柜子社會真可怕
柜子社會真可怕
早前,馬薇薇在"奇葩說"針對同性戀要不要坦白出櫃的話題上說道,"我希望這個世界的柜子消失。"
這期節目播出之後,引得一片熱議,網民們紛紛站隊發表意見。就連我和身邊幾個朋友在聚會時都有討論到這個話題,他們笑臉盈盈一致意見,"我現在突然理解同性戀的不容易了。"
還記得,那天的聚會我一句話都沒說,因為我不知道什麼才是理解。
理解是你告訴那些Lesbian or Gay"做好自己都行了,何必在乎別人的眼光!開心就好!"?
理解是,你隨手給Lesbian or Gay為LGBT發聲的朋友圈點個贊?
或者理解是,一群年長的人在聲討同性戀時,你附和反對一句「他們也沒什麼錯,只是喜歡同性而已」?
去你媽的理解吧,沒有經歷過的人真的沒法兒提理解兩個字,你頂多一句理解或者一個點贊罷了。
他們想走在陽光下,你知道要經歷多少個難熬的黑夜去努力嗎?你不知道。
所以,別輕易提理解。
他們在這個社會生存,必須要成為最頂尖的人 ,才配享有最普通的待遇。
理解這兩個字太沉重了,不適宜日常用詞,沒有感同身受的理解顯得尤為無知無畏略帶點輕浮。
或許你們不知道,其實我是雙性戀。當然,我也喜歡過女孩兒。那段時間,身邊的人都有在噴我噁心之類的。
我沒有反駁,一句都沒有。
我當時有的只是害怕和無助或者說不知所措,各種顧慮。
後來時間越來越久,我慢慢給自己定義愛情觀:「這個社會本沒有柜子一說,只是那些造作的人捏造出的柜子。」
我只是喜歡上了一個優秀且有吸引力的人而已,跳出性別的差異放肆地去喜歡。
就是這麼簡單而已
你們為什麼要把我關進柜子里?
你們為什麼要兩眼放著尖銳的光芒看著我?
說到這,就想說,其實我個人一直覺得,對於LGBT這個群體最可悲的莫過於婚姻了。
說個當下的實事,前段時間著名攝影師任航因抑鬱症自殺去世。
而黃家奇和任航在一起八年,在任航去世後,黃家奇則在微博寫道,「由於和任航法定繼承人存在理念差異,我不得不宣布退出和任航相關的所有工作事項。」八年啊,異性伴侶也許婚後孩子都能打醬油了,但同性伴侶只能依舊是伴侶,他無權繼承並且處分任何本該是共有的財產,但儘管如此他還是這樣寫道「只能看著我們各有堅持,出現分歧,我想也並非惡意。我失去的是我的愛人,而他們何嘗不是呢」,風度翩翩地退出了還沒上演的鬧劇。
他真的是很好一個男孩,但卻因為法律無法締結婚姻,不得不將同伴侶凝結著回憶的遺物撕扯開來…
我國大陸並沒有實時同性戀婚姻合法的條款,也就是說最基本的締結婚自主的權利都未曾贈與他們,他們從未真正的踏入所謂的正常人的門檻。
他們結不結婚是一回事和你讓不讓他們結婚是另外一回事。我國號稱人人平等,但憑什麼連結婚的權利都不曾給少數群體?就因為同性婚姻合法化會衝擊中國傳統的社會倫理帶來驚濤駭浪,所以為了維持穩定決定閉關鎖國不再出海遠航?
任何東西才面世的時候,都會引起群眾恐慌,人們對未知的世界總懷著敬畏。但當這件事本身是有利的,那我們所要做的不應該是禁止其存在,而是想方法讓群眾從認知的根本上拋棄柜子的存在。
因噎廢食,可謂之蠢。
別提理解,只希望平等,希望這個社會沒有柜子。
— END —
往期閱讀
※在我不更新的日子裡我都在做些什麼
※姑娘,愛情並不是一生最重要的事
※對自己狠的女人最好命
※不好意思,我不等你了
※那個Chanel Le Boy 粉色菱格鏈條包
TAG:今天我愛你 |
※社會你綺姐,人狠真會穿
※社會浮躁,可你不能
※寒門再難出貴子,可能你永遠都是社會底層
※社會我喵哥,就問你們怕不怕
※什麼是社會?社會是後媽,它只會壓迫你、忽視你、欺負你
※不是我不明白,這社會太可怕
※孩子,老師不能把你怎麼樣,但社會可以
※沒想到小豬佩奇正面竟然是這樣子,社會社會
※我們都是社會姐
※社會?怎麼可能只是小豬佩奇!
※迷戀上住牢房的韓國人:這牢不可怕,外面壓力山大的社會才真可怕
※那些年,勇闖警局的狗子,真是社會社會
※你以為他們是社會良心,可他們只想向你收智商稅
※堅持讓孩子做這些事,孩子出社會後,將會非常感謝你
※這短髮妹子有點社會人的樣子,怕怕滴不敢過去!
※她@社會 | 貧窮,才是最可怕的致癌物
※怕孩子走出社會吃苦,不如趁早教會他這些
※罕見老照片,可憐兒童流浪乞討,告訴你當時的社會有多可怕
※你真的是社會人嗎?談一下我所認知的社會人
※你不捨得教育孩子,社會會替你狠狠教訓他