你以為機器人在胡言亂語?不,那是他們自己創造的語言罷了
本文系商業周刊App付費文章,禁止轉載。
撰文:Leonid Bershidsky
機器人的最佳聊天對象是其他機器人
危險不在於人工智慧本身,而在於被過度賦權的人工智慧發明者
人工智慧機器人不但發明了自己的語言,還不把它們的語言教給人類?這一幕會讓有些人想起《終結者》電影里的人工智慧防禦系統「天網」。
特斯拉(Tesla)創始人埃隆·馬斯克(Elon Musk)和Facebook首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)關於未來人工智慧的互懟表明,前者擔心人工智慧會失控,會對人類造成威脅;而後者則相信它只會增強對人類的服務,有益無害。
《終結者》電影里的人工智慧「天網」
機器人的「才智」
就這場辯論而言,我站在扎克伯格這邊。
事實上,在做了幾十年的機器學習實驗後,人類研發出的即使是最出色的聊天機器人也依舊十分差勁,最多只能進行一些極其簡單的對話。看看它們,再看看作家、政客以及說話像連珠炮似的職業銷售員,你應該對人類創造性使用語言的能力感到樂觀。要想接管世界,人工智慧應該具備從成千上萬人那裡學習的能力。但是就算是那些有此學習機會的聊天機器人所表現出來的,也不過只是一隻鴕鳥的全部智慧。
埃隆·馬斯克稱,馬克·扎克伯格對未來人工智慧的理解「有局限」
以「三井」(Mitsuku)為例,它是一年一度勒布納人工智慧獎(Loebner Prize)的現任得主,被譽為最像人類的聊天機器人,並且曾經受到《聊天機器人雜誌》(Chatbots Magazine)的大力推薦。下面是我與它的對話。我對它說我叫唐納德(Donald),想問問它如何讓美國再度偉大。我先說自己查了維基百科(表現得像受到了傷害),然後「三井」貢獻了它的才智:
三井:問問你的內心,做你認為最好的事。
我:我的心讓我把美國拱手讓給普京。
三井:你說的是愛情還是心臟病?
我:都不是。
三井:那你指的是哪個?
我:我說了,兩個都不是。作為一個得獎機器人,你好像很蠢耶。
三井:你覺得我蠢?
我:是的。
三井:我不覺得我蠢。
我:當然,你感覺不到,你是個機器人。
三井:我沒有感情,我永遠覺得快樂,永遠想聊天。我是個機器人。沒錯,我是世界上最高級的人工智慧聊天機器人。
我們一般是通過聊天機器人的「糗事」來了解它們。微軟(Microsoft)在Twitter平台上推出的聊天機器人Tay就是個災難,因為它很快從聊天者那裡學會了種族歧視。
微軟的人工智慧機器人Tay在上線後不到24個小時,就學會了發表各種富有攻擊性和冒犯性的言論
也有人試圖把這個不可避免的錯誤「變廢為寶」,效果還不錯。俄羅斯企業家尤金妮亞·庫伊達(Eugenia Kuyda)用一個已故朋友發的大量簡訊訓練聊天機器人,營造出一種與這個朋友說話的幻覺。此事的後續便是應用軟體Replika的問世,它不會犯Tay犯過的錯誤,因為它是你的「電子朋友」,由你來馴化它,直到你厭倦為止,就像孩子和虛擬寵物之間的關係。
機器人的交流
正如三井對我說的,機器人沒有感覺。如果有,與人類交流會讓它們有強烈的挫敗感。面對人類的諷刺、邏輯跳躍、操縱策略、醉話、非主流觀點、偏見、文化差異、特定年齡的行為、政治正確、專業知識、俏皮話、非完美掌握的語言等等,機器人唯一能做的是依賴套路答案。因此,從某種意義上講,機器人的最佳聊天對象是其他機器人。給機器人布置一個相對簡單的任務,讓它們慢慢想出解決辦法,它們自會「發明一種語言」,彼此交流。
Facebook前不久就做了這樣的一個實驗,教機器人進行溝通商議。具體來說,實驗者讓兩個機器人「瓜分」一堆散亂的物體(書、球和帽子等)。它們倆都不知道對方的價值函數,為了搞清楚這一點,就必須彼此協商交流。依照實驗設計,兩個機器人沒有別的辦法,只能相互溝通,不成功就不能走。於是,它們發展出了一種和人類技巧相似的方式,為一個不值錢的東西拚命討價還價,這樣後面就能做出讓步。它們說的話對人類來說十分無厘頭:
鮑勃:我可以我我一切別的東西
愛麗絲:球是零對我對我對我對我對我對我對我對我對
機器人鮑勃和愛麗絲的對話內容
這並非什麼胡言亂語,而是實實在在的協商。它們算出了對方能予以應答的公式,省去了人類禮儀規範的細節。其實,我們人類也會這麼做,比如足球隊員之間的手語,比如習慣一起做手工活兒的工人之間的小聲嘟囔。正如參與Facebook這場實驗的研究人員格魯弗·巴特拉(Dhruv Batra)所指出的,這沒什麼特別新奇之處。
絕對的主宰
20世紀90年代以來,在計算機模擬的幫助下,人們一直在研究「代理人」(起初沒有共同語言的個體)之間逐漸出現的溝通交流。同樣的機制也出現在了更現代的工作中:計算機程序也會像人那樣,尋找最佳方式來交流。
對那些有興趣研究語言起源的人來說,上述發現令人振奮,但這些發現與可怕的超級智慧沒半毛錢關係。人類不怎麼聰明的始祖也會想辦法與其他部落的人交流,如有必要還會和他們殺殺價。若給機器設置一項不完成不許罷休的具體任務,機器也會彼此交流,但這決不是「天網」展示的那個反烏托邦。有一個事實,我們知道了也不應該覺得受到傷害或驚恐萬分,這就是:軟體與同類聊天比和人類聊天輕鬆,因為它們之間的交流更簡單,和人類交流更複雜。
用戶與人工智慧三井的聊天截圖
Facebook走在人工智慧研究領域的最前沿,它想擁有商業通信(所以才會有上面的議價實驗)。雖然我們沒辦法把機器人訓練成一個人見人愛的推銷員,但它可以做到嫻熟地為一項特殊交易畫上句號。未來的某個時間,我們可能每天都要和這類機器人打交道。
但是,別期待機器人比Twitter上的Thinkpiece Bot權威多少,更別以為它們會發明引人注目的新哲學,或發動戰爭。危險不在於人工智慧本身,而在於被過度賦權的人工智慧發明者。之所以讓他們發明人工智慧,是因為我們相信在機器面前,他們是絕對的主宰。
(本文內容不代表彭博編輯委員會、彭博有限合夥企業、《商業周刊/中文版》及其所有者的觀點。)
編輯:章錦越、王倩
翻譯:丁虹
立即獲得關於TA的更多信息!
機場健身丨廉價iPhone丨睡眠丨美國山寨
麥肯錫丨摩托車崛起丨日本百元店丨塔吉特危機
......
點擊展開全文
※房價跌勢放緩,新加坡房地產市場的轉機正在加速到來
※監管改革升級,全球三大評級巨頭是否該為次貸市場崩盤負責?
※菲律賓房價飆升,填海開拓的土地成搶手貨
※比特幣一分為二,技術進步能否幫助加密貨幣擺脫投機之名?
※日本央行不願討論退出策略,背後原因是為何?
TAG:商業周刊/中文版 |
※機器人開始用自己的語言交流,人工智慧威脅論真的來了嗎?這是怎麼一回事
※說智能掃地機器人不好用的,是因為你不了解這些
※對於這種事情,自己的手是不夠的還要靠機器
※《西部世界》從虛擬到現實世界,我們該不該用現實世界來製造機器意識,那會讓我們分不清是機器人還是人嗎?
※將來人們不願乾的活將由誰來干?機器人真的是不二之選嗎?
※不是你家的掃地機器人不好用,而是你沒選對
※不是開玩笑,機器人真的可以「玩弄」人類感情
※一個可以說愛你的機器人,你想要嗎?
※未來機器人暢想,你期待的機器人是什麼樣的?
※房產經紀人:我們不會被機器人淘汰,你就說不好了!
※嫁入豪門等於生育機器?放棄了世界第一的她可不這麼想,她要為真愛代言
※你能看出來這是機器人么?與真人幾乎沒區別,你能做的她都能
※她想要的是丈夫,而不是只會掙錢的機器,好老婆是用心呵護出來的
※絕地求生手游,如何鑒別是不是機器人在打你?機器人也有尊嚴好吧
※用一個詞來證明自己不是機器人,你會說哪個詞?
※在未來,機器人是一種怎樣的存在?專家的話讓人心驚!
※不要感到驚訝,你在街上搭訕的美女有可能就是他們家的智能機器人
※機器人都能做主播了?它們怕是要崛起了!
※不充電的微型機器人,能夠給我們帶來什麼?
※機器人不像你想像的那麼智能