頡利可汗被擒,李世民為何突然公開李淵稱臣突厥的醜事
大唐貞觀四年,李靖擊破突厥,將頡利可汗抓獲獻俘長安,李世民很高興,跟身邊親信說,古人說得好,主上終日憂心焦慮,這是臣子的恥辱。如果主上被侮辱了,臣子就該以死謝罪。當年國家草創,太上皇為了百姓能夠安居樂業,曾經派劉文靜稱臣於突厥人。我每當想起這件事,沒有一天不感到痛心疾首,立志要把突厥滅掉。坐不安席,食不甘味,現在頡利可汗被抓了,這個奇恥大辱終於清洗了。其實李淵稱臣突厥是極其隱秘之事,李世民為啥要在這時候對外人說出來呢。照他表面的意思是說,我爸當年受了委屈,我今天給他老人家報了仇,這事應該說道說道。其實李世民另有深意。
第一,樹立自己威信。李世民屬於非正常上位,雖然人們嘴上不說,但是難免心裡會想,李世民本人對此也耿耿於懷,一直想做一件驚天動地的事出來,證明自己當皇帝是絕對正確的,事實勝於雄辯么。當時突厥是唐朝頭號大敵,唐朝人在突厥這裡吃了好多虧,又送美女又送錢的,一直處於劣勢,現在一下揚眉吐氣,把頡利可汗都抓了,而且也就是李世民當皇帝兩三年的事。這事大快人心,誰見了都高興。李世民說出這事,就是跟李淵做一對比。李淵當皇帝,對突厥俯首稱臣,多少年抬不起頭,我當皇帝,立馬把突厥可汗都抓了,在我跟前搖尾乞憐,就問你們服不服。
第二,搞臭李淵名聲。按照《大唐創業起居注》記載,李淵是個沉穩剛毅的人,武功高強胸懷大志,起兵反隋是他一手策劃而且蓄謀已久,李世民三兄弟只是輔助而不是主謀,李淵的好多老臣和舊人在此時對他還是有感情的,現在身為太上皇,吃的住的都不好,難免對他有同情和悲憫的心理,覺得李世民做得太過分。可是李世民此時忽然拋出他賣國當漢奸而且向外族稱臣的舊事,李淵的人設一下就垮了。好多人一看,原來你是這樣的李淵,為了當皇帝反叛朝廷不惜賣國求榮,那些同情他的人轉為鄙視,悲憫他的人轉為厭惡,迅速和他劃清了界限。
第三,給自己洗地。其實稱臣突厥雖然是李淵拍板的,但是執行者正是李世民,是李世民的朋友兼親信劉文靜乾的這事,借來五百個突厥兵和兩千匹戰馬起的家。但是李淵剛入長安城,立足未穩,就把劉文靜殺了,李世民苦諫無效。劉文靜的被殺表面原因是跟裴寂不對付惹怒了李淵,其實深層原因就是李淵怕劉文靜泄露自己跟突厥稱臣的秘密。李淵進長安需要得到關隴集團擁護,而突厥人是關隴集團死敵,梁子從北周時就結下了。劉文靜雖然死了,但突厥人卻來向李唐施壓,要求他們兌現承諾,當時李唐答應打下長安子女玉帛給突厥,土地歸自己,李唐沒辦法只好給。現在突厥敗了,劉文靜的事就得有個說法,所以李世民說,稱臣突厥這事都是李淵乾的,跟我一毛錢關係沒有。我提出過反對意見但是他不聽。因為他把突厥人打垮了,所以他說的就有人信,這就叫勝者為王。
※玄武門之變,為何元吉三箭沒射死世民,世民卻能一箭射死建成
※這是決定北宋存亡的終極一戰,也是華夏戰爭史上最慘烈的戰役
※武則天執掌大權後為何冷酷無情?只因其父武士彟和其母結婚太晚了
※玄武門之變後突厥人兵臨長安城下,李世民三招搞定
※玄武門之變前,李淵為何突然抓捕了戰功僅次李世民的李孝恭
TAG:唐風宋月 |
※李唐王朝最不願提起的往事:李淵向突厥稱臣,李世民是主謀?
※此突厥可汗成了唐朝名將,為大唐開疆拓土,甘願為李世民殉葬
※李淵要對李世民下毒手,一群突厥人救了李世民的
※李淵要對李世民下毒手,一群突厥人救了李世民的命
※唐高祖李淵是否曾經向突厥稱臣?他為何要借用突厥的勢力滅隋?
※東突厥輕視唐朝,被李靖大軍徹底消滅,李世民也贏得了天可汗稱號
※李靖滅了東突厥後,為何李世民當時不給封賞,反而嚴厲地責備他?
※陳寅恪:論唐高祖及李世民稱臣突厥事
※隋唐演義:楊廣終於可以瞑目了,他的兒子趙王成了突厥正統可汗!
※李世民滅了東突厥,活捉了突厥可汗,是如何對待他的?
※唐初突厥勢力猖獗,為何宰相溫彥博主張收服,魏徵不同意呢?
※出身突厥,叛國投敵的唐將,為何引得李白狂贊?說衛青都不如他
※武則天命侄孫迎娶突厥默啜可汗之女,卻遭羞辱,唐與突厥再開戰端
※李世民的叛逆太子:崇拜突厥而假扮可汗,又效仿玄武門政變
※李世民的叛逆太子:崇拜突厥並假扮可汗,又效仿玄武門政變
※突厥可汗曾擊敗羅馬,卻被隋軍輕鬆擊敗,感嘆:羅馬比漢人差遠了
※唐高祖李淵曾向突厥稱臣!幸虧這位猛將洗刷恥辱,不然丟死人了!
※驍勇善戰的突厥軍,為何打不過李世民?看了你就明白了
※長孫皇后的父親把突厥忽悠瘸了,李世民如法炮製把東突厥忽悠沒了
※突厥實力堪比唐朝,為何很容易被李世民打敗,其實原因很簡單