明朝讀書人搶他人墓地，哪知那人竟和太監有關係，官司打到皇帝處

文史 08-09

1499年11月29日，弘治皇帝被一件案子吸引住了。

一起江西發生的盜墓案件，起初並沒有讓弘治皇帝當回事兒。但很快，它就不得不重視了。因為，這是發生在江西的案件。

古代訟師教科書

1.江西人好詞訟，因此，江西人的案件不能不被關注

對於江西人，大明朝有種不好的印象，自己的老祖宗朱元璋早在101年前，就對全中國的人說過江西人「好詞訟」（1398年的《教民榜文》）），這個評價可不好。

因為，封建社會以「官司少」作為國家穩定、國泰民安的象徵之一。那麼，你好詞訟那就是說我治理得不好了。所以，對於這點，大明從上到下都有了一種不好印象。

早在元朝時，江西人就以「喜斗、易怒、好訟」馳名天下。簡單地說就是愛打官司，芝麻綠豆的事兒都要打官司。當然了，這在現在看來，算是一件好事兒，打官司總比械鬥、殺人、造反強吧。

身為南昌縣學廩膳生員（即每月拿政府津貼的秀才，他們可以參加科舉的同時享受優惠賦稅等政策）張應奇把自己的某個長輩（估計應該是爹）埋在了王珍家的墓地里。咱們中國人都能理解，肯定是為了風水。

本來這件案件根本沒有什麼難的，張應奇違法在前。因此，推官（過去知縣一身多職，忙不過來的話就會有一些輔佐官員。推官就是幫助知縣審理案件的官員，與知縣平級）判決張應奇遷葬別處。

目的

2.張應奇反撲

張應奇知道判決後非常生氣，他為了子孫日後的榮耀、自己日後的榮華富貴，決定冒險一搏。過去當官的都是什麼人？讀書人呀。

張應奇得到判決書之後，立刻去找自己的同學劉希孟。劉希孟呢雖然不能直接幫上忙，但是他曾經當過江西按察使司副使吳瓊的兒子的私塾先生，要知道他的同學可當過相當於現的省檢察院副院長的兒子的家教老師，這還了得。吳瓊是副三品官員，縣令是七品，翻案簡直是易如反掌。

同時，張應奇因為這件案子還受到了處分。因此，為了洗刷自己的污點，張應奇向提學僉事（四品，協助主管全省教育文化考試的學政、提學工作）蘇葵行賄，把自己的污點去掉了。總之，張應奇全面反撲成功。

王珍眼見自己家的墓地要不保，連忙走了自己的一條路。他竟然把狀紙遞到了皇帝派駐各地監督行政官員理政的鎮守太監董讓的手中。董讓一看，這也太不像話了，來人呀，把張應奇和劉希孟給我抓起來、投入監牢。

當我們看歷史、看影視劇時總想情節越曲折越好，狗咬狗越厲害越好。歷史有時候真的會按我們想的方面去演變。

張應奇和劉希孟被抓入監獄後，也許是董讓想收拾吳瓊、蔡葵。也許董讓只是想讓張應奇遷葬而已，但獄卒卻可能嫌張應奇、劉希孟這兩個人不識好歹，當官兒的你行賄，我們這些做吏的就不行了！因此，獄卒們稍微使了點力氣，這二位不爭氣的讀書人就全都招了。這一下可好。

弘治

3.捅了天了

不想折騰也得折騰了，以前是民事糾紛，現在牽扯到了貪污腐敗。一層層報吧。董讓通過自己的系統上報皇帝。行政機關呢？由地方官上報到刑部再上報到皇帝。

弘治皇帝對於貪污腐敗官員的處理，可以說除了朱元璋以外最為嚴厲的皇帝，在他的實錄里幾乎遍布著腐敗官員的哀嚎。一看到「腐敗」二字，弘治皇帝立刻就會警惕、立刻就會提起菜刀玩真的。

比如唐伯虎，這位老兄不就是被弘治一菜刀從狀元寶座上砍下來的嗎？唐伯虎那件案件還不是鐵案呢，弘治皇帝認為「亂世當用重典」「寧可錯殺三千不可放過一個」，讓唐伯虎永遠不能參加科舉，只能去當個文吏（當然，文吏也可以通過考試當縣官，但縣官基本上就是文吏最好的的出路了，再向上很難很難），

董讓接到弘治皇帝的命令後，心中也是非常懊悔。他就是煩呀，這麼點兒事兒，咋就折騰到皇帝那裡了。原來，董讓其實也不幹凈，而且其間夾雜著董讓和蘇葵之間的個人恩怨。

原來，董讓作為皇帝派駐南昌的太監，其作用一是監督地方官員，二是替皇家收不屬於行政系統管轄的各種稅收，也就是明代的行政體系並不完全主管稅收事務，其中有一半兒是皇家去收，皇家內部也有好幾套徵稅系統。

某種程度上，董讓的行為是皇帝的行為，他們的腐敗是制度性腐敗。例如，有人稱讚明朝是「小政府」，其實，這要麼是不懂歷史，要麼是別有居心。明清確實是「小政府」但是，小政府下面是一大幫不在編製的「合同工」。這幫人沒有工資或者工資很少，既然進入公家，有了公家給予的權力，他們當然會為非作歹。因此，「小政府」也好，「大政府」也好，各有各的好處，各有各的問題，關鍵是效率而不是大小。而效率好與壞，主要是吏治問題。