近代中國最吃虧的三次不開第一槍，寧可倒霉也不想惹事！

我們常說，中華民族是一個愛好和平的民族，奉行的原則是「人不犯我，我不犯人」。其實這背後也有著諸多的辛酸，和難解之痛。如果實力強悍，何須如此安分？

遺憾的是，近代基本上只做到了前半句，即「人不犯我，我不犯人」。只在新中國之後，才做到了「人若犯我，我必犯人」。接下來，就和大家聊聊近代中國最吃虧的三次不開第一槍，寧可倒霉也不想惹事。

第一次，清法戰爭

1883年，法國侵略清朝的藩屬國越南，由此清法之前關係驟然緊張，隨之由於法國想要侵佔台灣，導致清法戰爭爆發。

1884年7月，法國艦隊進入福州馬尾港停靠。儘管已經在越南爆發戰爭，但雙方還未宣戰，所以清政府允許了法軍停靠。

於是，詭異的一幕出現了，福建水師和法國艦隊都停靠在港內。福建水師坐視法國艦隊測量水文刺探軍情。

1884年8月22日下午1：50，法國艦隊突襲福建水師，中法馬江戰役爆發，半個小時內大清福建水師全軍覆沒。

其實，想想很簡單，法國艦隊不宣而戰，行動很突然，加上法軍本來就在港內，所以輕鬆被法軍擊敗。

另外，之前在越南境內的清軍，也不敢打第一槍，任由法軍掌握主動權，導致自身損失慘重，死傷無數。

1884年8月26日，清廷才頒發上諭，沿海各地嚴防法軍侵入。這道上諭實際上是對法國侵略者的宣戰書。

第二次，甲午戰爭

1894年，朝鮮爆發東學黨之亂，清政府以宗主國身份派兵入朝。此時，日本也依《天津條約》派兵入朝。

所謂天津條約，是指朝鮮一旦發生動蕩，清朝和日本，都有權利派兵維持秩序，確立了兩國在朝鮮的對等地位。此條約簽的毫無遠見，1885年李鴻章和日本簽訂。

因此，清政府在派兵入朝前，李鴻章囑咐「如倭先開炮，我不得不應，祈相機酌辦。」從這句話可以看到，當時清政府是不想打仗的。可以說，在1885年簽訂《天津條約》前後，清政府就一直不想打仗，甚至當時對日本就已經妥協了。

然而，1894年7月25日，北洋水師「濟遠」、「廣乙」兩艦在豐島海域遭遇日本聯合艦隊第一游擊隊。北洋水師確實貫徹了「不開第一炮」的命令，希望避免戰爭。隨後日本不宣而戰，先行向濟遠艦開炮，挑起了中日甲午戰爭。

第三次，九一八事變

1931年9月18日夜，在日本關東軍安排下，鐵道守備隊炸毀日本修築的一段南滿鐵路路軌，並栽贓嫁禍於中國。

由此，日軍以此為借口，炮轟瀋陽北大營，是為「九一八事變」。

次日，日軍侵佔瀋陽，又陸續侵佔了東北三省。1932年2月，東北全境淪陷。

在此過程中，東北軍的表現大家都知道。不僅僅的不打第一槍的問題了，而是「徹底的不抵抗」。

後來的盧溝橋事變等，咱們都奉行「不打第一槍」的原則。只是，如此一來，主動權全部喪失。

後記

兵法曰，先發制人，後發制於人。為什麼近代中國不願打第一槍呢？其實，筆者總結了幾個原因，大家姑妄看之。

（1）實力太弱，能不打就別打，一旦打敗，就是一個痛苦，就會損失無數。

（2）內部不穩，不敢輕言戰爭，打敗了會出大問題的，所以戰爭中瞻前顧後，不敢用全力，或者根本就一直妥協。比如清朝，一切以維護愛新覺羅統治為目標。全力和洋人打，損兵折將不說，還容易引起漢人造反。所以，即便面對甲午戰爭時還很弱小的日本，清政府也不想打仗。（清朝對外的戰爭，沒有一場是用盡全力的）

（3）想要安逸，不想打仗，沒有亮劍精神。以上三次戰爭，哪一次都有很多證據說明，當時執政者是沒有鬥志的，只求安逸生活。其實，在當時那個叢林法則的世界，你想和平相處，但麻煩會找上門的。如果有鬥志，甲午戰爭清日最可能的是平手。日本如果拿不到賠款，只能國家破產，無以為繼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！