「薩德」成「厚禮」 建交25周年中韓重回十字路口

8月24日是中韓建交25周年紀念日，但目前的雙邊關係處在建交以來的冰點。表面看來，罪魁禍首是「薩德」，其實，反映了韓國國家最高決策者與決策層深層次的錯誤戰略思維，中韓關係又回到了歷史的十字路口。

中韓建交以來經歷了24年左右的平穩快速發展時期，曾一度達到了所謂的「蜜月期」，在政治、經濟和文化交流等領域也都有過不俗的成績單。去年7月8日，韓美政府同時宣布引「薩德」入韓，打斷了中韓關係正常發展的進程。由於朴槿惠政府不顧中方的苦心相勸和堅決反對，執意部署「薩德」，使許多中國人（也包括許多韓國人）就將改善中韓關係的希望寄託於韓國新總統文在寅身上。

文在寅上任之初的政策確實令不少希望改善中韓關係的人們產生過美好聯想，一是文在寅曾主張所謂的「薩德」入韓應該做到程序正當合法，結果是不了了之；二是文在寅政府高調宣布調查4輛「薩德」車暗中入韓，虎頭蛇尾；三是韓國政府啟動「薩德」環評程序，延緩實戰部署，結果無疾而終；四是文在寅派人來華進行所謂的說明和解釋，裝模作樣。其目的無非是使中國接受「薩德」入韓的現實。

據報道，韓國總統文在寅7月29日凌晨1時主持召開國家安全保障會議（NSC）全體會議，以朝鮮發射一枚洲際導彈為借口，指示部署剩餘4輛「薩德」發射車。原有的「薩德」不但不撤，反而追加部署更多的「薩德」，此消息將希望改善中韓關係人們的美好願望碾得粉碎，這就是文在寅給中韓建交25周年獻上的「厚禮」。

對於文在寅政府決定追加部署「薩德」發射車，在韓國社會甚至在執政黨共同民主黨內部都產生了質疑和反對聲音，執政黨開始出現分裂勢頭。韓國《朝鮮日報》8月2日報道，一名共同民主黨人士表示，「盧武鉉總統當年因為貿然決定向伊拉克派兵，導致他的支持者惱羞成怒棄他而去。文在寅總統決定部署『薩德』，恐將導致同樣的下場」。韓國《韓民族日報》報道認為，文在寅政府在「薩德」問題上一直反覆無常，首鼠兩端，當選總統前後，他多次轉變立場，屢屢自相矛盾。該報還分析認為，以朝鮮導彈威脅為由，決定推動部署「薩德」的「牽強因果」，實際等於承認了「薩德」是美國反導體系的一環，將自己綁上美國戰車。

中韓外長8月6日在菲律賓馬尼拉舉行會談，就「薩德」入韓問題交換意見。之後，王毅外長對記者發表講話，主要有以下4個方面的內容：一、在朝鮮宣布發射一枚洲際導彈後，為什麼韓國反而加快部署「薩德」？「薩德」攔截不了洲際導彈，我們抱有很大的疑問；二、希望韓國認真思考部署美國主導的反導系統是否真正符合韓國的國家利益；三、韓國的安全關切不能建立在中國不安全的基礎之上；四、希望韓方能儘快搬開「薩德」這個「絆腳石」。

王毅外長的講話可謂入情入理，語重心長。中方類似的講話也對朴槿惠政府說過，朴槿惠沒有聽進去，文在寅能夠聽進去嗎？令人存疑。韓國決策者患有嚴重的戰略短視症是有歷史先例的，韓國歷史上多次發生過引入海洋勢力來對抗大陸勢力的事件，當然，最終都以韓國付出最大的代價而結束。韓國目前引進「薩德」， 加入美國主導的反導系統，實質上也是引入海洋勢力來對抗大陸勢力，相信最終的結局也不會例外。

儘管文在寅放出了一些煙幕彈，也迷惑了一些人，但本質上他還是繼承了朴槿惠的衣缽和政策思維。當前，文在寅政府實施的政策是對美國依附和讓步，對中國進攻和索取。

對美國的依附是指依照美國的戰略意圖引進並加快部署「薩德」，加入美國的反導系統，強化韓美同盟，牢牢地綁在美國的戰車上，形成依附關係。對美國的讓步是指接受美方的要求重談美韓雙邊自貿協定，承擔更多的駐韓美軍的防衛費。

對中國的進攻是指不顧中方的強烈反對和好言相勸，執意引進並加快部署「薩德」，損害中國的安全利益，破壞地區的戰略平衡。對中國的索取是指要求中國在韓國不撤除「薩德」的前提下發展中韓關係特別是發展中韓經濟關係，不允許中方制裁韓國企業，以從中國攫取經濟利益。

如果韓國最高決策者與決策層錯誤地認為，撤除「薩德」所承受的來自美國方面的壓力要比部署「薩德」所承受的來自中俄方面的壓力大得多，兩害相權取其輕的話，那麼，中俄應該果斷重拳出擊，讓韓國傷筋動骨，損其元氣。只有讓韓國付出應有的代價才能使其銘記教訓，否則，韓國將會在錯誤的道路上越走越遠。

人們常說，只有準備打仗才能遏止戰爭，最終實現不打仗。同樣道理，只有嚴懲韓國，才能挽救中韓關係。相反，若遷就韓國，就會葬送中韓關係。韓國至今仍然抱有這樣的幻想，就是韓國既可侵害中國的安全利益向美國盟主示好，又可讓中國吞下苦果而不損害韓國的經濟利益。25載苦心培育的中韓關係演變成今天的難題，重要原因之一或許正是曾給韓國過多的包容和遷就。如果不使用雷霆手段徹底打破韓國的上述幻想，中韓關係也不可能正常地、健康地發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！