《三生三世》讓觀眾包容造型，那麼丑是趕時間？

如今《三生三世十里桃花》遭遇全網黑窘境，官方人員一方面怪黑子引導輿論「其心可誅」，另一方面希望觀眾擦亮眼睛，仔細體味影片用心的細節。對於那個丑到人神共憤的「燭台窗帘」大婚頭飾，片方是這麼說的。

服裝頭飾被吐槽，粉絲說觀眾接受度太差無腦黑

這個被吐槽像「巴啦啦小魔仙」的造型，是為了顯示天宮繁瑣和民間自由的對比。而至於為什麼偏偏選擇這個造型，是因為沒時間。

這樣看來，觀眾也必須要接受劉亦菲在青丘披頭散髮的造型了。畢竟白淺作為狐仙，還是要體現其動物性。那麼問題來了，誰家狐狸穿衣服呢？對方辯友：狐仙也具有講文明的人性，不穿衣服出來跑可能要天規處置。

那麼至少，給奔跑中的白淺，設計一個方便點的衣服吧。這長裙曳地的，跑起來三步就能摔一跤不說，白淺還還穿著去逛菜市場。

親眼看著劉亦菲穿著蓬蓬裙，去拖了一地泥水，然後鼓著一大糰子紗布，就地睡覺。稍微愛乾淨點都看不下去，有潔癖的觀眾還要不要活了？重點是，說好的自由輕便呢？與天宮的繁瑣冗雜形成對比？我們不是要天仙像動物一樣裸睡，但可以好好向蘇菲拍的廣告學習。

服飾化妝的是幫助觀眾入戲還是標新立異？

再不濟，劇版的服裝接受度就高了很多。眾人的小清新裙子為了體現仙氣還是長了點，但至少樸素流暢。穿了外套上天下地都不丟面子，脫了外套就能睡遍四海八荒。這才像個人。像個人很重要嗎？重要。

人短暫時間內能接收的信息是有限的，這種簡單、符合事實的設計能讓觀眾不費時間思考「為什麼要這麼穿」或者「質疑自己審美出了問題」，更加重要的是，能讓觀眾集中於劇情和表演。讓觀眾能入戲、與劇情共同跌宕起伏，是電影製作者在拍攝和後期就該思考和處理的事，不是電影上映了再來毫無尊嚴地哀求，OK？

為什麼劇版《三生三世》白淺和夜華髮的糖和狗糧吃得這樣香？因為把握住了度。影版《三生三世》失去的度，雖然油膩的表演和快進的節奏也是要負很大的責任，但造型絕對是讓人吐槽最多的。

國際服裝設計師造不出中國仙俠風？

服裝造型的鍋，一大部分要有服裝師勞倫斯·許來背。他在幕後特輯中說道：「如果說我們一味地在做著一成不變的古裝戲的話，那麼這個戲可能很難脫穎而出。」從給范爺設計龍袍去走紅毯來說，他的確很擅長脫穎而出。尤其這個劇他還背負了要跟劇版區分開來的任務。

電影版的素錦的造型顯得更妖艷狠毒，但是卻失去了「素錦」這個名字的韻味。但是劇版的素錦造型也像個富家太太，播出時也被吐槽眾多。

劇版的折顏，你不說絕對看不出他是個鳳凰精，畢竟太樸素、太仙風道骨了。反觀電影版的折顏，的確跟他現原形時的鳳凰顏色很吻合，但猛一看上去...更像個鸚鵡精。活生生演成了白淺的gay蜜。

玄女，不想說什麼了，大概最後在戰場上兩秒就領盒飯的原因是出發前凹造型花費太多時間。身上元素太多，亮片千層眼影、右半邊翅膀、露腰裝（腰上還有奇怪紋路），目不暇接。

選擇了標新立異不是錯，但怪異到讓觀眾的注意力無法集中在劇情上，反倒來怪觀眾「重點誤」，就是你不對了是吧。至於官方和粉絲說但那種造型都是符合劇情需要，抱歉，沒看出來。更別提什麼大家沒有注意到的感人至深的細節，場景特效服裝有多麼用心。整體觀感不好就是不好，造型丑就是真丑。莫名其妙的地方，沒有交代清楚就跳過，沒辦法怪觀眾不用心。

《三生三世》的電影製作者忘掉了最簡單的東西，就是遵循電影觀眾的消費習慣。沒有對觀眾用心，就是沒有用心。並不是每個觀眾可以把時間和金錢花在二刷N刷這類一開始就是奔著票房的商業製作上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！