《三生三世十里桃花》自證沒抄襲，網友開始對鑒定者下手

文/馬慶雲

近期，電影《三生三世十里桃花》因為口碑下滑嚴重，開畫當日便迅速票房過億的好成績之後，卻帶來了後續斷崖式的下跌，目前單日成績已經只能維持在千萬級別上。這樣一部被媒體鼓吹為超級IP的神作，最終卻是如此命運，免不得讓人追問個中緣由。

面對影迷負面差評，略微整理便會發現，最大量的負面評論均集中在《三生三世十里桃花》的抄襲問題上，不少影迷更是因為這個「抄襲」問題，直接打出最低分數。因此造成，該片主演楊洋和劉亦菲紛紛自鳴不平，呼籲看過電影之後，才有資格進行負面評論。我唯獨不解的事情是，按著兩位主演的意思，正面評論是不是就不用看完電影再議了呢？

《桃花》抄襲的問題，早已有之。最早時候，是在該書剛剛網路更新之時，便有讀者指出，唐七的這部連載小說，與《桃花債》過分雷同。當《三生三世十里桃花》拍攝完成電視劇並且電視台播出之時，更是形成一批網路力量，開始對《桃花》與《桃花債》進行「調色板」對比。

所謂的「調色板」對比，是檢驗網路小說是否抄襲的重要方式之一。電視劇播出期間，不少網友自製調色板，將《三生三世十里桃花》與《桃花債》進行左右橫幅對比，用畫顏色的方式指出字句和段落上的抄襲問題。在早期的調色板上，《三生三世十里桃花》確實被標註了不少整段一致的地方。

鑒於這份網路壓力，作者唐七也在早些時候承認自己有過對《桃花債》的閱讀借鑒。然而，8月9日，唐七再次發布微博，放出不一樣的聲音來。原來，唐七委託有相關資質的律師進行了調色板對比，並得出結論，《三生三世十里桃花》不存在抄襲問題。值得注意的，是被委託的律師再次委託著名編劇余飛，對兩部網路小說進行鑒定。余飛曾是《永不消逝的電波》和《重案六組》的編劇。

余飛得出的結論是：未見抄襲。唐七微博公布這一結論之後，網間頓時嘩然。不少網友指出問題所在。第一，唐七及其團隊委託專業律師進行鑒定，有悖中立原則，委託方能否保障不存在立場先行問題，值得商榷。第二，編劇余飛給出的結論中，赫然寫著，自己只閱讀了委託鑒定方送來的兩冊電子版，沒有做其它更多閱讀。網友紛紛建議余飛公布這兩冊電子版的版本，讓網友進行二次鑒定。

網路上聲討《桃花》抄襲的部分聲音認為，該書因為被調色板指出各種抄襲《桃花債》，所以將抄襲之處的字句進行了刪改，等於說，網友指出一處，唐七就修改一處，所以，造成《三生三世十里桃花》存在很多個版本，余飛應該鑒定的，是最初的版本，而不是最後的修改版本。

如果說以上的討論還只是停留在技術層面的話，那網友們紛紛大呼，要對余飛老師的作品進行「改編」，就已經開始將火力轉移到編劇余飛那裡了。不少網友認為，既然余飛老師覺得「這樣的抄襲還算不上抄襲，那我們大家滿可以按著同樣的方法，將《重案六組》和《永不消逝的電波》的作品搞一下，成為自己的作品，然後賣出去」。不少中立網友也紛紛大呼，余飛老師不應該趟這個渾水。

其實，關於這類奶油文學抄襲的問題，早已不是什麼新奇的事情。中國第一批類似文學的誕生，是在民國年間。當時小報流行，不少報紙正是如當下的網路文學平台一般，依靠大家的訂閱來完成業績。因此，各大報紙爭相發表大家喜聞樂見的文學作品。這其中，就大致分為鴛鴦蝴蝶派和武俠武打派。兩派，不外乎，一個言情，一個言武術，都往非現實主義上使勁折騰。

在這個風頭下，就已經形成了大家互相抄的問題。只是當年並無電影改編等問題，所以抄襲起來，抄的人總是風頭蓋不過原創的人。因此，原創方也就沒有時間追究。建國初年，中國的十七年文學期間，這類文學作品失去存在的土壤，銷聲匿跡的不少年。

等到金庸、古龍、瓊瑤等人在改開之後北上大陸，中國內地則又迎來了一種通俗文學的閱讀熱。等到了互聯網時候之後，這類通俗文學更加通俗化，甚至於成為青年孩子們閱讀娛樂的範本，在知識層次上，更加低下。

包括《三生三世十里桃花》在內，都是過分強調油膩的文學美感，在字句上下足了文章，可在篇章和整部小說的構架上，混亂非常。因為該類通俗讀物面對群體的過分年輕化和學歷低端化，所以，唯美的辭彙成為這類小說的最重要標配，而故事倒是最其次的東西了。油膩唯美軟綿無力，倒是很切合當下很多奶油青年的審美趣味。

這類作品，很難形成作者風格。所以更容易實現一種字句與段落的大幅度抄襲借鑒。也是低端讀者縱容，根本不在故事上較真，造成中國的網路文學實際上糟粕大於精華。被當做美文代表的郭敬明，實際上也繼承了這種油膩唯美卻毫無營養的寫作特點。

真正優秀的作品，應該乾淨簡練，不在字句上跟讀者繞彎子，而在篇章和故事深刻度上做大文章。網路文學依靠字數獲得費用的特點，從起始階段就決定了，它是一個抄襲與拼湊共生共贏的關係狀態。

而不少財大氣粗的電影公司，更是會對網路文學火爆虛火下的問題真的眼瞎，是真的眼瞎！他們以為那種複製粘貼就是小說寫作的根源大數據了。更有某影業老總直接在大會上聲稱，他們以後不用編劇，直接用機器人就能寫作。這在一定程度上，算是助長了複製粘貼創作方式的囂張氣焰。

而現實的票房，給了重油膩美感不重故事情懷的電影，正反兩個大嘴巴子。這些油膩美感的小說作品，在改編為電影之後，往往特效堆砌，從而實現小說中那種膩的化不開的濃痰感覺。可是，電影首先是拿原創的故事去開拓影迷的思維，沒有讓人眼前一亮的故事，只有油膩與特效，不過是個油炸的垃圾食品，被影迷拋棄，在所難免。

所以《三生三世十里桃花》的根本問題，還不在抄襲上，而在油炸食品大家還會吃多久上。市場已經用票房的方式否定了它，誰還會繼續頂風作案呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！