康熙是清朝第一大昏君, 慈禧都比他強, 列數他的六大罪狀!

很多歷史學家，歷史文集都把康熙皇帝贊為一代聖君，更有甚者稱其為千古一帝。但是下邊深入了解發現並不是那麼回事。康熙在位61年，歷史上罕見，但從大事件回顧來看，他確實一大昏君，理由有以下六點：

吳三桂

逼三藩，造成八年內戰

吳三桂只是想保住自己雲南王的地位，比無意造反。並且當時吳三桂的長子在北京做人質，如果造反無異於逼死自己的愛子。但是年輕氣盛的康熙不顧群臣反對，一意孤行，貿然撤藩，逼吳三桂等人造反。吳三桂當時已是65歲高齡，試問，他還可以再活多少歲？康熙你就這麼等不急嗎？八年，血流成河，屍橫遍野，對國家安全，經濟造成重大影響。

戰勝國向戰敗國主動求和，簽訂屈辱條約

17世紀的沙俄是十分落後之地，幾乎所有的人口，資源，軍隊都在歐洲，亞洲部分人跡罕至，更別別說一隻像樣的軍隊。而滿清發動上萬正規軍抵達前線反擊俄軍，就算是紙上談兵的趙括也可以順利打敗俄軍，更何況是訓練有素的清軍。不費吹灰之力，清朝勝利。但是，但是！康熙帝就是康熙帝，以戰勝國身份求和，簽訂屈辱的【尼布楚條約】真是前無古人！這大概是他們清朝人的通病？還是康熙給他的子孫樹立了榜樣？之後的晚清，在位的慈禧也是用這種屈辱的方式維護自己的權利。

為平定台灣而禁海，嚴重損壞人民利益

台灣問題在當時完全可以和平解決，鄭成功已有意歸順清朝。只是想保存漢族習俗，不願剃髮。而康熙卻強硬要求滿族化，不宜動武。結果武力不好解決，就採取損人不利己的方式：禁海。但是這招非但沒有解決鄭成功的問題，還逼迫那些依海為生的人民投靠鄭成功，壯大鄭成功的實力。更為嚴重的是，禁海扼殺了資本主義萌芽的發展。

治國無方，吏治腐敗，國庫空虛。

康熙統治中國61年，親政51年，除去三藩之亂和平時期有45年。如果休養生息整頓吏治發展生產，那麼在康熙一朝完全能造就盛世局面。"文景之治"用了39年，「貞觀之治」用了23年，明朝的「洪武之治」用了30年，這些王朝都在不足40年時間裡創造了盛世局面。政治清明，國庫充裕，百姓安居樂業。然而康熙一朝是什麼樣的局面呢？年年饑荒，民不聊生，國庫空虛，無官不貪。僅兩位重臣，明珠，索額圖。所貪錢財遠超明朝貪官岩松數十倍。而康熙卻對他們視而不見。

重滿抑汗實行極端名族政策。

清朝時以少數民族統治中國，漢族人口佔95% 以上。是明君都應該知道只要採取寬柔的民族政策重用漢人才能促進民族發展。進而長治久安，國富民強。然而康熙在處理滿漢問題上卻出現三大錯誤：1，禁止滿漢通婚。2，禁止汗人進入關外。3，維護滿人種種特權。滿清一朝滿人是絕對的一等公民，漢人是不折不扣的二等公民。

閉關鎖國，導致落後挨打。

中國在康熙以前軍事科技領域等方面都不輸於西方，然而清朝在面對西方列強入侵時不堪一擊。究其原因在於康熙在位時閉關鎖國導致。康熙是中國歷史上最早接觸西方科技的人之一，然而他閉關自守，錯過了吸取西洋思想文化，科學技術的大好機會，阻礙了社會，經濟的發展。為保住手中的權利，置國家，民族利益於不顧，是康熙統治期間最大的敗筆。

康熙犯下的執政期間犯下的六大罪狀，決定了清朝的腐敗，沒落，為19世紀列強瓜分中國埋下禍根。像這樣的皇帝也配稱得上「千古一帝」！清朝其他皇帝沒有一個可以達到康熙爺昏庸的水平，連慈禧太后都比他強，至少人家還懂得重用漢人，大搞洋務運動，清朝第一大昏君的皇帝非康熙莫屬！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 康熙 的精彩文章: