宋朝為何是古代唯一沒有太監興風作浪的王朝
百科TA說特邀作者:勇哥讀史
中國古代的歷朝歷代,自秦朝的趙高開始,到清朝的李蓮英結束,幾乎都有太監興風作浪、亂國干政的痕迹。唯一的例外是宋朝。宋朝享國319年間,幾乎沒有出現高力士、魏忠賢那樣權傾朝野的大太監。
我們知道,宋朝位於唐朝之後,這兩個王朝頗多類似的地方,因此史學家通常連起來稱「唐宋」。宋太祖趙匡胤黃袍加身做皇帝後,非常警惕兩種人。一是手握重兵的武將,二是朝夕相伴的太監。自唐以後,武將叛亂、太監弄權,歷歷在目,讓趙匡胤不得不謹慎對待。
為此,趙匡胤首先通過杯酒釋兵權,解除了武將的威脅。隨後,通過各種限制,禁止太監參與政事。趙匡胤的繼承者、宋太宗趙光義,更是出台了太監的行為準則,明確規定太監能做什麼,不能做什麼。一旦太監違反了趙光義所制定的行為準則,請放心。趙光義是捨得下狠手的。
有朋友或許會想,趙匡胤和趙光義都是極為厲害的人物,他們治理朝政的能力相當高,太監在他們手裡自然翻不起浪。可是,趙匡胤和趙光義之後的宋朝皇帝,大多數都以寬厚仁慈著稱,在這些皇帝手下當太監,一定有機會把持朝政吧?
錯!在趙匡胤和趙光義之後,太監們的日子更加難過。如果說,在趙匡胤和趙光義手下當太監,只是面對一個雄才大略的皇帝,而到了後面,卻要面對一幫「如狼似虎」的大臣。
我們知道,在宋朝時期,文官的日子空前好過。在這種情況下,皇帝的權力則大為削弱。上至國家治理,下至皇帝私事,都要受到文官集團的約束。
舉一個例子,宋仁宗趙禎有一個寵妃,叫張貴妃。張貴妃吹枕頭風,想讓自己的伯父張堯佐去當宣徽使。趙禎把這事兒拿到朝廷上去議一議,估計也就是想走個流程。沒想到包拯一幫人堅決不幹,說到激烈處,包拯的唾沫星子濺得趙禎滿臉都是。
趙禎回到後宮,張貴妃關切地來問情況。趙禎這時候才有機會出氣,他憤憤地說:「汝只知要宣徽使,宣徽使,汝豈知包拯為御史乎?」
一般來說,古代文臣武將權力再大,正常情況下,也很少干預皇帝的私生活。宋朝文官連皇帝的私生活都不放過。
一次,趙禎得了重病。一幫文官竟然要求到後宮去居住,美其名曰是陪伴皇帝,實際上是穩定局勢,防止後宮作亂。這種事情,在任何一個朝代都不會出現,唯獨出現在了宋朝。後宮嬪妃和太監都不敢反對,趙禎病好了後,也毫無責怪文官們的意思。
你看,連皇帝都被管成這樣了,更何況太監?
此外,宋朝一開始就削減太監的數量。趙匡胤時期,皇宮裡的太監數量只有區區100多人。這麼一點人,還不及明朝太監的一個零頭。宋朝太監一方面受到文官的壓制,一方面又數量太少,在皇宮中完全處於「弱勢地位」,怎麼可能興風作浪呢?
當然,宋朝太監雖然數量少,質量還是蠻高的,對國家忠心耿耿。宋朝有兩個非常出名的太監。
一是秦翰,他在宋太宗、宋真宗時,屢次參與抵禦遼國的軍事行動,因為英勇作戰,49次負傷,屢立大功,難能可貴的是,他不居功,不攬權,不謀私利。暴病身亡後,宋真宗不禁潸然淚下。
二是李憲,李憲跟秦翰一樣,雖然是太監,卻以打仗聞名。秦翰抵抗遼國,李憲則活躍在抗擊西夏的前線,多次取得勝利。
就連宋朝太監中素有惡名的太監童貫,在打仗上也有兩把刷子,不是吃乾飯的。其平定方臘一役,乾淨利落,令人嘆服。
※此戰進行近四十年,囂張跋扈的上帝之鞭折此城下
※作者雷勇:寫《大宋江山》的時候,想回到大宋
※【周樣談藝錄】扇影已隨鸞影去,輕紈留得瘦金書。
※淺談龍泉窯瓷器的歷史與特點,收藏龍泉窯瓷器需要注意哪些方面?
※[轉載]宋朝東京的早晨
TAG:宋朝 |
※朝鮮也是周朝名義上的封臣,為何秦始皇沒有統一朝鮮?
※宋朝的商品經濟繁榮,為什麼明朝沒有繼承宋朝的經濟繁榮?
※影帝梁朝偉的座駕都很實用,沒有郭富城,黎明那麼炫耀
※楊貴妃那麼受寵,為何沒有戴上皇后的桂冠呢?
※日本古代也有皇宮,為何沒有太監,原因其實很簡單
※古代一種官職,金朝有,元朝有,明朝有,但宋朝沒有
※秦皇漢武這些重量級帝王都沒有神跡故事,為何劉邦有那樣多神跡故事呢?
※明朝為什麼沒有出現像曹操一樣的權臣?
※歷朝歷代都有復辟者,為何唯獨這兩朝沒有?
※為爭奪皇位,很多朝代都會手足相殘,宋朝為什麼沒有這樣的事
※古代中國那麼強盛,為何一直沒有拿下朝鮮半島?其實原因很簡單
※為什麼清朝的皇帝沒有鬍子?
※?楊貴妃那麼受寵,為何沒有戴上皇后的桂冠呢??
※古代中國那麼強盛,為何卻一直沒有佔領朝鮮半島?這三點是關鍵
※隋煬帝楊廣並沒有「弒父奪位」,這一切,都是魏徵造的謠
※光緒帝十分寵愛珍妃,卻為何一生都沒有兒女?和慈禧太后的無恥做法有關
※清朝一皇帝為中華做出巨大貢獻?不好意思,清朝沒有偉大的皇帝
※岳飛之死,南宋朝廷真的沒有責任嗎
※清朝為什麼沒有出現明朝那樣的宦官當權?
※劉嘉玲和梁朝偉為何一直沒有孩子?他們真的相愛嗎?