那些關於地震的謠言，不只「地震雲」

8月9日，四川九寨溝發生7.0級地震，新疆精河縣發生6.6級地震。網路上，有救援的消息、網友的祈福，還有各種關於地震的科普。但是，其中很多的所謂「科普」純屬聳人聽聞和吸引眼球，但可以想像，它們以後還會冒出來。

討閑就「精選」以下5個，為各位分辨一下：

1

地震雲，假的

「地震雲」是今天較早出現的謠言，也很快被闢謠，但中國的「地震雲情結」是怎麼來的呢？

其實古今中外，都有把雲象和地震聯繫起來。1956年日本福岡7級地震，曾任奈良市市長的鍵田忠三郎在之前看到一條奇特的雲帶，他留意到，只要出現這樣的雲，就會有地震發生，稱之為「地震雲」，另一說是1948年福井7.3級地震，反正他多次自稱成功預測地震，還說在中國唐山大地震前兩天，日本九州也出現了「像把天空分兩半似的」地震雲。

80年代，沒有地理、氣象專業背景的他與日本九州大學的真鍋大覺、中國科學院物理所的呂大炯，合寫《地震雲》一書，1981年在中國出版。當時中國百廢待興，又經歷了唐山大地震，「地震雲」迎合了國民對科學進步、預測地震的期望。

一直以來，民間愛好者都有做觀測和總結，旅美華人壽仲浩靠看衛星雲圖做了十幾年的地震預報，並自稱成功報出2003年12月伊朗辦姆地震（又是自稱）。

但「地震雲學說」從未被主流科學界所接納，它不是課題，所以反駁的文章很少，討論「地震雲」的幾乎只有中國和日本的民間人士。中國氣象局曾表示「沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內在關聯性，也沒有證據可以通過衛星雲圖來預測地震發生。」

當然，民間肯定還會有「地震雲專家」，但跟追蹤UFO的陰謀論者並沒什麼區別。

2

李四光預測四次大地震，也是假的

李四光是中國著名的地質學家，討閑寫廣州地鐵歷史時有提到，負責早期鑽探的工程師就跟隨他工作多年。

但「李四光預測中國60年內將有4次特大地震」卻是假的，而且通常是說「應驗了3個」，至於最後一個嘛，版本眾多，很多人家鄉都被「預測」過，是很中國特色的謠言。

其實，李四光確實正確預測過地震，不過，李四光作出的是中長期地震預測，並不是精準預測到何時何地會發生地震，也沒有什麼「60年內4大地震」的記載。

實際上，凡是傳地震要素（時間、地點、震級）十分精確的，都是假的，當今科技還達不到；國外預報國內有地震，也是假的，因為跨國預報是不允許的；名人、專家的預言，還是假的，因為不符合國家相關規定。

3

動物也能預測地震，不實用

「動物能預測地震」的說法由來已久（所以地動儀用了蛤蟆？），至少可追溯到公元前373年的希臘海利斯城大地震，有人看見老鼠、蛇和鼬紛紛遷出城外；唐朝《開元占經?地境》中也有「鼠聚朝廷市衢中而鳴，地方屠裂」的記載。

的確，很多動物都有比人類更靈敏的感官：蝰蛇可以感知紅外線；大象和鯨可以感知次聲波；狗不但嗅覺靈敏，更可以聽見超聲波；尤其穴居動物（比如老鼠）對震動十分敏感。所以地震前的微小震動，也會驚嚇到小動物。

但正是因為動物太敏感了，它們也可能被任何原因驚動，比如正常的天氣變化，作為「預測」就太不準確了，上世紀70年代，美國地質調查局曾經發起過幾個關於動物異常反應與地震的研究，結果「沒有找到二者間可信的聯繫」。

其實，雲的形狀也好，動物的活動也好，都是一種「心理聚焦效應」：本來平常的事物，大家也並不在意，只有重大事件之後，人們才會記得特別清楚並且與事件聯繫起來。

4

30個省會城市地震危險度排名，不準確

早在2008年的時候，《中國國家地理》雜誌刊登了一個《中國城市地震災害危險度評價》的報告，石家莊最高，上海最低，當時被熱炒了一陣。

有人把報告當作是各地發生地震的概率，但並不是這樣理解的。所謂「危險度」是按城市應對地震的能力（建築質量、應急機制、醫院床位等）來排的綜合指標，所以一線城市排得都比較後，比如北京和石家莊靠的比較近，排名卻差很多。

即便以這個標準，不少專業人士仍質疑其信息來源可信度與發布單位的權威性。原作者也帶了頭盔：「地震危險度的計算，純屬學術性研究與探討，不排除其計算方法等存在不合理之處或值得商榷的地方。」

而且，該排名最早是在2004年公布的，隨著十多年來城市化的發展，該報告已經不具備參考意義了。

5

「生命三角」救生法，不靠譜

有說法是，地震時，倒塌的牆面、傢具所形成的三角形空間是最牢固的，躲在裡面的生存機會也是最大的，這就是所謂的「生命三角」。

這源於2004年一封宣傳「生命三角求生法」的郵件，倡導者是加拿大人Doug Copp，他自稱「全世界最有經驗的救援隊隊長」（嗯，自古謠言多「自稱」），他用假人和炸藥做過實驗證明這一理論，還批評過各國地震救援機構推行的傳統避難方式。

另一邊，美國紅十字會、加州州長緊急服務辦公室和地震專家紛紛發文，對「生命三角」的不合理性進行論證和聲討。

首先，他的實驗並不能模擬真正的地震環境，在地震波的襲擊中，搖晃來自四面八方，一是無從判斷哪裡會有三角空間，二是三角空間的支撐物同樣有可能倒塌。根據對加州地震生還者所作的綜合統計，地震最危險的因素並非塌下的屋頂和牆面，而是四處亂飛的傢具和玻璃（的碎片）。

Doug Copp後來被發現並沒有救援過什麼人，自詡最強的「美國國際救援隊」只是他自己註冊的公司而已，既不美國、也不國際。

有論文對比過「生命三角」和Doug Copp所批評的傳統方法，即Drop, cover and hold on（蹲下、掩護、穩住），結果還是傳統的方法比較靠譜。

這才是更安全的示範

正所謂「傳謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，謠是辟不完的，只能靠大家提高判斷能力和知識水平。比地震更可怕、更影響深遠的，是這些謠言帶來的恐慌，和危急時的錯誤判斷，因為冷靜和科學，才是應對地震的方法。

祈福，平安。

掃碼關注，了解有趣的人、地方、話題

歡迎有感觸的/想聊的/撩我的人後台暢聊

回復 「投稿」，即可獲取投稿方式

※ 本文部分配圖源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！