宋朝議和利弊孰大？秦檜岳飛誰是英雄？玉碎成仁還是胯下忍辱？
南宋地圖
基本的中國歷史知識告訴我們，宋朝是一個積貧積弱的朝代。然而，就像胡適先生所說，歷史是任人打扮的小姑娘，還有另一個歷史知識告訴我們，宋朝的經濟繁榮，文化鼎盛的朝代，宋朝在軍事上是否真的軟弱，國史君（國史通論）在之前的文章中曾經有過闡述，今天要與大家討論的問題就是，宋朝的議和政策究竟利弊孰大。
主戰派佔據道德制高點
靖康之變
宋朝文化上的繁榮也帶來了一個負面的影響，儒家「義理」稱為思想的主流，宋朝站在了中國文化的最高峰，俯瞰周邊一切文明，宋朝人也因此而產生了無比的優越感，於是，與蠻夷議和實在是奇恥大辱，所以李綱、宗澤以及中興四將的北伐意願都有至高的道德支撐。其次，宋朝是中原正統王朝，如今胡馬窺江，即便是量中華之物力也要與之血戰到底。再次，敵人已經衝進了家門，主人卻準備掏錢請他們別進卧室，這簡直是奇恥大辱。所以，主戰派寧願做玉碎的莽夫，也絕不做胯下忍辱的英雄！誰議和誰就是漢奸！誰議和誰就是懦夫！
以議和而存，以主戰而亡
澶淵之盟
宋太宗即位之後，為了證明自己皇位的合法性，曾經採取一系列的行動，包括統一中原，包括雍熙北伐。太宗北伐時期正是宋朝國力最強的時候，他集結大軍準備收復燕雲十六州，然而兩次均以大敗告終，甚至自己都差點丟了性命。南宋張德遠、韓侂胄、岳飛北伐全都失敗，賈似道因為「深諱議和」而在敵我懸殊的情況下選擇了戰爭，最終導致南宋滅亡。故在當時列強環繞，宋朝被四面夾擊且軍力不強的情況下，始終以議和而存，以主戰而亡。
議和就是不抵抗？
南宋與蒙古對峙
完顏亮集結大軍南侵最終失敗，蒙古滅國無數，宋朝卻與之對峙半個世紀，還讓蒙古大汗殞命，所以宋朝議和不等於不抵抗。在議和政策下，主戰派感覺顏面盡失，但經濟上空前繁榮，送給敵國的「歲幣」簡直就是貿易利潤的一點零頭。正如曹操所說：「不可慕虛名而處實禍」，宋朝頂著懦弱的帽子，一直在悶聲發大財。這也告誡我們，打仗就是燒錢，只有在和平的情況下才能發展。
《清明上河圖》局部
宋朝的議和政策也許是錯誤的，弱宋成為中國歷史上的一段屈辱，可以想像，當時的宋朝人雖然過著空前幸福的日子，心中卻永遠隱藏恥辱與憤怒。議和政策也許是正確的，至少我們相信，宋朝政府一直在用理性思考「名」與「實」的關係。如果諸君認同「不以人廢言」，則國史君（國史通論）想用秦檜的一句話作為結尾：「諸君爭取大名以去，如檜但欲了國家事爾」。
※宋朝為何是古代唯一沒有太監興風作浪的王朝
※此戰進行近四十年，囂張跋扈的上帝之鞭折此城下
※作者雷勇：寫《大宋江山》的時候，想回到大宋
※【周樣談藝錄】扇影已隨鸞影去，輕紈留得瘦金書。
TAG:宋朝 |
※韓信胯下之辱都能忍，被項羽、劉邦小瞧為啥不忍？這句俗語能回答
※韓信是如何忍下胯下之辱並成為軍事奇才的？
※胯下之辱的韓信為何能幫劉邦一統大業？又為何被劉邦殺害？
※韓信為何甘願受辱胯下之辱，也不拔劍相向於羞辱自己的屠夫？
※受胯下之辱的韓信忍辱負重終成偉業，簡直大忍無敵
※韓信享「神帥」之譽，為何甘受胯下之辱？那個屠夫後來怎麼樣了？
※結下樑子？字母哥受胯下之辱還遭挑釁，賽後回應顯王者霸氣！
※這腿是郭碧婷的？胯下兩根「擎天柱」真搶眼，網友：簡直比楊冪還美
※韓信「胯下之辱」，究竟是為忍辱負重還是因為打不過對方的無奈之舉？
※西遊最憋屈的妖怪是誰？菩薩為何要胯下給他一刀？
※知道胯下之辱不奇怪，這些關於韓信的傳說與成語，你都聽過嗎？
※韓信是一個非常厲害的將軍，到底什麼樣的人讓他忍受胯下之辱呢？
※趙雲胯下白馬與呂布的赤兔馬不相上下，你知道這匹馬叫什麼嗎？
※讓韓信受「胯下之辱」的屠夫，最後結局如何？說出來你都不敢信！
※記得韓信「胯下辱」的惡棍嗎？竟然當了司令，成就一段佳話
※曾讓韓信受「胯下之辱」的人，韓信成功後把他怎麼樣了？
※這就是泰倫盧死用詹姆斯的原因，老詹也曾給過盧指導胯下之辱
※馬思純咋胖成這樣啦？胯下兩根擎天柱，網友：歐豪還能提起興趣么
※能忍受胯下之辱的韓信，為何不殺屠夫，原來他腰間那把劍有問題
※呂布命喪白門樓，胯下坐騎赤兔馬歸了關羽？用常識告訴你：不可能