原告變被告,再變原告,Gucci 起訴 Forever 21 抄襲專利條紋圖案
中國最有影響力的時尚商業媒體
義大利奢侈品品牌Gucci和美國快時尚零售商Forever 21之間的法律糾紛已經持續了數月之久。日前,這場曠日持久的口水戰又迎來了新的篇章。
2016年12月,Gucci 起訴美國快時尚零售商 Forever 21 出售的所有帶「藍紅藍」或者「綠紅綠」條紋圖案的服裝,抄襲了 Gucci 早在 1988年就已經獲得聯邦商標保護的專屬設計。
而在今年早些時候, Forever 21反戈一擊,在加州中部的美國地方法院向 Gucci 提起訴訟,一方面否認抄襲 Gucci 產品的指責,一方面還進一步請求法院撤銷 Gucci 已經獲得的 9個註冊商標。Forever 21 強調,這些商標項下的裝飾條紋和顏色已經廣泛流行,不再是Gucci獨佔的流行趨勢。如果撤銷了這些註冊商標,其所有權問題將不再導致混亂的爭議。(詳見《華麗志》此前報道:屢被指責抄襲的 Forever 21 反戈一擊,把 Gucci 告上法庭 )
上圖:Forever 21 涉嫌抄襲的款式
Gucci 曾試圖與Forever 21 達成庭外和解,但是在Forever 21 向法院提出訴訟之後,Gucci 決定正式起訴後者,指責Forever 21 侵權和不正當競爭,並要求Forever 21 立即停止銷售相關商品,並作出賠償,但是具體的索賠金額並不清楚。受影響的Forever 21 商品包括一款飛行夾克,一款毛衣和 一款頸鏈,這些商品在Forever 21 的線上和實體店銷售。
Gucci 在加州聯邦法院對 Forever 21 進行了嚴厲的抨擊,指責後者依靠抄襲起家,並表示後者試圖將自己偽裝成受害者,藉此來分散他人對於侵權事實的注意力。Gucci的發言人稱:「儘管 Forever 21試圖通過訴訟來恫嚇 Gucci 中止其維權之路,我們仍一如既往地致力於保護知識產權。我們的目標是徹底阻止 Forever 21 繼續盜用 Gucci 和其他品牌的註冊商標和擁有專利的設計。」
Gucci 的發言人強調,Forever 21 的設計是對Gucci 明目張胆的抄襲,他表示:「Forever 21 知道這些註冊商標的重要性,但是卻依然想要讓法庭撤銷他們。這不但會對Gucci 造成損害,也會對其他品牌造成惡劣的影響。我們此舉同時也是為了保護消費者的權益,讓他們不會因為設計類似而混淆雙方的產品。」
這並不是Forever 21 首次被指控抄襲,這家公司經常性地陷入一些醜聞,例如抄襲運動品牌 Puma 和知名歌手 Rihanna 合作設計的 Fenty 系列的拖鞋,或者是抄襲知名 Hip-Pop 歌手 Kanye West設計的 「The Life of Pablo」 服飾系列。
不過前不久,Gucci 自己也陷入了多起抄襲案件。先是被指責抄襲紐約哈萊姆區成衣大王 Dapper Dan 的設計,又遭到兩名藝術家的抄襲指控。(詳見《華麗志》報道:兩位藝術家控告 Gucci 2018早春系列涉嫌抄襲)
丨消息來源:美國網站WWD, 《華麗志》此前報道
丨圖片來源: Forever 21 官網
丨責任編輯:江帆
更多相關報道,請移步《華麗志》APP
Gucci 與 YSL 延續強勢表現,推動 Kering 集團上半財年銷售大增28.2%
跨界旅遊,Gucci 推出 Gucci Places 項目,創意總監帶你走世界
Gucci 將發布家居系列 Gucci Decor
屢被指責抄襲的 Forever 21 反戈一擊,把 Gucci 告上法庭
兩位藝術家控告 Gucci 2018早春系列涉嫌抄襲
點擊展開全文
※直擊傳統服裝品牌四大痛點,拆解太平鳥的「逆齡」創新戰略華麗志-中國時尚企業創新之路
※LAST CALL:InnoBrand 2017華麗集品牌創新大賽報名截止還有9天!
※《華麗志》對談「栩栩華生」創始人、CEO馮楚軒:頭部內容更適合印刷物,要做全球前10%的紙媒!
※Marc Jacobs 闢謠:9月紐約時裝周的走秀仍照常進行,只是提前一天
TAG:華麗志 |
※Kanye West與LeBron James一起惹麻煩,原告來勢洶洶!
※蘋果因AppleWatch屏幕缺陷被告上法庭 原告索賠500萬美元
※雙攝像頭iPhone被起訴,相機涉嫌侵權,原告幕後是三星?
※Oh,my God,彼得小蜘蛛居然涉嫌抄襲,有請原告——死侍登場!
※蘋果iPad商標侵權案告終:原告反被認定侵權
※三星Note7炸機案再開庭,原告:手機炸了沒得到道歉!三星:國行版不在處理範疇!
※內馬爾惹火燒身,FIFA讓他從原告變成被告,最高要賠償巴薩6個億
※誰在撒謊?鏡報:C羅性侵案原告被告描述截然不同
※11月的鎚子科技,是「原告」也是「被告」?
※C羅性侵案新突破!原告衣物中發現他人DNA,將對比C羅樣本
※蔡徐坤起訴B站卻告錯公司,現在被反咬一口,原告變被告!
※小米被訴侵犯3GPP標準專利:原告索賠5000萬
※原告,請也認真對待訴訟
※3大原因解釋了,為什麼140萬離婚起訴案中73.4%的原告是女性?
※重磅:昔日原告成被告,重要證據是偽造!
※高雲翔案件第五次開庭:原告被告交換證據材料,將再次提出保釋申請
※蔡徐坤參加《偶像練習生》爆紅,本是原告起訴原公司結果卻變被告
※高雲翔最新進展,已確定原告被告之間發生過關係,某液體DNA已被鑒定?
※誰來做公益訴訟的原告?
※《人民的名義》再被訴抄襲 31日開庭原告索賠110萬