10輛坦克對戰10萬騎兵誰贏？劈豆腐的刀只要一把就夠

作者：江湖

今天突然發現有人問「10輛坦克對戰10萬騎兵誰贏」，讓我想起了遙遠的童年。記得那時候，我常常為關羽厲害還是陳真厲害、豬八戒的耙子能不能擋子彈之類的問題，和小朋友們爭執不休。所以我覺得探討一下這個問題很有意義。

首先說一下，騎兵對戰坦克這樣極端的戰例，在人類戰爭史上的確發生過。

在二戰初期1939年的克羅揚蹄戰鬥中，波蘭第18騎兵團在掩護波軍退卻時，向古德里安率領的德軍19裝甲2師、20摩托化師發起了攻擊。其中，兩個波軍騎兵中隊遇到一個正在休整的德軍步兵營，波蘭人出其不意發起衝鋒，將德軍步兵擊潰——這是騎兵對步兵的勝利。

接下來的戰鬥就悲催了。駐在不遠的德軍裝甲兵聽到槍聲，開著坦克火速趕到，用坦克機槍猛烈掃射波軍騎兵。在沒有遮攔的平原上，英勇的波蘭騎兵躲無處躲，戰馬跑得再快也沒有子彈快，造成重大殺傷，團長馬特拉紮上校和團參謀長陣亡。

圖注：波蘭騎兵

這一戰例規模不大，也沒有發生波蘭主動用騎兵刀去砍坦克的情景，但戰後波方需要籍此反映其殊死抵抗德軍的戰鬥精神，而德軍則需大吹一下閃電戰的銳不可當，因而雙方都在宣傳，所以流傳甚廣、版本多樣。不管雙方怎麼敘述戰鬥細節，有一點確定無疑：騎兵無法與坦克對抗。

另一個戰例發生在中國抗日戰場。1938年8月，國軍第75軍6師在武漢保衛戰中，騎兵連長唐謙帶著連隊發揮機動靈活優勢，屢次衝擊日軍散兵線。日軍調派8輛坦克呈扇形向騎兵連壓來。騎兵連退無可退，索性血戰到底，上演了「騎兵打坦克」的悲壯一幕，這個連隊幾乎全體陣亡。

那麼，有沒有騎兵戰勝坦克的戰例呢？答案是有的。

1949年1月，華東野戰軍對杜聿明集團發起總攻。杜聿明部全線崩潰後，坦克兵也如驚弓之鳥各自逃竄。在這樣的戰場形勢下，發生了我軍步兵和騎兵追著坦克打的奇觀。1月10日，華東特種兵縱隊騎兵部隊「紅馬」支隊，得知有幾輛坦克向西逃竄後，立即騎著戰馬追擊。敵人的坦克兵根本不敢與騎兵對抗，一見即降，「紅馬」支隊繳獲了6輛坦克。

由於「紅馬」支隊並沒有與坦克發生真正的戰鬥，這場勝利並不能作為騎兵與坦克戰鬥力的比較例證。但在抗美援朝戰爭中，志願軍在裝備處於嚴重劣勢的情況下，實實在在地以血肉之軀與坦克較量過。雖然我沒發現志願軍使用騎兵的記載，但稱之為「刺刀對坦克」取得重大戰果，毫不為過。

如，第一次戰役的雲山戰鬥，39軍擊毀和繳獲28輛坦克；第三次戰役高陽追擊戰，50軍149師擊毀和繳獲英軍第8騎兵（坦克）團31輛坦克；第四次戰役，26軍有1個班創造用反坦克手雷擊毀9輛坦克的傳奇戰績；31師在1951年5月的機動防禦作戰中，還擊毀擊傷了25輛坦克。

圖註：志願軍50軍149師戰士李光祿用手榴彈、炸藥包炸毀3輛坦克，被志願軍總部授予「打坦克英雄」榮譽稱號。

最近一次關於騎兵和坦克對戰的例子，發生在2001年冬，北方聯盟與塔利班武裝作戰時，使用了騎兵與塔利班的坦克和裝甲運兵車作戰。在阿富汗北部，冬季來臨、山路狹窄，騎兵跑得比坦克快不足為奇，在特殊戰場條件下取得一些戰果是完全可能的。

回到關於「10輛坦克跟10萬騎兵對戰誰贏」的問題，我認為在武器裝備、火力信息力機動力與冷兵器時代相較已發生指數級增長的今天，是不能簡單地用騎兵數量與坦克數量的懸殊來判斷勝率的。劈豆腐的刀只要一把就夠。

但有朋友說，10輛坦克對10萬騎兵，坦克的油會耗完、炮彈子彈會打完，車輪戰的時間一長躲在坦克里的乘員也會累昏餓暈，結果必然是騎兵勝。這一答案我竟無法辯駁，但不要忘了：這個「勝利」付出的代價必然是血流成河、屍積成山，這樣的「勝利」還叫勝利嗎？

（本號原創稿件，未經許可請勿轉載）

圍爐夜話（精裝典藏本）

￥19.20

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！