韓國企圖離間中俄？文在寅極力奉承普京，但遭到當頭棒喝

根據媒體報道，美日韓3個國家將在9月11日的聯合國安理會會議上發起「最強」制裁新提案，內容包括石油禁運、禁止紡織品出口等。重點是，美日韓還將向中俄兩國施壓，妄想迫使對方接受不公平的方案。「海外探客」認為，美日韓如今就是在推卸責任，只想擬出破壞性方案，然後監督中俄兩國執行，讓中俄承擔所有代價和損失，而本方只需要紙上談兵和指手畫腳即可。

事實上，文在寅已經放棄爭取東亞大國的理解，轉而採取強力手段應對反THAAD的聲浪。文在寅政府在9月8日發布了所謂的「立場文件」，竟然本末倒置地聲稱「部署THAAD是韓國當前能夠採取的最佳措施」，還妄稱「為了安全不能再推遲部署」。韓方還對這個「勇下決斷」的行動感到沾沾自喜，並對民眾的反抗感到困惑，但隻字未提鄰國的反應與擔憂。可以說，韓國沒有美國的實力，卻養成了美國的脾氣。

可以看出，韓方的態度已經從爭取理解變為蠻橫回擊。9月7日美韓完全部署THAAD之後，韓國駐華大使被召見，一場交鋒可想而知。這位倒霉的大使已經5次因為韓國當局的誤判與任性而遭到當面抗議。

與此形成鮮明對比的是，韓國對待俄羅斯卻極盡討好，採取了「小心試探、大膽爭取」的策略，企圖在中俄之間製造溫差，採取軟硬兩手離間兩國。

不過，在俄羅斯舉辦的「第三屆東方經濟論壇」上，文在寅卻遭到普京的「棒喝」。韓國總統似乎有向普京獻媚的傳統，2008年奧運開幕式上李明博給普京扇風就成為笑料，這次文在寅則奉承普京「有西伯利亞虎的氣概」，聲稱自己名字里的「寅」就意味著虎，大言不慚地聲稱「我們都有老虎的勇氣」。文在寅還拋出「新北方政策」這顆甜棗，希望能由釜山坐列車一路直達到倫敦。當然，韓國與俄羅斯如果想實現人員、貨物與能源的連通，必須打通一個「障礙」。為了實現這個目標，韓方用這種方式委婉地提出希望俄羅斯支持對這個國家的石油禁運。更過分的是，美日韓還打算對某國在公海上的船隻進行檢查，完全不顧引發軍事衝突的後果。

普京的態度很明確，回答很果斷：不行！安倍類似的請求也遭到了拒絕。俄羅斯與中國已經統一立場，明白無誤地指出：任何加大制裁的政策都會導致更大的危機。可憐文在寅還要裝出歡喜的樣子欣賞普京贈送的寶劍，臉上分明寫滿了「賤」。

最大探測距離達2700公里的THAAD系統對俄羅斯的危害要比東亞大國小，況且遠東地區也並非俄羅斯的核心地帶，俄方的擔憂更多地體現在美國從東西兩個方向壓縮其戰略空間。俄羅斯強硬地宣布將用導彈瞄準駐韓美軍的THAAD基地，實際上是說給美國聽，做給美國看，同時威懾韓國。

眾所周知的是，THAAD系統並不能有效攔截來襲導彈，對韓國的安全是弊大於利。而文在寅也是揣著明白裝糊塗，無非就是想得到特朗普的安全承諾，並在貿易上放韓國一把。唯有滿足美國的利益，美國才能酌情給予韓國一點好處。

作為只能幹一屆的政客，文在寅實際上沒有其他選項。撤除THAAD能夠換得最大貿易夥伴的諒解，但那樣就意味著美韓同盟的終結，韓國不能失去美國的安全保證。而堅決部署THAAD，在短期內損失會很大，尤其是韓國的文娛、旅遊能產業都遭到抵制，但長久來看或許能有所改觀。一句話，撤除THAAD，文在寅這個總統基本當不下去，而部署THAAD，說不定還有轉圜的機會。無論是誰當上韓國總統，恐怕都會選擇與美國合作。畢竟，誰坐在青瓦台都無法擺脫70多年來美韓同盟所施加的慣性。從這個角度看，文在寅並不比他的前任高明多少，雖然好死不如賴活著，但避免了「速死」，剩餘的任期也只能憋憋屈屈地活。

失去了最大貿易夥伴的諒解，文在寅也積極尋找其他的答案，譬如在會晤普京時就提出「開發遠東能解決半島問題」，這無異於夢囈，探客也覺得這種想法很奇葩。俄羅斯的確也想找到一個妥善的、滿足各方訴求的解決辦法，問題是俄羅斯心有餘而力不足。文在寅和安倍是「東方經濟論壇」的最重要嘉賓，他們之所以能受到盛情招待，是因為俄羅斯不希望東亞大國主導遠東地區的開發，否則普京根本沒有耐心聽文在寅和安倍講這些廢話。可以想見，韓日向特朗普繳納了「保護費」，對俄羅斯多少也要掏點銀子出來。美俄本質上都是當年歐洲列強的私淑，對亞洲國家一向採取俯視的態度，韓日都是砧板上的肉。

文在寅一方面公開向美國喊話「沒有韓國同意不準動武」，另一方面訪問俄羅斯與普京談笑風生，對緩解緊張局勢沒有什麼作用，半島的問題其實還是大國主宰，美俄看在錢的份上，給了韓國一個面子。政客都是表演型人格，文在寅也不例外，起碼經常與美俄日領導人會晤談一談大事，裝作談笑風生，無論表現是否謙卑，無論是求見還是被勒索嘲弄，起碼還能維持一個「四強外交」的架子，這樣就能維持將近70%的支持率。問題是，如果長期與最大貿易夥伴同時也是東亞大國的近鄰無法實現高層互訪，還維持一個強硬且蠻橫的聲調，文在寅的戲就會慢慢露出馬腳，韓國的日子也會越來越過不下去。

還是那句話，對韓國的抵制應該堅持，而且要收緊套在韓國脖頸上的繩索，但另一方面，讓韓國不好過的同時不能影響本國百姓的日常生活，不能影響本國百姓生活的便利性，唯有如此，抵制才能長久，最終才能迫使韓國棄美親華。（完）

註：本文系「海外探客」原創稿件。想看新聞背後的內幕？敬請關注donatehour007。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！