秦朝二世而亡還有一個重要原因在於他的過於嚴格和程式化，不懂得變通

秦二世此人，無論政治還是人生都堪稱悲劇，是太宗系列中失敗的典範，後人常批評他昏庸，賈誼甚至痛罵其「人頭畜鳴」。這些批評都是相當苛責的，我們現在回過頭去看歷史，又有誰能夠漂亮的走過那一道歷史難關呢？

秦二世從頭到尾都是趙高的一顆棋子，他到底有多昏庸？能流傳下來的說法無非兩種：一是趙高的說法，二是漢朝人的說法，誰能為他說句好話？而秦國這種全新的社會形態，要直接推廣給全國本身就不現實。雖然有些人強調楚懷王的聯軍是為了推翻秦朝「暴政」，但本質上他們是為了恢復六國舊秩序，這其實是開歷史的倒車。但也必須承認，歷史進行到這裡就應該有一個迴旋，一項全新的社會制度很難順理成章的取代舊制度，前進路上必有曲折。秦二世不過是一個小小的杯具，卻遇到歷史長河中這個迴旋的巨浪，註定只能被徹底淹沒。

秦朝二世而亡還有一個重要原因在於他的過於嚴格和程式化，不懂得變通。比如秦國規定前往邊境的戍卒須在三天內趕到，遲到者殺頭。這在統一全國前的秦國範圍內是可行的，但統一後仍要求為三天就不現實了。陳勝、吳廣正是無法用三天跨越中華帝國廣袤的國土，趕到遙遠的邊關，那就只好造反了。國家規模的突然變大還只是表象，更本質的是納入了原來的六國，使秦廷治下的社會基礎發生了深刻變化，而秦廷卻沒有做出相應調整，仍然堅持原來的管理方式，這必然產生悲劇。秦國本身是代表了社會前進的正確方向，也確實應該推廣，但在具體執行時操之過急，推廣失敗。不得不說，這也是秦二世失敗之處，他未能塑造出一個實事求是的國家風格來適應歷史前進的現實需要，體現了本書所言二世決定王朝風格的基本原理。

當然，本書也不是專門來講這個失敗案例的，下一位太宗，他被譽為中國歷史上三大賢主之一，他的王朝國祚四百餘年，他的國號成為一個偉大民族永遠的名字。可以說，他不但塑造了一個王朝的風格，更塑造了整個漢民族的悠遠氣韻和民族性格。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！