東漢歷史：戚宦之爭事件背景及起因 戚宦之爭的歷史影響

戚宦之爭

參見：戚宦之爭、第一次宦官時代、跋扈將軍

88年，漢章帝駕崩，年僅十歲的漢和帝繼位，由竇太后臨朝稱制。竇氏戚族的跋扈引起漢和帝的不滿，永元四年（92年），漢和帝聯合宦官鄭眾掃滅竇氏戚族，後漢和帝重用鄭眾、蔡倫等賢宦，故《後漢書》稱「中官用權，自眾始焉「。漢和帝親政後，每日早起臨朝，深夜批閱奏章，從不荒怠政事，故有「勞謙有終」之稱。任內多次下詔賑濟災民、減免賦稅、安置流民、勿違農時、招納賢士，在法制上也主張寬刑。對外方面，擊潰北匈奴使其西遷，並在西域復置西域都護府，任命班超降服西域諸國。永興元年（105年），墾田面積達732萬多頃，為東漢之最，在籍人口達5325萬多人。漢和帝親政後使東漢國力達到極盛，時人稱為「永元之隆」。

元興元年（105年）冬12月，年僅二十七歲的漢和帝病逝。出生僅百日的少子劉隆即位，是為殤帝。漢殤帝在位8個月後離世，又迎立漢章帝之孫劉祜為帝，是為漢安帝，由太后鄧綏臨朝聽政。鄧太后勤儉節約、任用賢良，使東漢度過「水旱十年」的艱難局面，同時對自己家族的勢力有所限制，但對宦官勢力有所縱容。

建光元年（121年），鄧太后逝世，漢安帝親政，族滅鄧氏戚族。安帝依賴外戚宋氏和閻氏以及宦官的力量，寵信奸臣，肆意妄為，朝政日益腐敗。延光四年三月，漢安帝在南巡途中死於葉城。外戚閻氏秘不發喪，擁立漢章帝之孫濟北王劉壽之子劉懿，史稱漢前少帝，但在位僅200餘日就病死了。

少帝死後，閻氏家族密謀再立傀儡，但被中常侍孫程擊破，閻氏家族被誅殺。孫程迎立濟陰王劉保，是為漢順帝。在順帝執政早期，宦官勢力膨脹，卻引發社會各界的反彈。陽嘉元年（132年），貴人梁妠立為皇后，從此梁氏外戚勢力開始崛起，梁妠的兄弟梁冀被任命為大將軍。漢安二年（143年）八月，順帝病逝，太子劉炳即位，年僅2歲，由梁太后執政。永嘉元年，漢沖帝駕崩，年僅三歲。

正月二十五日，梁冀擁立漢章帝玄孫劉纘即位，是為漢質帝。質帝非常聰穎，稱梁冀為「跋扈將軍」，因此質帝不久就被殺害，年僅八歲。漢章帝曾孫劉志即位，是為漢桓帝。漢桓帝年少，因此繼續由梁太后臨朝執政。漢桓帝即位之初，梁冀勢力龐大，其殘害忠良，公飽私囊，無惡不作。漢桓帝對他暗中也頗為不滿，延熹二年八月初十，漢桓帝與宦官謀劃，派兵士包圍梁宅，梁冀與妻子雙雙自殺，梁氏外戚勢力土崩瓦解。後宦官成為新的權力中心，單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡五人被封為縣侯；單超食邑兩萬戶，後又封為車騎將軍，其他四人各一萬戶，世稱五侯。

戚宦之爭的背景有主要的三點

第一，自漢高祖劉邦死後，一直到東漢末年，大多數的漢室皇帝只顧貪圖享樂。加之好幾位漢室皇帝年幼時就繼位稱帝，一方面對朝政之事並不熟悉。另一方面，過於安穩舒適的生活讓他們不再關心國家大事。從而讓皇親國戚以及宦官之臣有機會得到甚至掌握實權。

第二，隨著皇帝的年齡逐漸長大，有些有作為的皇帝看到大權旁落，國家傾頹，有心想要重振朝綱。不得不藉助皇親國戚的力量去對付宦官勢力，亦或者是利用宦官權勢來打擊皇親國戚的羽翼。然而不管怎樣，皇帝必須妥協一方，甚至被迫答應一些條件。這些做法最後的結果是，要麼增強了宦官勢力，要麼擴張了皇親國戚的羽翼。這又為戚宦之爭增加了物質條件。

第三，由於國內朝綱的動搖，地方政府對百姓的壓迫加深，又加之年歲不好，百姓流離失所，民不聊生。各地紛紛掀起起義狂潮，例如東漢末年最大規模的黃巾起義。宦官勢力與皇親國戚勢力之間的平衡逐漸被打破，兩股勢力由原來的暗鬥到後來的明爭，到最後直接演變成血雨腥風的屠殺與戰爭。戚宦之爭說到底還是皇位的爭奪，權利的爭奪。戚宦之爭只有在皇帝無力統治這兩股勢力，皇帝的權威無法壓制他們之後才會產生。

戚宦之爭的起因

第一點，這是最根本的原因，就是專制主義中央集權下君主專制的至高無上性。皇親國戚與宦官大臣幾乎每天都在君主左右，這兩種人面臨的最大考驗就是皇權。特別是在漢朝，大漢帝國沿襲了秦朝高度的專制主義中央集權的型態，而高祖劉邦又大量的把親戚提拔重用，這就給後來的戚宦關係惡化埋下導火線。他們每天看著皇帝專權，可以一人決天下生死，可以憑一己之私而奪天下為己用。這種強烈的誘惑，是一個正常人難於承受的。所以說這種皇權的專橫性是戚宦之爭的根源。

第二個重要的原因就是戚宦之間的平衡被打破，也就是戚宦之間相互制衡的磁場力量被打破。漢初，雖然皇室國戚較多，但是宦官大臣同樣不少，還能勉強平衡，後來隨著宦官勢力的增加，兩者之間的鬥爭就不可避免了。再加之漢朝末年，戰亂較多，國家混亂皇權漸衰，能夠壓制戚宦力量的皇帝也壓制不住了。最後這兩股勢力必然要碰撞在一起。這些就是戚宦之爭的原因。

戚宦之爭的歷史影響　　在東漢後期的戚宦紛爭中，外戚利用皇帝幼弱，得以專擅朝政，宦官也力圖擁立幼主，以便自己的操縱。 雙方交替專權、亂政，最終葬送了東漢王朝。

外戚、宦官專政時期，東漢政治日益腐朽。外戚、宦官以及他們的黨羽，都公行賄賂，搜刮財貨，兼并土地。外戚梁冀被誅，抄沒的家財竟達三十餘萬萬，抵上東漢全年租稅之半。宦官集團利用手中的權勢，也公然受賄。宦官們聚積了無可估量的財富，便盡情過著腐朽糜爛的生活。外戚、宦官交替專權，是封建統治集團的內部矛盾在專制制度下的尖銳表現。專制制度的完備，使權力高度集中於皇帝之手，皇帝成為一切權力的化身，覬覦權力的人，都力圖挾持皇帝。豪族政治勢力的發展以外戚專權的形式出現，從而架空了皇權。而皇帝為了保持自己的權力，不得不求助於宦官，因而宦官能夠專權。無論外戚或宦官專權，都力圖控制皇帝，或擁立幼主，以便自己繼續操縱。他們又都趁權力在手時排除異己，大肆搜括，竭澤而漁。從封建士大夫看來，宦官是身份卑賤的暴發戶，所以，在外戚、宦官的爭鬥中，外戚較多地得到士大夫的支持。

在東漢後期的戚宦紛爭中，外戚固然利用皇帝幼弱，得以專擅朝政，宦官也力圖擁立幼主，以便自己的操縱。 總之，雙方都極力圖挾持皇帝，排除異己，由於外戚、宦官的交替專權、亂政，造成了極其惡劣的後果：

1.導致政治腐敗 ：外戚、宦官的相互傾軋，使當時的政局動蕩，朝綱不振，政治一片黑暗。 無論是外戚或宦官擅權專政，大都排除異己，任人惟親，賣官鬻爵，廣收賄賂。

2.引起黨錮之禍 ：戚宦亂政引起大臣和士人不滿，他多支持外戚而攻擊宦官，宦官便利用權力大加迫害，於是釀成桓、靈之世的兩次黨錮之禍。

3.造成民變四起 ：由於政治日趨黑暗，東漢王室、貪官污吏及地方豪紳對人民的敲榨勒索愈益加劇。 百姓無法生活，便到處流浪和暴動，最後終於出現大規模的民變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！