比特幣：足以寫入歷史的大騙局

從今年開始，比特幣特別的火。好像電子錢包里不揣著幾個比特幣都不好意思跟別人說自己在研究投資。

「啊？你是學投資的啊？！你知道比特幣么？」

在以往，我也就是：說比特幣是一種虛擬貨幣，但是因為他會代替一部分政府職能，所以政府不會允許比特幣流通的。這樣基本上在談話上把這個問題跳過去了。

我真正開始靜下心來去審視比特幣的時候，其實就是在最近幾個月比特幣連創新高，ICO的創富效應被社會方大的那段時間。研究之後我寫了那篇文章《ICO》

果然寫完後不久，ICO就被政府判定為非法集資。

但是ICO不好，就意味這比特幣也不好么？本著「技術無罪」的原則，我重新審視了比特幣在9月7號晚得出結論：區塊鏈是個牛逼的技術，但是比特幣是個坑。

然後在本文章還在寫作中的時候，國家下手了（我懷疑我的群里是不是有政府領導^_^）

在這裡必須給我們的政府點個贊。恩，當時我覺得這篇文章不用寫了，偷個懶。

可是當虛擬幣投資圈得知這個消息以後，反應平平，比特幣的價格並沒有出現特別大的崩潰（跌的並不多），並且很多人還很高興。因為之前國家對比特幣出手過，但是不知什麼原因，在國家打壓後不就，比特幣又能堂而皇之的出來交易並且價格一直上漲。所以這次投資人的反應有一部分居然是「感謝中國政府打壓」，並且有增無減的去追逐比特幣了。

好吧……也許真的像一些人說的，每過一段時間，聰明人都要收割一次傻子的財富（割韭菜），這次可能也不例外。那麼今天就用這篇文章，知無不言的把我個人對比特幣的思考全盤拖出，說說為什麼我認為比特幣是一場騙局。

比特幣是什麼？

比特幣的定義我就不說了，直接複製粘貼百度的解釋也沒啥意思。不明白的請自行去百度，我之前也發過一篇比特幣入門的文章，裡面有比特幣以及區塊鏈講解的視頻，大家也可以進去看一看：

很多金融名詞都會把大家搞暈，我用簡單大家能看懂的話總結一下比特幣與我們用的傳統貨幣（比如人民幣）有什麼不同：

1.方便，全球點對點交易

2.安全，基於區塊鏈技術使得比特幣數據無法被任何黑客功績篡改，安全性目前為止無懈可擊

3.全球總共2100萬枚，沒有貨幣超發，不會貶值，不會通貨膨脹。（保值或升值）

OK，這三點就是所有比特幣的追隨者認可比特幣的原因，接下來我們一個個分析一下。

一方便

比特幣基於互聯網技術，使得比特幣的流通在全球任何兩個電子錢包當中幾乎可以無時差的交易。乍看一下確實挺方便的。對於那些有跨國交易硬需求的人來說，這種交易方式確實比傳統的跨境匯款等等要方便的多。不過在我看來，傳統的貨幣基於互聯網技術，這點也是能做到的。起碼我們用支付寶進行付款的時候，在國內也能達到類似的方便程度。我相信在不遠的未來，傳統貨幣在全球也能夠像數字虛擬貨幣一樣進行無縫交易。

所以我的結論是：以全球視野看，目前比特幣確實比傳統貨幣方便，但是優勢並不明顯，幾年內優勢就會消失。

二安全

區塊鏈技術聽著高大上，你只需要記住，區塊鏈是一種分散式記賬的技術就行了。

類比支付寶，每個人支付寶賬戶裡面有多少錢，在支付寶的伺服器裡面有一本總賬。理論上能夠用黑客技術黑進支付寶的中央伺服器，就能改掉自己支付寶裡面的錢。

而比特幣是在全球有無數個賬本，每個賬本都記錄著支付寶錢包裡面大家的賬目（叫做區塊）。想要改變自己錢包里的比特幣，就需要黑進去全球50%以上裝有比特幣賬本的電腦。這個幾乎是不可能的。所以比特幣的賬本可以認為絕對安全！

我的結論是：沒錯，比特幣確實能夠通過技術做到絕對安全！但是傳統貨幣伺服器（比如支付寶）也挺安全的。這些年沒聽說過支付寶伺服器把大家的錢弄丟過啊。所以我承認區塊鏈技術在比特幣這件事上有優勢，但是優勢也並不明顯。

但是區塊鏈技術確實實現的成本遠遠低於支付寶的中央伺服器。不需要投入巨額資金去維護伺服器！所以對於區塊鏈技術，我認為這是一個能遠遠降低社會成本的技術，是個牛逼的技術！

三保值或升值

比特幣的誕生，最早基於一個陰謀論。

那就是：任何一個國家政府都會通過多印刷貨幣去是貨幣貶值，從而掠奪老百姓財富！

而比特幣基於技術，將總數嚴格限制在了2100萬枚，所以持有者不必擔心貨幣貶值，不必擔心邪惡政府通過印鈔機剝削老百姓。

很多人最早追隨比特幣，其實本質上也是因為這個。安全與方便在絕大多數情況下，支付寶也能做到（畢竟老百姓沒幾個天天跨境匯款的）。其實大家最怕的，還是自己手裡的貨幣貶值。比如我在大學一年級的時候，校門口的大餅雞蛋還是2.5元一套，加個蛋5毛錢，大學畢業就變成了4元一套，加個蛋1塊錢了。

手裡的錢永遠不會貶值？！哇塞！多麼美好的夢想~~

可是理想很豐滿，現實往往很骨感。比特幣的死穴，我認為也就在於這限定的2100萬枚總數。

比特幣的邏輯死穴

假設比特幣真的有一天成功，代替傳統貨幣成為了大家使用的貨幣的時候，全球會是什麼樣子？？？

如果比特幣是能夠說得通的，那麼2100萬枚可以，如果是2000萬枚呢？是不是也不影響比特幣的成功？應該不影響吧！

那麼2萬枚呢？那麼2枚呢？……

真的有一天比特幣在全球流通的時候，作為比特幣持有人的你，有沒有想過我們這個世界到底需要多少貨幣？

通貨膨脹VS通貨緊縮

什麼是通貨膨脹？說白了就是貨幣政府印多了，無價上漲，導致老百姓手裡的錢越來越不值錢了。

宣傳比特幣的人，大多也是利用了老百姓懼怕通貨膨脹這件事作為噱頭。

可是與通貨膨脹相對應的還有一個名詞叫做通貨緊縮。簡單理解就是無價下跌，導致老百姓手裡的錢越來越值錢！

乍看一下，手上的錢越來越值錢，貌似很美好的樣子。其實通貨緊縮對社會經濟的傷害也是很大的。

通貨緊縮導致的經濟衰退表現在四方面（摘自網路）：

一是物價的持續、普遍下跌使得企業產品價格下跌，企業利潤減少甚至虧損，這將嚴重打擊生產者的積極性，使生產者減少生產甚至停產，結果社會的經濟增長受到抑制。

二是物價的持續、普遍下跌使實際利率升高，這將有利於債權人而損害債務人的利益。而社會上的債務人大多是生產者和投資者，債務負擔的加重無疑會影響他們的生產與投資活動，從而對經濟增長帶來負面影響。

三是物價下跌引起的企業利潤減少和生產積極性降低，將使失業率上升，實際就業率低於充分就業率，實際經濟增長低於自然增長。

四可能引發銀行危機與通貨膨脹相反，通貨緊縮有利於債權人而有損於債務人。通貨緊縮使貨幣越來越昂貴，這實際上加重了借款人的債務負擔，使借款人無力償還貸款，從而導致銀行形成大量不良資產，甚至使銀行倒閉，金融體系崩潰。

因此，許多經濟學家指出：「貨幣升值是引起一個國家所有經濟問題的共同原因。」

不要惡魔化「通貨膨脹」

我認為貨幣，理論上每年是需要一點點的貶值的。

把未來的錢拿到現在花，叫做「借錢」代價只要支付利息。同樣把現在的錢拿到未來花，也需要一定的代價，我認為就是「通貨膨脹「。但是這個通貨膨脹一定要在可控的範圍內才行。

通貨膨脹是政府變相收稅，這點我不否認。但是政府收稅取之於民用之於民，我認為收稅並不是什麼壞事。我們痛恨的是稅收沒有用到老百姓身上而已。

貨幣的發行，一直都是政府調控經濟的重要手段，不可缺少。我們提倡的是一切都要「適度「。適度的通貨膨脹是有利於社會經濟發展的。畢竟當有一天大家都拿著貨幣不消費，等待貨幣升值的話，整個社會經濟是會崩潰的。

我們反對惡性的通貨膨脹，但是不要把這種國家調控經濟的手段一棒子打死。

比特幣的又一個雞賊設定

回到前面的問題，我們到底需要多少個比特幣？

可能有人要反駁我了，比特幣可以無限細分交易0.1個幣，0.01個幣都是可以的。最小的單位叫做「中本」，是一個幣的億分只一。所以不存在通貨緊縮這件事。

比特幣確實可以細分，貌似這也使得討論到底是2100萬枚好還是1100萬枚還是100枚沒有了意義。

表面上看，這是一個多麼完美的設定。可是……這個世界持有比特幣最多的人（發明人中本聰，此人至今是個迷）據說持有了總量4.67%的比特幣。在國內，比如我們的比特幣首富李笑來，持有的比特幣應該也不在少數。

但是當比特幣真的有一天成功全球通用的時候，你知道一個人持有貨幣總量的4.67%意味著什麼么？相當於在貨幣通用地區整體財富的4.67%！！！

如果你不明白，請幻想一下，人民幣只有2100萬元的時候，中國有一個人持有84萬的現金。那時候中國的社會是個什麼樣子？

可以這麼說，如果真的有一天比特幣成功了，在全球成為一種被國際認可的通用貨幣的時候，我們的比特幣首富李笑來同志會比馬雲還要富有！但是相比於對於社會的貢獻來說，一萬個李笑來也比不上一個馬雲。

而中國的富豪，也會由王健林、柳傳志等等企業家變成那些前幾年在深山裡開設比特幣工廠挖礦的廠長。

所以這種新的財富分配方法，會得到全人類的認可么？顯然是不可能的。

財富分配的方式，向來是以對社會的貢獻為基準。而比特幣這種以先來後到分配社會財富的方式，顯然是對人類社會極大的不公！可笑！甚至荒唐！這也是比特幣真正的死穴！

雖然比特幣用了看似先進的技術，而先來後到，不論貢獻，的財富分配方式卻是落後之極！

那些排隊排在前面，提早囤積比特幣，妄圖用這種弱智的財富重新分配方式走捷徑暴富的人……醒醒吧。

為社會創造實質價值才是創造個人財富的不二法門。

既得利益者是誰？

我不喜歡說話拐彎抹角。前面我分析了這種先來後到排排站的社會財富分配方式多麼的噁心，我幾乎可以斷定，現在這些在公眾場合大量推廣比特幣誤導大眾的人，他們早已囤積了大量的比特幣。在中國用比特幣買東西並不方便，他們還拿著那麼多比特幣幹嘛？？？

博傻！

利用大眾的無知，和一直上漲的比特幣K線，吸引廣達老百姓進場接盤！

他們就是妄圖成為這場先來後到的財富分配方式當中「先來」的那批人。他們之所以去大力宣傳比特幣的好，是為了找到那批「後到」的人，從而剝奪他們的財富。

這件事我沒法說的再明白了吧……

最後說說我們的首富

李笑來，恩，很雞賊。

老實說，平心而論，李笑來在《通往財富自由之路》裡面講的內容還是不錯的。我不能因為他在比特幣這件事上的調戲大眾就否定了這門課程裡面的很多有質量的乾貨。畢竟單純的把人劃分為「好人」和「壞人」是小孩子單純的想法。

只是李笑來，作為一個前新東方老師，暢銷書作者，那麼多名頭可以用，為什麼只用「比特幣首富」這個名頭？現在看看細思極恐……一個有才華的人配上極渣人品，可能才是對這個社會最大的危害吧。

技術無罪，希望區塊鏈技術儘快發揚光大，真正用到可以提高社會效率的行業中去。

一家之言，個人觀點，希望對您有用。

這裡是阿達的投資筆記

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！