若提前造出原子彈會用在德國嗎？美國：那是專為日本人準備的

現在再看二戰史，筆者一直有一個疑惑，那就是二戰中美國人會不會對德國使用原子彈。當然了，很多熟悉二戰歷史的朋友可能會認為筆者提出的這個問題很可笑，因為在時間上不可能做到。原子彈作為一種武器，是在1945年7月被美國人研製出來的，而當時德國人在1945年5月就正式投降了。所以實在沒必要用殺傷力如此大的武器去轟炸已經認輸的對手了。

但是對二戰史筆者有一個腦洞，那就是假設美國趕在德國無條件投降前就研製出了原子彈，他們會不會扔到德國的城市去呢？毋庸置疑，這是一個有趣的話題，今天我們就來一起討論下。

以前學習二戰歷史的時候，在結尾總會讀到這麼一段話，大意是說作為二戰中最機密的項目，原子彈的研發一直是美國人最上心的。畢竟愛因斯坦的理論在當時是舉世無雙的。但是原子彈用於實戰的時間又太過倉促了，大家想一想7月份研發成功，八月份就投入了實戰，連充分調研的時間都省去了。不得不說，當時美國人是冒了一定的風險。

1945年7月，經過巨大的人力和資金投入後，美國一共研發出了三顆原子彈，分別取名為「瘦子」、「小男孩」和「胖子」。其中「瘦子」做了實驗品，在美國新墨西哥州的沙漠里被成功引爆，因此根據這一點筆者敢說第一個被原子彈「轟炸」過的國家絕對應該是美國。雖然美國人堪稱見多識廣，不過他們還是被原子彈的巨大威力給震撼了，簡直就是一個小型太陽嘛。歷史課本上通常是這麼說的——「由於當時納粹德國已經宣布無條件投降，所以美國就把原子彈的投放選在了日本」。

說實話，對歷史課本上的這個朦朧的臆想筆者不敢苟同，因為美國人用了數年時間一共就研製出了三顆原子彈，應該說是非常寶貴的。所以到底投放到哪，絕對是要深思熟慮的。根據戰後披露的資料顯示，美國當時選擇在日本投放原子彈主要基於三個原因——

一是減少美軍傷亡，想用原子彈做到「不戰而屈人之兵」，因為美國軍方很明白，如果派美軍登陸日本，那麼憑日本人的血性和野蠻，美國方面會傷亡至少一百萬士兵。當時戰爭已經到了末尾，這種巨大的傷亡是美國人承受不起的。但鑒於硫磺島和沖繩的血戰，日本人做到殺傷一百萬美軍估計不會是太大的難題。

第二是對日本政府和國民施以巨大的心理壓力。1945年盟軍發布了敦促日本投降的《波茨坦公告》，但面對不可避免的敗局，日本當局居然一致同意對《波茨坦公告》充耳不聞。日本首相鈴木表示：「本國政府……除了完全不予理睬並堅決把戰爭進行到勝利結束以外，別無他途。」美國方面也從截獲的密電中得知，日本高層打算拖延時間，爭取更有利的條件投降。因此，用原子彈震撼一下日本人顯得格外有必要。

第三用原子彈威懾蘇聯。雖然當時二戰還沒結束，但美蘇之間的巨大分歧已經顯現出來。杜魯門急著用原子彈，就是想趕在蘇聯插手日本問題前獨佔日本。在波茨坦會議上，杜魯門甚至直言不諱地告訴斯大林「美國已擁有一種具有空前毀滅性能的新式武器」，但後者卻冷淡地回應道：「希望能好好利用它來打擊日本」。鑒於斯大林的這種冷淡態度，杜魯門決定迅速使用原子彈，希望轟炸能夠「使蘇聯變得更好說話」。

說實話，鑒於以上三個原因我們可以得出一個結論：那就是原子彈是美國人專門為日本人準備的。即便當時美國趕在德國投降前研製出了原子彈，他們也不會將這麼寶貴的武器用在德國。但當然除此之外，美國還有三個理由不會對德國使用原子彈——

第一德國處於歐洲中心，貿然對其使用原子彈會對周圍國家造成巨大的環境傷害。這和日本的海島環境截然不同；第二，歐洲和美國本屬本源，他們都信仰著同樣的宗教，有著同樣的文化背景，美國若是對德國使用了原子彈，必然會在之後得罪整個歐洲。而美國和德國本身沒有世仇，參加二戰對德宣戰也完全是被日本人拉下水的；第三，當時蘇聯和盟軍已經以秋風掃落葉之勢席捲了德國，因此也根本沒有必要對德國使用原子彈迫使其投降。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！