薛之謙：你又相信愛情了？

薛之謙結婚了，結婚對象沒換人。

好吧，或許這是「復婚」的另一種說法。

還記得滿大街理髮店播著《認真的雪》之後，薛之謙再次進入公眾視線是哪次么？大概是在微博「網紅經濟」蓬勃興起的2013年前後，從沒落的十八線歌手一躍成為用微博流量帶動聽眾暴增的段子歌手，然後再到現如今的網綜嘉賓、選秀考官、演唱會常客。

隨著他復婚的消息公布，微博微信各路軟文大號們應聲而動，盡情的輸出著「人間有真情、人間有真愛」的價值觀。8號早晨起床以後，我點開朋友圈往下划了好久，除了這些基本刷不出點別的消息：

其中有個朋友轉發了以後還深情附言到：「余情未了，終成眷屬，好羨慕這樣的愛情，祝福」。我實在沒忍住，回復她：「你又這麼相信愛情了，這輩子不復婚一回恐怕都覺得不圓滿了」。

娛樂至死的年代，很多網路輿論趨向在我看來變得極其詭異：本該積極面對的狀況，許多人高喊著「我喪我有理」；不少司空見慣的事反而硬要解讀出什麼正能量。

關於薛之謙的描述中最常出現的一句話：「一個人有多不正經，就有多深情」，每次我讀到這句乍看上去很有道理的話都滿臉黑線：哪個語文老師教的「不正經」和「深情」之間有語義指代或者遞進關係？「越不正經就越深情」？這什麼邏輯？細一想就能發現這根本就是為了構建人設的嘩眾取寵。

馬上都要21世紀第二個十年了，結婚離婚早就司空見慣，復婚也早就不是原來遮著蓋著不願為人所知的小秘密。對於有著眾多擁躉的明星們，不是不能祝福。相反，無論是追星的粉絲還是只喜歡聽他的歌的歌迷，甚至只是聽聞婚訊的陌生人，祝福本身都是善意合理且溫暖的。但問題的關鍵點在於，不能話鋒一轉，就簡單的把「薛之謙復婚」和「真愛」聯繫到一起不是么？

如果非要經歷分開才能叫做真愛，那從一而終和廝守終身的感情該如何稱呼？如果統統都叫做真愛，那「真」字的珍貴又從何體現？

把自己的生活願景和人生理想一廂情願的寄托在別人的人生經歷當中，本來就是極其幼稚和愚蠢的。

我很喜歡莫文蔚的故事：

在41歲的時候嫁給了24年前的初戀。

1987年，17歲的莫文蔚到義大利留學，遇到了年輕的Johannes。浪漫的城市，青蔥的校園，懵懂的一見鍾情，初戀需要的一切場景她們都那麼幸運的擁有。一個青春活力，一個英俊年少，不懂什麼是愛，只是傻乎乎地跟著心情，去牽手、去擁抱。書香陣陣的舊時光里，留下一段難忘的記憶。可惜當初太年輕，他們孩子氣地分了手，大哭幾場，生活各自回到正軌。

1994年，莫文蔚和周星馳合作出演《大話西遊》，之後又連著合作好幾部戲，人氣飆升。在周星馳的建議下，她又開始向歌壇發展，獲得了不俗的成績。對於周星馳的提攜，莫文蔚多年來都感恩萬分。但對於他們三年的「地下情」，她卻是在十多年後才肯談起，沒有抱怨和遺憾。

相比許多與周星馳「鬧翻」的星女郎，莫文蔚多年來一直很尊重周星馳，也從不拒絕與他合作。雲淡風輕里，過往的掙扎與心痛都被抹去。感情路上未能開花結果的她，在年近30的年紀遇到了馮德倫，這場戀愛一談就是9年。女孩子一輩子能有幾個9年？這比很多人的婚姻還要長。近十年的時光，多少濃情愜意，多少愛很貪痴，多少風雨坎坷，卻沒等來一個求婚。

2011年，莫文蔚宣布即將走入婚姻的殿堂，而對方正是17歲的初戀Johannes，這場遲來的姻緣足足等了24年。他們二人在義大利重逢，過往種種湧上心頭。一個傷痕纍纍，一個離婚且是三個孩子的父親。

24年的分離相聚，看上去是不是比薛之謙高磊鑫更貼合真愛的標準？可如果讓你去經歷這一切來換一個看上去美好的童話故事你願意么？最起碼對我來說，即便我再喜歡這個故事，也不願我的人生需要經歷如此多的狀況才抵達安穩的彼岸。

其實事實的真相就是：大多數人只羨慕別人的生活中的最甜最閃光的部分，選擇性的無視那些不是每個人都能扛過去的苦痛。你只想享受生活的愜意和美好，卻不想通過人生給出的測試，這可能么？更操蛋的是，那些只求轉發求關注的自媒體們還把這種垃圾價值取向包裝的極其精美推向社會。

千萬別再輕易的「相信這個，相信那個」了。

說白了，你不是文章不是馬伊琍、不是王寶強馬蓉、不是白百何陳羽凡，也不會是張若昀唐藝昕、不會是吳奇隆劉詩詩，別人的人生不是你產生或者失去信念的導火索。倘若你的靈魂不能獨立思考，那這個凌亂的世界恐怕會讓你的心情起伏如風吹，難得安寧。

---感謝關注林桐五日談---

---我們下一個五天再見---

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！