藝考是不是真的是上大學的跳板？

作者：曹效聰

來源：知乎

利益相關：北京表演藝考機構負責人/3年+藝考老師

——————————————

藝考就是大學的跳板。跳不要過去，也不要藝考了。

1

看到這個題我的第一反應，藝考不是大學的跳板嗎？？？

後來我看了大家的回答，才發現大多數人理解藝考的大學和本質上藝考出口的大學是兩個完全截然不同的概念。

藝考出口的大學，雖然有藝術獨立院校、綜合類大學藝術專業、二三線藝術學院及二三線大學藝術專業等等出口，但是大家來藝考，最初和最後，都奔著的是一個名校——知名的藝術學院。

這裡包括了大概，北京電影學院、中央戲劇學院、上海戲劇學院、中國傳媒大學、中國戲曲學院、南京藝術學院、解放軍藝術學院.....估計排到後面的社會上99/100的人也不知道..

就說每年藝考新聞的報道，我們從來看到的是北電中戲帥哥美女雲集如何如何，什麼時候看到過華南農業大學表演專業彙集...這種新聞，沒有吧？？？（沒有黑華農，華農在廣州地區還是不錯的...）

那對於考生而言，藝考有一個有意思的性質常被忽略——藝考生是在選擇他們未來的職業技能練就平台。

在這個意義上說，北電中戲和山東藍翔也沒啥區別，共通點就是這裡出來的人大多數都干著這裡交給他們的吃飯本領。

2

那對於成千上萬未來想做演員、導演、攝影師、主持人等藝術專業的少年來講，

藝術學院，就是踏進這個行業最先需要踏進的圈子。

這個圈子有多小呢？看看最近社會上火熱的新聞

如何看待北影攝院老師縱容自己父親性侵女學生？ - 知乎

而這個新聞在學院里，在圈子裡影響有多大呢？

幾乎到了人人自危的地步。

在這裡我們不討論學院的風氣好壞問題，我只想讓大家知道，學院就是圈子裡的一部分。而這個圈子真的太小太小，太小太小，太小太小了...

如果你要做演員，你真的會發現即便現在鮮肉當道貌似已經不講學院出身了，但是你放到整體看得過去的劇組，那就是北電中戲上戲的演員。

而這些傢伙也都佔據了日常流量——

放眼一看，都是師哥師姐。隨便一張圖，鄧超：中戲，陳赫、鄭凱、宋佳、郭京飛，上戲...

卧槽難怪有人說我校出來的人都去奔跑了...

而如果我們隨便點開中央電視台的主持人表...

你隨便點去一個，都是傳媒大學（廣院）播音主持專業的人...

別說浙傳南廣，真的拿中傳比那就是很少呀.....

還有導演們...

再說現在劇組裡的攝影師們，拿基本就是電影學院攝影系出來的，都是同門師兄弟。好比現在舞台圈裡大牛的燈光師，設計師，那就是上戲&中戲的舞美系。

.....

在藝術院校，都不是一個院校影響一個行業，就一個專業，一個一年20-40人的專業。

一個系，就是這個行業的主力軍和絕對話語權。

3

當然，你也可以說啊，除了一線名校也有很多其他學校啊，你看那個誰誰誰，不是專業的現在混得不也不錯嘛....你看那個誰誰誰，草根出家不也是大明星嗎...誰說的只有好學校才能出來人...

這裡有三個思維，我用現在知乎比較流行的概念講一下：

一：刻板印象。

草根出身放大了草根身份，而也有很多人（比如現在的選秀）其實並不是草根身份...

二：小概率事件。

清華畢業生出去養豬，但是絕大多數清華畢業生並沒有養豬...

三：階層流動。

也完全可以從混劇組開始，但那個上升渠道真的是有累...

所以道理大家都明白，那藝考擠破腦袋，從成千上萬的人，進入這個學校，這個系，這專業，那不就是為了跳板嗎？

藝考還不僅僅是跳板呢？是獨木橋上的跳板，前面有一堆人死翹了，後面有一堆人趕著你。

你不想玩，隨時可以退局，沒人care。

你想玩，就要一身本領，過關打怪，升級boss。

當然你也可以說，你這就是考上了，才這麼說...或者你這就是學院派莫名的優越感...

可我的確就是考上了，其實是畢業的人...而且在學院的也挺優越的啊。

我幹嘛不優越呢? 我大學四年有幸進入這個行業里最頂尖的院校，在最棒最可愛的老師指導照顧下，學習最全面最先鋒、最傳統又最先進、最紮實又最實驗的專業，我為之理想，又遇見一群可愛的志同道合的人，大家沒有虛度光陰，讓這大學四年充實又無悔。

當時一跳，是嚇得不行，但跳過來發現，後面的路更長著呢....

有斷橋、有荊棘、有迷宮、有深坑...

有想噴噴的乳酪和看不見的老鼠夾、有燈紅酒綠的花花世界和背後的殘酷物語。

有大海一樣廣闊的世界和下一秒的暴風雨、有陽光灑在臉上的幸福和灰暗漫漫的迷惘...

跳過這個板，就是，

劍未配好，江湖已在眼前。

發佈於 2017-05-14

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！