原來超級稻是江西農大贏了袁隆平

邵旭峰評論暨文化影業 航億葦

雜交水稻，袁隆平做出重大歷史貢獻。前些年，這可愛的老頭一直在宣講超級稻並進行著各種實驗。但到目前為止，袁隆平的超級稻，雖然曾有報道試種畝產創了1537.78公斤的世界紀錄。但大規模種植呢？農業上的優質品種，必須通過大規模種植來確認。不然，你的品種再好，再說得怎麼出色，都很難講有什麼實際的說服力。

然而，東邊不亮西邊亮。超級稻還是變成現實，這就是江西農大以五豐優T025為代表的雙季超級稻，當真取得實際成果。為此，他們用了19年的時間。新聞報道稱「三十多年來不少國家和研究機構一直將水稻超高產育種作為重點項目。日本率先於1981年就開展了水稻超高產育種，計劃在15年內把水稻產量提高50%。國際水稻研究所於1989年也啟動了『超級稻』育種計劃。但他們的計劃都沒有如期實現。」而這篇有關超級稻的報道隻字未提袁隆平，也間接證實我的判斷。在超級稻的研究上，江西農大團隊應當比袁隆平出色些，而似乎袁隆平也似乎未與江西農大有比較密切的關係，不然，記者應當對此大樹特樹了。

這篇超級稻的報道，原來的標題是「日本努力了30年沒完成的大計，中國大學師生一舉做到了」，這樣的指向性，讓老航感到有些過於民粹化。你有了一項成果，別人沒有做到，就自以為了不得了。那別人有那麼高科術你沒有掌握，又作何感想呢？再說，日本雜交水稻、超級稻都沒有中國的特別優勢，那就是野生株資源。人家先天條件不足，我們的農業科學家又比較優秀，那中國出成果日本出不了，也為尋常之事。

但是，科技工作，需要科技人員的智慧與努力，也真要資金上的支撐。袁隆平未成名前，曾相當艱辛。江西農大師生也是如此。他們最需要的是固定的試驗基地，但過去一直沒有。報道稱「沒有充足的科研經費，一旦租賃的稻田漲價，科研人員就必須更換育種基地。從1998年開始，一到冬天，江西農大的師生就跑到海南打起了游擊戰，頻繁更換地方進行水稻培育，每年都要花費大量時間尋找合適的農田。」但到了2007年，由於得到國家發改委的支持，江西農大就在在海南三亞的郊區擁有了100畝農田，從此便有了個固定的試驗基地。從那之後，他們通過一代代品種優選，最終就培育出「五豐優T025」等品種。

這種超級稻產量高、倒伏少、口感佳，雙季超級稻還具有熟期早、株型好、產量穩的特點。「口感佳」引起老航的興趣。沒有嘗試過，或者已經吃過卻不知道那是超級稻，這事得有機會繼續研究下。因為有些雜交水稻最大毛病之一，就是口感問題。還是得產量說話。一農民，普通水稻畝產平均為900斤的樣子，種超級稻能達到1300～1400斤。平均每畝多出四五百斤，那當真就比較厲害了。

江西農大的超級稻這些年在在江西、湖南、湖北、廣西、廣東等省累計推廣7178.7萬畝，增產了稻穀43.44億公斤。我們在市場上，應當買過他們的超級稻大米，只是茫茫然而無知吧。

江西農大的超級稻項目領頭人是1964年出生的賀浩華，他是博士、教授、博士生導師,也是農大的副校長。他在國內外刊物上發表論文140餘篇，出版著作教材6部。這也決定了他帶領的江西農大團隊與袁隆平團隊的做法與思路不太一樣，也即更加學術化一些。

江西農大團隊或者說賀浩華團隊，採用的是從過去單一的傳統育種方法變為「傳統加分子標記輔助選擇技術相結合」的路子。按照賀浩華的思路，今後還要採用「傳統育種與新的生物技術相結合」的方法，即把基因技術拿過來幫助育種。從表述來看，似乎與轉基因技術有些接近又不完全相同。這技術方面的實質性問題，老航現在無法理解，就不瞎猜了。

而現在，袁隆平也沒閑著。最新的報道是他在進行海水雜交稻試種，又發明了「發芽糙米」。袁隆平由於有了極高的知名度，又有了以他命名的上司公司「隆平高科」，社會對他期待很高，希望他能有更多重大突破性成果。但是，到2017年，袁隆平已經88歲高齡了。或許，社會也要學會面對現實，莫神化一個人之後，再對這個人產生不切實際的幻覺。那會給這位可愛可敬老人入徒增太大的精神壓力。

GIF/77K

賀浩華團隊的成功，又為所謂民科與學院派之爭，增加了一個新佐料。在過去的爭論中，一些意見認為袁隆平那樣的實幹家，代表民科更實際一些，學院派看不起民科，太虛偽。可現在賀浩華團隊同樣也能出成果，又該如何評說呢？實際上，袁隆平也是西南農學院畢業的高材生，只不過他對論文什麼的，看得淡些。但後來他寫得勤了，也已經發表論文60餘篇，出版著作6部。袁隆平本質仍屬學院派，只不過行事風格與一般學院派不太一樣而已。

超級稻技術，現忽然又發現江西農大做得更出色些。但過去，賀浩華及其團隊卻又不太為熟知。直到又一天，有人發現，唉，這夥人也很了不起嘛。世間事就是這樣子的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！