諸葛亮數次北伐為什麼不直取長安？毛主席一語中的道破玄機

熟讀漢末三國歷史，諸葛亮白帝城被劉備託孤以來，就一直執掌蜀漢大權，繼承了先主劉備遺志，匡扶漢室，一統中原，曾數次北伐曹魏，但是走的路線要麼就是祁山道或者陳倉道，魏延建議從子午穀道奇襲長安，但是被諸葛亮拒絕了。那麼諸葛亮數次北伐為什麼不直取長安？

長安，是歷史上第一座被稱為「京」的都城，也是歷史上第一座真正意義上的城市。長安是十三朝古都，是中國歷史上建都朝代最多，建都時間最長，影響力最大的都城。東漢末年，天下紛爭，漢室勢微，初平元年（190），西涼軍閥董卓挾漢獻帝遷都長安。後來曹魏建立，雖然定都洛陽，但是長安同樣重要，是京畿重地。

根據《三國志》補註《魏略》的記載：諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故願自請精兵五千，由子午谷直取長安。只要拿下長安，也就意味著曹魏的半壁江山就被蜀漢拿下。為什麼諸葛亮卻拒絕呢？

毛主席曾說過一句話："存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。」這是根據當時中國的國情，解放戰爭初期，國共的實力懸殊，國民黨軍隊無論從數量和裝備上均處於明顯優勢，且有美帝國主義的支持。作為戰勝政府，國民黨從投降的日寇手中接收了城市和各種生產、軍事設施，日寇留下的大量武器裝備也歸了國軍。

在當時的形勢下，如果我們死守底盤，跟前來「剿匪」的國軍打消耗戰，勢必會造成大量部隊傷亡，而對抗消耗的結果，則是我軍僅存的有生力量迅速減少，最終的結果也將導致人地皆失，固守的底盤也守不住。因此當時的策略是以保存有生力量為主，到農村去，發動群眾，穩固大後方，在運動戰中殲滅敵人的有生力量。

諸葛亮作為軍事戰略家，自然也想到這一點，拒絕魏延的計劃，就是想保存蜀漢的有生力量。諸葛亮數次北伐，基本指揮統帥的人馬不超過10萬，而且根據史料記載，在魏蜀吳三國中，劉備的蜀漢人口是最少的，至公元263年劉禪投降時，蜀漢有28萬戶，人口94萬。按照10:1的比例，蜀漢軍隊大約在10萬多人。十萬多人，比如要防守漢中，東吳，南中等地，所以實際上諸葛亮北伐的人數不會很多，精兵就更少了。

對於魏延提出的需要五千精兵，無疑是諸葛亮難以接受的。先不說從漢中出發到長安，要穿越秦嶺，子午道儘是荒山野嶺，非常的艱險，在考慮行軍速度、攻城難度、糧草難濟等問題的時候，魏延的五千精兵，能不能攻下長安。就算攻下，也無法防守，魏延自然就會成為瓮中之鱉。

別人還好，但是魏延是蜀漢事情僅存的大將，蜀漢軍界的頂樑柱，不容有失，如果諸葛亮想繼續北伐，就不能少了魏延。這樣分險，諸葛亮不敢冒，也不會冒，否則就會如毛主席一樣，「存地失人，人地皆失」。

所以，諸葛亮將目標放在奪取隴右上，步步為營的打法，也是為了以戰養戰，在保存有生力量的同時，又獲得局部地區資源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！