美貌是跨越阶级的最好筹码?颜值成迷的新任港姐可能揭示了一个真相……
(本号内容乃属原创,不规范转载举报处理。当然,
欢迎读者分享到朋友圈
~文中提到的文章都可以直接戳~)
新任港姐
上一周,关于颜值的热度话题有哪些?
新任港姐的颜值
一定是绕不过的话题之一,简要概括一下事情经过:
▲以防你不知道,中间的这位是港姐冠军
这么一看,虽然不算是什么大美女,但看上去也还挺有特色和气质的,不是吗?
不过,最终效果一定程度上要感谢TVB的造型师,因为冠军雷庄儿的日常照状态大概是如下的:
▲我没有故意选丑照,这些就是淡妆状态的日常照片
感觉上,似乎跟你印象中的「港姐」有蛮大一段差距的是吗?
当然,作为一个专门研究长相的人,简妮我倒不觉得雷庄儿有香港网民口中那么「猪扒」「丑女」——
客观来讲,她
面部骨骼长得颇差
不假(整个下庭都是突出的,外带面中凹陷扁平,鼻子也不算高,如果没有苹果肌撑着,脸会很瘪)
,但她本身鬼妹路线,以健康自信大方性感
为主要卖点,加之人高身材好,刨去港姐这个高标准,整体观感并不失礼:▲身材确实不错,走的是洋妞那种浓妆健康性感风,也不违和
但群众喷她的情绪也是可以理解的,毕竟,在我们的记忆中,去选港姐的美女往往是这样的:
▲李嘉欣、邱淑贞、钟楚红都参加过港姐选举
一则上面三位的美貌度都基本已经达到封神程度,二则即使是混血李嘉欣,她的长相打扮也更多是东方式的,很少有今年冠军那样「全盘西化」的路线。
而更让群众怒喊「港姐黑幕」的原因是,同一届选手中,有颜值如下的存在:
▲左起:传说长得像李若彤的伍乐怡、亚军何依婷和邱晴
虽然港姐并不是一个只看颜值的选美,但仅从颜值和路线来看,弃上面三位长相端庄大方又温婉甜美的佳丽,选择犀利性感路线的雷庄儿,最低限度,是一个
剑走偏锋
的决定。也因此,香港网民大喊黑幕,并将雷庄儿的龅牙进行了一番比较:
▲坦白说,雷庄儿应该是骨性龅牙,牙齿还是整齐的,只是整体突出而已
并认为雷庄儿能当选,跟她那个传闻中身家过亿的
香港十大设计师老爹
不无关系:▲当然,这也只是一种说法而已
而更加招致群众反感的是,针对网友的diss,雷庄儿对于网友对她「龅牙」「长得不像香港人」「粤语都说不清楚」「靠爹拿港姐」的犀利回应:
▲不是我故意截她丑照,是她确实整个回应都在翻白眼(表情一直很轻蔑)
现有很多报导认为她这种犀利回应是自信的表现,不过可以请注意,她有两个起码在我看来非常没有礼貌、也不合适的表达:
一个是回应别人说她靠爹选港姐,她说,
可能并不是每个人都受过良好的教育
,不明白媒体和狗仔写的不一定就是真的——可以假想一下你对别人说「也许你没受过良好教育,所以你不明白……」,然后估量一下你被打的几率。另外是回应别人对她的负面评价,她说,
反正我看不懂中文
,也不会浪费时间把你们的评论翻译成英文——看不懂中文并不是大问题,但作为香港小姐,满不在乎的说出自己不懂中文,显然是不合时宜的。审美多样性
与光环效应
有没有发现,目前位置,我的叙述都很四平八稳?
一方面是为了客观地陈述事实,另一方面,其实在我看来,到此为止,这件事也没有太多新鲜的地方——
无视更美的佳丽,选了一个大家都觉得不好看的港姐
(不是第一次)
;而且是一个比较剑走偏锋的鬼妹性感型;这个港姐刚好家里有钱(之前也有过)
;所以大家一边攻击雷庄儿的长相,一边说她当选有黑幕(也不新鲜)
。让我想写新任港姐的原因,其实是「
报导的方向
」:不少观点认为,雷庄儿能够当选,是一种「个性美」的胜利,是对传统审美观的升级,并认为雷庄儿有气质有特色,当港姐没问题!▲举个例子,「超高颜值」「秒杀整容脸」……emmmm……
这样的口径,不仅让我想起去年还是前年的
密歇根小姐选美
:▲当选密歇根小姐的妹子
一部分人在狂骂密歇根小姐为什么这么丑;而另一部分人则认为,她的牙齿雪白,神态自信,笑容有感染力,这些都很美,不懂得欣赏是因为审美单一和审美低下,不觉得美是因为脑袋里只有锥子脸和网红脸……
听起来跟这一次围绕港姐冠军的讨论很类似,对吗?
「
审美多样化
」是一个我一直想要讨论的话题,因为这个话题下面,已经被伪技术流和毒鸡汤所淹没——首先,什么叫
审美多样化
呢?个人观点,举例来说,原来我们认为,只有学好数理化才最优秀。现在我们的观点扩宽了:我们觉得能学好语文写文章很厉害;英文学得好能流利交流,也很能干;画画画得好,也很棒棒!
「好」或者「美」的标准可以是多样化的,但并不代表任何的情况都是「好」或者「美」
:
假如我是一个不喜欢学习的人,一看到「优秀定义多样化」,我就放声疾呼:我所有科目都考0分,但是我很「独特」,你如果不懂得欣赏我,就是你的定义太狭隘,我在我的定义中就很优秀!
把上文的优秀替换成美,大概能够得到时下流行的一些鸡汤观点:
「即使我长得不算好看,但是审美观也不是一成不变的。我觉得我的审美观下我很好,那你不懂得欣赏我就是你的错。」
▲密歇根小姐、刘雯、范冰冰、张予曦——各种美的可能性?
怎么说呢,美的范围究竟在哪里,确实并没有完全明确的标准。
有些美相对大众认可,有些美相对比较小众,但有些美可能太过于小众,以至于大众不认为是美——这其实都是很正常的现象。
而特别讽刺的一个点是,说「不能欣赏密歇根小姐/新任港姐的美,是不懂得审美多样性,喜欢的大概都是网红脸锥子脸」——但这种观点,其实
等于默认美只有密歇根小姐和网红脸两种可能性,恰恰是否定了美的多样性
。换个角度,假设我的语文的非常的好,好到远超一般人的水平,但我其他科目都只有10分,那我是不是一定并且应该通过高考制度中上清华?
不可否认,语文好一定是一个优点,就像气质好、人自信一样,都是可贵的优点。
但如果说,只要自信气质好,就可以到达选美冠军的程度,这跟说语文好过一般人就能上清华一样,显然并不合理。
▲要论自信,其实我们国产的芙蓉姐姐也很自信的,而且还很励志的减肥成功了
就本届港姐来说,一个有趣的推论是,如果大家认为雷冠儿是因为气质和自信取胜,那是否暗示
其他佳丽都气质不好、不够自信
(否则颜值更高的她们应该获得冠军)
?如果认为雷冠儿的长相有特色,是否又在暗示
其他佳丽都美的很俗套
?究竟把优点放大到什么程度,实际上也并没有一个很明确的标准。而这引出了
更有趣的一层——
同样是
「美的很小众」
的两个人,如果没有其他的光环
加持,可能就会被骂作是猪扒,即使自信,也会被攻击为「丑人多作怪」。而对于那些有钱或者有其他光环加持的人,即使长相一般,她们的
优点也会被无限放大
,并被恭维是「有气质」「美的有个性」。只能说,美一直很单纯,它在于人们看到美丽事物时心中油然而生的喜悦和敬畏。
而美又从不单纯,光环往往会影响我们对于美的评价。
而另一个可能大家更关心的问题是,美貌与阶层,到底哪一个更强力?对于普通人来说,是抓住美貌提供的上升阶梯,还是踏实自我奋斗?
阶级>美貌组
之前有人提问过
「最美港姐」朱玲玲
,提问内容也不难猜——虽然朱玲玲肯定长的不难看,端庄温婉,也颇为大方得体,气质也颇好,但似乎与「最美」有很大差距,那
「最美港姐」这个称号是怎么来的
?▲当选港姐时朱玲玲的照片
公平起见,再放一些朱玲玲年轻时的照片:
▲温婉端庄有余,精致惊艳不足——应该是一个比较中肯的评价
而这样的一位有争议的「最美港姐」,先是嫁给超超超有钱的霍霆震,而更传奇的是,离婚之后还能再嫁给同样也是超超超有钱的罗康瑞,而罗康瑞甚至在新婚第二天上报联交所,将自己名下46亿资产与朱玲玲共享。
▲左:朱玲玲与霍霆震;右:朱玲玲与罗康瑞
很多人可能会问,凭什么?凭什么得到最美港姐称号?凭什么两次嫁人都是富豪人家——用现在流行的话来说,
美貌是跨越阶级的最好筹码
,但朱玲玲真的那么美吗?▲一些朱玲玲的照片
朱玲玲肯定是美的,而且是温婉大方型的美,平时仪态也十分得体
(要是我穿最左最右的衣服,我肯定穿不出她的感觉)
,但相比于李嘉欣、袁咏仪、邱淑贞这种石破天惊级别的美貌,她好像确实也没有「那么美」
。▲说她完全不美的可以看看她老公和她儿子(郭晶晶老公)的合照,基因改造显然还是很不错的
有两个小线索可能对你理解朱玲玲当选港姐有帮助:
首先,朱玲玲出身于
缅甸
的富贵之家,9岁移居香港(从长相上也看的出来一些东南亚感,对吧?)
。从小家里也是把她当做掌上明珠般培养。在她当选港姐之后,有称她
「知书达理,端庄有气质,是全港男士的梦中情人」
——这些因素,对于朱玲玲的个人魅力有着多大加成?而这些因素,又有多大程度上得益
于她优越的生长环境
?其次,坊间传闻朱玲玲当选港姐后,即得到城中富豪雷霆震大力追求
(一说未当选时即展开追求)
,而朱玲玲获得港姐和最上镜小姐双料冠军,以及在其后被称为「最美港姐」,很多人认为,跟媒体要给雷家面子
不无关系。所以,
美貌是单纯的吗?美貌真的那么有力吗?
美貌>阶级组
但质疑美貌的力量,似乎也是很可笑的,那些
凭美貌过上完全不同人生
的故事,永远不少见(虽然很多可能包含
歪三观
的元素):比如说另一位认可度更高的「最美港姐」
李嘉欣
,虽然她自己澄清家里并不像传闻中说的那么穷,只是一般家庭。但若没有此等美貌,她怕是单凭演技难以在演艺圈留下一席之地,更不用提跟城中富豪大刘的一番纠缠,和最后嫁给富豪许晋亨。
▲李嘉欣的美貌,确实是石破天惊型的
而同时代的
关之琳
也是类似,极美丽的外形,「花瓶」的定位,恃靓行凶的路线,同样是跟超级富豪大刘的纠缠——虽然她爸妈都很有名,但由于不善理财,她小时候家里的经济条件并不好。▲关大美人也是最近的热点之一
而即使是近几年,类似的例子也绝不少见:
▲梁洛施,为李泽楷生下三个孩子后,两人分手
而如果说,梁洛施是颇有点可怜不由自己的成分,下面这位是真的把恃靓行凶发挥到了极致:
▲Mandy Lieu被封「最强小三」不是没有道理的
以防你还不知道Mandy,稍微介绍一下:
▲陈柏霖前女友,后为有妻室子女的澳门富豪洗米华生下小孩后,迫使男方离婚
而之所以称她为
「最强小三」
,一是因为她也是很美的混血脸孔,二则她能做到为已婚男生子的程度去争夺地位,而第三是她极端的恃靓行凶
——她曾公然跟正室喊话:你永远不能成为我,别试了,那只会让你更可悲,我永远不用穿XXL号
(讽刺正室胖)
,所以打击我之前不如先自己努力吧!当然,用政治正确的角度来看,上面这些大美人,全都不值得羡慕!因为她们的阶级提升,或多或少是
依赖男人
得到的,这被认为是「出卖美色
」,不值得提倡——然而,谁又能说,自己听到或者看到周围的人,嫁了一个有钱对象,你工作累的跟狗一样,而人家在环游世界时,能没有一点点心动呢?
在强势的「
女生当自强
」舆论基调下,想要用美貌套牢有钱对象的需求也从不减少:▲在以政治正确和自强自立为主要舆论导向的知乎,一个询问如何认识权贵子女的问题,有15000+的关注和744万的浏览量
人生赢家组
再换个角度,让我们来看看美貌与家世并重的人生赢家组:
▲许晋亨的前妻,赌王之女何超琼
何超琼
的美貌我是服气的。你把她和李嘉欣的结婚照对比,起码简妮我个人是觉得她
美貌程度是不输李嘉欣
的,只是更端庄威严一点:▲李嘉欣与许晋亨的结婚照
一个特别有意思的发现是,我发现何超琼长得跟俞飞鸿很像
(我之前好像说过俞飞鸿是女强人长相)
:▲当然,俞飞鸿要更加柔美一点,眼睛更大更明亮
而另一位美貌与家世集为一身的三星公主
李富真
,其实也跟一位演艺圈明星长得很像:▲我一直觉得李富真长得很像忧郁硬朗版的李英爱
当然,这两位的个人能力也不容小觑:
▲何超琼凭米高梅,一度成为香港女富豪榜首,资产也一度超过她的赌王爹
而关于李富真的八卦,大家也应该已经看了很多,除去狗血的婚姻,三星公主在事业上的成绩也可圈可点:
▲她名下的产业,业绩都相当不俗
而一个有趣的现象是,以上两位美貌与财富并重的人生赢家,都
没有过于追求美貌上的提升,而更多地把关注点放在事业
——这又能否说明一些问题?不算总结的总结
美貌与阶级哪个更有力?
其实,如果你跳开眼花缭乱的例子,会发现答案其实就在题目本身:
如果说美貌是为了「跨越阶层」,那么本身就处于高阶层的人,等于直接站在利用美貌奋斗的终点,所以自然是阶层的力量更为强力。
打个比方,美貌是一种资源,但这种资源要「变现」才能成为金钱,但有钱本身是不需要变现的——
美貌是很强力的,但如果你的「变现」能力不足,即使你很美,你未必会很有钱。甚至,你可能把资源挥霍甚至亏空,过的远不如平凡长相
。而财富和美貌的关系,往往也是交织在一起的:
即使不整容,
财富会带来一系列个人魅力加成
,包括谈吐、气质、见识等(并不一定成立)
,而财富本身也提供光环
,让大家把目光更多着眼于你的优点,而将你的缺点美化成「气质」「特点」。然而,对于普通人来说,由于天生的阶层已然注定,而现在「阶级固化」的趋势又越来越严重,
「靠美貌跨越阶层」反而是一个看起来更「可得」的路径
。然而,「靠美貌」是否只能是
依靠美貌换取高层男人
的财富呢?其实时代已经提供了不同的答案:
▲网红们已经懂得运营自己的美貌来获得金钱——并不一定要通过传统的财色结合
而另一个有趣的角度是
大美女们的归宿
:▲林青霞、邱淑贞、李嘉欣最终都嫁给了富商
说句公平话,这未必是因为她们多爱财,毕竟在那个年代,
「嫁给富商」会被认为是女明星最好的出路
。也因此,有很多嫁给「假富豪」的女明星,和一些即使生子也没有真正嫁人的明星存在——毕竟嫁给富豪的出路很诱人,虽不认同,但可以理解。
而再看看今天我们娱乐圈中的大美人:
▲范冰冰、高圆圆、杨颖——对象都是颜值有保证的圈内人,并不是富商背景
这一方面是因为明星越来越有钱
(包括女明星和她们的另一半)
。另一方面,也表示,美貌的出路,已经不单一是找富商「换取」金钱。时代真的已经不同了
。
你可能会说,上文提到的,都是大美女、大明星,对我们普通人,又有什么用处?
很多女生,可能都会困惑于
美丽对于自己的意义
——美丽当然会
让自己比较爽
,但除此之外,能不能给自己别的好处
?比如说,让自己少奋斗三十年,直接做少奶奶?我要不要投资自己的美貌
(比如说花大价钱整容)
,争取让自己跨越阶层?(虽然政治不正确,但我想很多人或多或少有困惑于这么几个问题)
如果你对于美貌的态度,不是
用于悦己
,而是用于投资
(希望自己的美貌能带自己去更好的环境)
——那么,请记住
美貌是一种需要「变现」和「运营」的资产
,你不仅要拥有美貌,更要拥有与之相配的变现能力,如若没有,投资别的资产
会是更明智的选择。而时代已经不同,变现美貌不一定需要通过
攀附有钱男性
来获得,靠美貌发展自己的事业
,可能是一种更稳妥的方式:毕竟,美丽和另一半都可能离你而去,但有能力的人,无论美丑,都不会过得太差。
相关往期:
干的好vs嫁得好:通往幸福的道路,究竟是哪一条?
网红脸是我们的时代审美吗?我们为什么爱它又为什么讨厌它?
明星和路人的美貌根本不是一个次元?可差别难道只在于人瘦脸小皮肤白吗?
AA制=独立女性选择?新时代的女性应该如何面对AA制?
▼
长按下方二维码,可以关注我们▼(微信ID: BeTheBeauty)
(除手绘图外,文中图片均来源于网络)
~苹果用户可以通过赞赏~
~支持作者写出更多优质内容~
※范冰冰赵丽颖杨紫改了这个五官细节之后,都变美变温柔了!
※腿短?腿粗?腿型不夠棒?會穿衣的人才不會有這些煩惱!
※油腻?干枯?掉发?拥有健康柔顺发质你需要做到……
※袁泉在《前半生》里面的妆画的好不好?提升气色不显老的秘籍在此!
※《楚喬傳》結局被罵慘?我只關心星兒和玥公子都愛用哪些化妝品!
TAG:BeTheBeauty |