李鴻章一個七十多歲的人，真的願意去簽不平等條約嗎

歷史不僅僅存在小說和演義故事裡，對於歷史人物和歷史事件，我們更需要客觀地、不夾雜個人情感地去看待。

李鴻章真的是賣國賊？

李鴻章的功過,李鴻章是好人還是壞人?關於李鴻章，流傳下來的野史不少，隨便搜索一下，痛罵他的文章不可勝數，百年來被稱為中國「第一賣國賊」的李鴻章一直承受著如此巨大的冤屈而無法翻案。

他的洋務運動帶領100多年前的中國跨出了現代化的第一步，並且還在思想上面為當時製造了一個寬鬆的思潮環境，也是有了他的默認和支持，才有了後面的各種洋務思潮。

可以說，李鴻章雖然沒有像法國的伏爾泰一樣為歐洲作出思想上的啟蒙，但是從另一個角度來說，如果不是他實行了洋務運動和製造了當時的思潮寬鬆環境，中國根本還在做著天朝夢。

他老人家確實在為中國的未來做著努力，李鴻章也是愛國的，一個七十多歲的人，真的願意去簽那個不平等條約嗎？只是因為打不過，沒辦法嘛。

李鴻章在簽完《馬關條約》之後的1896年，進行了一次環球航行。後來的歷史書很少提及這次航行。實際上他從中國到了俄國，然後又到了英國、普魯士（現在德國），接著又去了美國，然後從美國到日本最後回到中國。他見到了俾斯麥、俄國的皇太子、美國的格蘭特總統等等。

老人家坐著美國輪船到橫濱，準備換招商局的船回國內。老頭倔得不得了，說："我就不上日本土地，我終生不踏日本土地！"

袁世凱真的是竊國賊？

袁世凱原為大清總督，深荷皇恩，不思圖報，趁國難而逼宮，除皇室而主權，大清國之國賊也。以擁共和名，登總統之尊，而不自覺，欲竊國稱帝，為中國之首號之國賊者也。二十一條賣國土與日本，叛國之賊也。

其實我們需要看清的是大清已經腐朽，袁世凱不「竊國」，王世凱、趙世凱也會竊國。從歷史潮流的角度來講，是歷史選擇了袁世凱。

然而，袁世凱的有功之處，是非常多的人並沒有看到的。

1911年10月10日武昌起義之後，各省紛紛宣布獨立，孫中山撿起朱明王朝「驅除韃虜，恢復中華」的陳詞濫調以煽動漢人仇滿情緒之時，無疑已經給蒙疆藏滿遼闊地域之各民族帶來極大恐慌，各民族地區掀起排漢高潮，分離傾向日益明顯。

所幸清王朝總理大臣袁世凱出任民國總統，使各族上層人物感到有了安全保障，舊日的地位利益仍可維持，加上北洋軍坐鎮，國家才沒有四分五裂，混亂局面迅速得以平息，社會回復穩定，順利完成了政權的過度和新舊制度的變革。

從小站練兵到接掌北洋集團，建立了中國近現代第一支新式軍隊。廢除衙門創立警察治安管理模式，領銜仿效西方建立巡警制度，成立中國第一支警察部隊，令中國軍警分離。

積極開礦設廠辦公司，發展實業經濟，甚至在遭譴歸隱之後還說出「官可不做，實業不可不辦」的話語，對中國的軍事和工業化有很大的貢獻。

郭沫若真的是文史學家？

在120年前，即1892年11月16日(壬辰年九月廿七)，一位具有世界影響的文化巨人誕生了！早年，他以其才情橫溢、大氣磅礴的詩篇震撼文壇，被稱為「最能代表五四狂飆精神」的詩人。

他是誰？他就是大名鼎鼎的郭沫若。

定陵是明十三陵之一，位於北京昌平，是萬曆皇帝的陵寢。定陵是我國唯一一座被考古學家主動發掘的帝王陵墓，於1956-1958年間被發掘。

郭沫若、吳晗等歷史學家發掘帝王陵墓的計劃，一開始就遭到考古學界人士的反對。他們認為當前的文物保護技術還不成熟，難以對帝王陵墓進行妥善保護 。無奈反對者人微言輕，難以阻止郭沫若等人。

早年的郭沫若的確是位「孔夫子掛腰刀」，能文能武的全才，只是到了建國後......還是留給大家來評論吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！