開窗關窗要趁早
9月1日，對於每一個中國學生來說都是一個痛苦的日子，因為這一天意味著暑假的結束和新學期的到來。而對於歐洲足壇來說這一天意味著長達兩個月的夏季轉會窗正式關閉，接下來的三個月就是驗收引援成果和確定冬窗引援目標的階段。而我們剛剛經歷的這個夏天可能是職業足球發展到現在最為瘋狂的一個夏天了。
由於時差的關係，歐洲各大主流聯賽夏窗關閉的時間都不太相同。如果都按北京時間來看，德甲關窗最早，是在9月1日0:00，意甲是9月1日的5:00，英超和法甲都是9月1日的5:59，西甲關窗最晚，是在9月2日的5:59。也正是因為關窗時間的不一樣，也就有了當年德赫亞轉會皇馬未果的「傳真機事件」以及利物浦為了找到托雷斯的繼任者而匆匆挖來卡羅爾的失敗案例。
這個夏窗壓哨轉會的最大贏家當屬大巴黎，在引進內馬爾後，大巴黎又在最後時刻把與多家豪門傳出緋聞的姆巴佩招致麾下。雖然有切爾西在最後時刻簽下喝水哥和扎帕科斯塔以及利物浦引進張伯倫等重要引援，但從開始到最後，大巴黎都賺足了人們的眼球。
壓哨轉會的頻繁出現讓球迷們大呼驚險過癮，可對於教練來說，那些賽季開始後才到隊的球員的磨合情況成為了一個大問題。因此在本賽季夏窗關閉後，資本最雄厚的英超聯賽出現了想提前關閉轉會窗的聲音。
溫格認為當他帶領球隊在準備一場重要比賽時，球員的流動是非常影響備戰的，「當你在凌晨四點接到電話，有球員告訴你他想走，球隊在賽季中是不能出現這種情況的。」
而溫格的死對頭穆里尼奧在這一次也贊同了溫格的觀點。穆里尼奧認為作為球隊的教練，他肯定希望能在備戰期開始前就買齊球員，所有球員能在一開始就一起訓練，一起打熱身賽。但穆帥個人的觀點並不能代表俱樂部，曼聯在是否同意提前關閉轉會窗的決議上就投了反對票。
曼聯高層的想法也不難理解，如果英超提前關閉轉會窗，而其他聯賽可以引援的話，那無疑他們的目標會是英超。出於削弱對方實力的角度考慮，如果英超球隊在此時失血，那麼他們將無法及時補充新援以做應對，這對於年年都在歐戰中碰面的各豪門球隊來說，可謂是幾家歡喜幾家愁。英超近些年的歐戰成績本就不好，如果此番調整造成人才外流，同時又沒有機會及時補充，那麼反倒沒達到想要的效果。賽季開始前陣容的齊整固然重要，但比起球員流失，顯然後者的影響更大。
但與曼聯高層的想法不謀而合的俱樂部只有五家，其他俱樂部在這項決議上都投了贊成票。其他隊難道不知道只能賣人不能買人的弊端嗎？當然不是，其他的俱樂部同意的原因是因為自信，自信於英超強大的整體財力和整個聯賽的吸金能力。
從漢諾威體育主管黑爾特的話中就可略知一二：「德甲是否提前關閉轉會窗取決於其他聯賽是否這樣做了，我們是賣方市場，因為即便英超提前關閉轉會窗，他們也能早早買到好球員。」黑爾特的話略帶牢騷，但也從側面反映出了英超聯賽整體運營的成熟。沒有德甲拜仁多特的兩強爭霸，也沒有西甲皇馬巴薩馬競的三足鼎立，更不像意甲和法甲的一家獨大。多強並立是英超的特點，從早期曼聯、阿森納、切爾西和利物浦的big4格局，到現在加入了曼城、熱刺和埃弗頓等球隊的big6甚至big7的局面，英超球隊的轉會期更像是一場軍備競賽。
據德勤事務所的數據顯示，這個夏窗，英超聯賽一共花掉了14億英鎊，如果用這個數字除以20，那麼每個俱樂部平均花出了7100萬英鎊，也許你覺得這樣平均分配太過草率，但事實上每支英超球隊每年僅電視轉播收入分成就超過了8000萬英鎊，也就是說在每個賽季開始前，每一支英超球隊都可以在財報收入一欄中先填上8000萬英鎊。注意，是每一支。你難以想像美因茨或是萊萬特的主席如果每年能獲得8000萬鎊的轉播收入分成他們會高興成什麼樣。
這就是英超聯賽的巨大能量，僅在壓哨日一天，英超就花出去了2.1億英鎊。雖然沒有內馬爾、登貝萊這種動輒上億的手筆，但盧卡庫7500萬英鎊的轉會費也不是個小數目。而最重要的是，俱樂部的收入就可以沖抵掉這筆錢。
雖然英超球隊已經五年無緣歐冠決賽了，但不可否認的是，雖然在球場上的實力不如鼎盛時期，但英超還是那個premier league，內部激烈的競爭使得英超內耗嚴重。外戰盡顯疲態也就不難想像了。
再回到提前關閉轉會窗的話題，有了如此雄厚的資金支持，除了金字塔頂端的幾名球員，英超足以吸引眾多球星，超高的工資也會讓來到英格蘭的巨星們不願離去，這就是其他14傢俱樂部投了贊成票的原因。木已成舟，英超官方已經宣布將提前關閉明年的夏季轉會窗，而曼聯董事會所擔心的事情是否會發生就讓我們拭目以待吧。
