掠奪性期刊，是一個全球性問題

本文轉載自Nature自然科研微信公眾號

加拿大渥太華醫院及渥太華大學的David Moher及同事在本周《自然》期刊上發表評論文章Stop this waste of people, animals and money進行深度分析稱，在疑似「掠奪性」期刊上，逾一半論文的作者來自高收入國家，部分甚至來自知名機構。

Illustration by David Parkins

「掠奪性」出版商向研究人員收費，不進行質量審查就接受論文，但是他們聲稱事實並非如此。加拿大渥太華醫院及渥太華大學的Moher及29名共同作者花費12個月的時間，分析了從200多種疑似「掠奪性」生物醫學期刊上收集到的近2000篇論文，檢查它們是否包含公認準則所要求的關鍵信息。雖然部分被歸為掠奪性的期刊表示他們會進行質量審查，但是本文的分析提供了迄今為止最完善的資料證明這類論文報告質量不佳，索引不佳，可獲取性下降。

Source: Study Reporting in Predatory Journals Group

作者表示，這些發現表明需要採取更堅決的措施來對抗掠奪性期刊。他們建議研究機構和資助者為研究人員提供更好的論文發表誠信培訓，並且向疑似掠奪性期刊出版商和會議組織者發出明確警告。

「我們認為在掠奪性期刊上發表論文是不符合倫理要求的，」作者寫道，因為這類研究對推進知識無益；他們還批評了為了在掠奪性期刊上發表論文而使用人類和動物被試的做法。「無論作者是被騙了，還是過度想要增加論文發表量，這都代表了一種巨大的浪費，」他們補充說。

本網站所有註明「來源：生物探索」的文字、圖片和音視頻資料，版權均屬於生物探索所有，其他平台轉載需得到授權。本網所有轉載文章系出於傳遞更多信息之目的，且明確註明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯繫(editor@biodiscover.com)，我們將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀點，不代表本站立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！