林心如、吳京都被逼捐，當明星慈善成為政治正確，誰又來主持正義？

林心如最近事很多，先是被周傑正面開撕說她誣陷自己拍《還珠格格》舌吻她，周傑說這件事自己忍了很多年，當年並沒有借拍戲占林心如便宜。然後林心如就被推倒了話題中心，一連好幾天都被網友在她的微博底下開懟。

然後在剛剛過去的芭莎慈善之夜裡面，林心如和霍建華同場出席虐狗，本來應該是個高高興興衣香鬢影的夜晚，然而因為林心如和霍建華當晚都沒有捐款，這對夫婦就被網友群嘲了。

在這裡，扒姬無意扒林心如《還珠格格》的陳年舊事，這些事情都過去多少年了，再去翻炒冷飯沒什麼意義。

現在只是就林心如霍建華夫婦被嘲諷出席慈善晚宴沒有捐款的事情來理一理，他們該不該被嘲？為什麼？

其實明星被逼捐已經發生過很多次了，比如今年暑期最熱門電影《戰狼2》的主角吳京。《戰狼2》狂攬56億票房，穩坐國產電影票房冠軍寶座。而吳京也因為這部《戰狼2》一躍成為今年最熱內地男星。

部分網友不懷好意猜測：《戰狼2》票房這麼好，吳京肯定賺了不少吧？然而為什麼九寨溝地震吳京卻只捐款100萬？會不會捐得太少了？

甚至有網友在吳京微博底下評論，說《戰狼2》獲得了50多億的票房，吳京怎麼著也應該捐個一兩億吧？面對這種站著說話不腰疼的評論，不知道吳京作何感想，反正扒姬我是看得挺寒心的。

如今明星做慈善已經成為了一種莫大的政治正確了，不知道從什麼時候開始，群眾對明星的要求是德智體美勞全面發展。

你不止要好看、演技好，還要有愛心熱愛小動物幫助貧困山區，你還不能吸煙喝酒賭博，只有爭當一名德藝雙馨的藝術家，才是人民群眾喜聞樂見的明星。敢問一句，這是在評選三好學生嗎？

所以，像林心如這種出席慈善晚宴不捐款、吳京榮登票房冠軍捐款少的明星，就受到了群嘲，分分鐘被打上一個「沒愛心」、「不慈善」的標籤。很想對這些向明星逼捐的網友說一句：「人家吃的是你家的米飯嗎？」

誠然，明星賺得多是事實，但賺再多都是人家的錢，這些錢怎麼用都是人家的事，無論他們是把錢拿去做慈善、還是拿去買包包養寵物，他人都無權干涉。明星沒有必要為群眾的期待負責，無論他們有沒有愛心、有多少愛心都是人家自己的事。

明星又不是非得要做慈善，做慈善和他們的本職工作不是掛鉤的。演藝圈當然有古天樂這些低調做慈善的明星，但也要允許有一些只想拍戲接廣告不做慈善的明星存在，羅素說，須知參差多態乃是幸福的本源。

這些網友多半是懷著一種遠古年代的劫富濟貧思想，以為自己是羅賓漢呢，自作主張地認為富人就應該無償把自己的財富貢獻給社會。他們沒有想過，富人的財富也是經過自己一手一腳努力打拚得來的，沒有人的錢是大風刮來的。這種對明星逼捐的想法恰恰是一種另類的仇富，也是一種道德綁架。

那些死死盯著明星口袋裡的錢的群眾們，你們太閑了就去創造GDP好吧？你們這麼熱愛慈善，可以等到自己口袋裡的錢多起來了，慢慢做慈善，到時候別嫌自己捐得少。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！