此人改變呂布一生命運，關羽或曾為其拔刀，身世卻成千古謎團

文：陳思（作者原創授權）

前一段時間，電視劇《楚喬傳》可謂是受到諸多熱捧，其中，楚喬雖然出身奴婢，卻是整部劇的核心角色，承擔了許多重要的任務。在筆者看來，在其他的文學作品中亦能找到類似楚喬的例子。小說《三國演義》中，貂蟬的經歷和故事，可以說是縮略版的楚喬傳。在羅貫中筆下，貂蟬的勇氣和智識，並不輸於影視劇中的楚喬。

但是，貂蟬其人在歷史上並無詳細記載，貂蟬的形象更多的則是後世為了演繹王允誅殺權臣董卓所杜撰出的。這一角色從表面上看，由於周旋於董卓和呂布之間，最終使得董卓伏誅，因而受到了很多肯定和讚揚。然而細細探究這個人物，會發現其身世凄苦、又缺乏正值妙齡少女應有的幸福，完全是朝臣的政治工具。故而在筆者看來，貂蟬這一女子，先是可憐爾後才是一系列「大義凜然」的可敬。

一、不能自主的亂世紅顏

史籍中沒有關於貂蟬的專門記載，多數觀點認為，「貂蟬」的名字是後世所添加的。《三國志 呂布傳》中有一小段關於後世貂蟬故事的源流記載，即「卓常使布守中合，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。」但是，單憑這段記載，很難辨別出這裡的侍婢是否就是後世所塑造出的貂蟬，只能說這是貂蟬諸多故事中的一個歷史源流而已。《三國演義》中，對貂蟬身份有明確的說明，即「府中歌伎」，又強調了「其女自幼進入府中，教以歌舞，年方二八，色伎俱佳，允以親女待之」，但是，從之後的劇情進展並未看出王允是以親女兒的身份對待貂蟬。在王允發現貂蟬「在牡丹亭畔，長吁短嘆」時，他的第一反應是呵斥「賤人將有私情耶」。此處在筆者看來，貂蟬儼然是王允府上的一個奴婢，要不是因為「色伎俱佳」終為所用，也許貂蟬這一生也就是一個奴婢，「以親女待之」的描述實在諷刺。除了《三國志》和《三國演義》，其他民間資料和藝術演繹中，對貂蟬的身世也有進一步的拓展，即貂蟬原先因黃巾起義與親人離散，後為王允所救，收養在府，這是符合一定邏輯的。也有平話言及貂蟬原先即呂布夫人，後失散，此處的介紹在筆者看來並不可靠，也無可稽考。

從零星的資料中，雖然不能確定貂蟬到底為何方人士，但是可以確定的是，貂蟬出身微賤，因此對自己的人生無法自主。在這樣前提下，貂蟬的愛情是註定凄苦的。後世的藝術作品中，有不少描寫呂布和貂蟬的愛情故事，表現呂布和貂蟬間令人羨慕的亂世情感。然而，根據歷史記載，呂布原有妻，李傕、郭汜之亂時於亂軍之中遭呂布拋棄，後得龐舒所救（「妾昔在長安，已為將軍所棄，賴得龐舒私藏妾身耳，今不須顧妾也」《三國志 呂布傳》注引《英雄記》），《三國演義》採用了這一記載，並進一步明確了呂布正妻的姓氏，即嚴氏，而貂蟬在小說中則僅僅是呂布之妾，從身份上即可看出呂布對待貂蟬的態度。更何況，歷史上的呂布尚且在難以自保時拋棄正妻，而貂蟬僅是一妾，因此各種描述呂布和貂蟬愛情故事的藝術作品也只能說是表現了對貂蟬愛情故事的美好希望而已。

二、勇挑重擔的柔弱女子

雖然從各類資料看，貂蟬命運坎坷，但在後世藝術塑造中的貂蟬時時表現出出色的一面，首當其中自然是其容貌、智識和膽略，容貌無需說，小說對貂蟬的智識和膽略卻別有一番筆墨。貂蟬注意細節，因此才會「近見大人兩眉愁鎖，必有國家大事，又不敢問。今晚又見行坐不安，因此長嘆」。貂蟬有勇，她積極為王允分憂，表示「但有使令，萬死不辭」；貂蟬有謀，她指出 「妾許大人萬死不辭，望即獻妾與彼（呂布與董卓）。妾自有道理」。「萬死不辭」是其膽略，而「自有道理」則足見其謀略。事實上從劇情進展看，王允連環計的成功，執行者是最關鍵的一環，非有膽識、有智慧者不能擔當。民間亦有貂蟬「改頭換膽」的故事，即原先貂蟬容貌不佳且膽小，王允在華佗的配合下，以西施頭換貂蟬頭，以荊軻膽換貂蟬膽，故而貂蟬後處於呂布董卓之間泰然自若，連環計使得成功。這當然是沒有歷史和科學依據的流傳，但也側面反應了貂蟬這一人物的膽識和智慧。而除了容貌、智識、膽略，貂蟬更有擔當，相比於王允「事若泄漏，我滅門矣」的叮囑，貂蟬的「大人勿憂。妾若不報大義，死於萬刃之下」顯得更加凜然。作為連環計的謀劃者，王允此時畏首畏尾，害怕事發身死，相反，執行者貂蟬卻義無反顧，二者高下立判。同時也呼應了上文所述王允並非真心以親女待貂蟬，反而貂蟬卻以奴婢身份父事王允。

貂蟬無疑是一個年輕的弱女子，她的可敬之處在於在眾人都對野蠻執政的董卓無可奈何下，主動介入，擔當起間諜的任務。這不僅讓貂蟬年紀輕輕變捲入殘酷的鬥爭，更將犧牲貂蟬全部的個人終身幸福，要做出這樣的利益犧牲是非常難得。而就誅滅董卓此事，在筆者看來，小說中也只是小說中只有貂蟬是犧牲了自己的利益，其餘董卓、呂布無需議論，王允、袁紹乃至曹操，哪一個不是為了自己的利益？一個是犧牲自己的利益，其餘則是為了自己的利益，後世「貂蟬需對呂布之敗亡承擔責任」以及民間橋段「關公月下斬貂蟬」中貂蟬是紅顏禍水的觀點和態度可謂真是以小人之心度君子之腹了。在此，筆者不由想起後蜀花蕊夫人《述國亡詩》中「十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒」的語句，男子無能，女子何辜？

三、貂蟬形象塑造的背後

貂蟬的形象畢竟是後世虛構的人物形象，雖然沒有很多的歷史考據，但是該人物形象流程至今名聲不減想必有一定的隱喻。小說中，貂蟬的故事可以說是有頭無尾，因此給後世留下了很多說法。而在筆者看來，貂蟬形象的塑造更多的是帶有政治暗諷的，貂蟬的出場是在東漢士大夫對董卓強權政治無可奈何之時的，此時，政治是混亂不堪，男子不勝其力，不想或不敢站在風口浪尖，於是躲到了背後將柔弱的女子推到前面，讓女性為本不該由其做出犧牲的政治做出個人犧牲，這反應了東漢王朝之政局確乎是不可挽救，因為在筆者看來，需要女性做出犧牲的政治，一定是病入膏肓的政治。

貂蟬這一人物設定出身微賤，不能選擇人生和愛情，被迫犧牲幸福，被作為政客的政治工具，其形象的背後蘊含著女性在亂世的辛酸，然而貂蟬卻反而能有投報國家的擔當，是可憐但又十分可敬的。而塑造貂蟬形象的歷史背景和政治環境則反應出了男性士大夫在混亂政局下的軟弱和無能，後人在同情和認同貂蟬這一虛構人物的前提下不得不引起深刻反思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！