為什麼比特幣不能一統幣圈？

新媒體管家

白話區塊鏈，從入門到精通，看我就夠了！

比特幣江湖地位的動搖

作為整個幣圈的代表貨幣，比特幣一直有著傲視群雄的地位和價格，猶記得2013年6月，比特幣市值佔據整個數字貨幣市場的95%以上。

隨著區塊鏈和整個數字貨幣行業的發展，包括以太坊在內的其他幣種也開始發力，雖然無法撼動比特幣的老大地位，但也在不斷侵蝕著其原有份額——截至2017年9月11日，比特幣市場份額約為47%，比最輝煌的時候跌了一半還要多。

最近國內關於ICO的監管吸引了幣圈內幾乎所有人的注意，在相關部門督促國內ICO項目退幣回購的時候，似乎並沒有對比特幣和以太坊採取太多監管，於是有的小夥伴可能會問：將來是不是整個幣圈只有比特幣、以太坊等少數幾種貨幣，而不需要其他「雜七雜八」的代幣了？

答案當然是否定的！

為什麼需要代幣？

眾所周知，區塊鏈項目都是開源的。

開源就意味著所有人都能夠瀏覽項目運行情況，無法通過信息不對稱來進行盈利。

而一個項目團隊往往是需要通過盈利來運營和維護的，所以選擇為所發行的代幣賦予一定的價值，用來獎勵給相關的項目參與方所做出的貢獻。比如比特幣除了最主要的支付功能外，還可以作為礦工費用來獎勵那些為達成共識付出算力的礦工們（有趣的是，最初比特幣的價格就是用挖礦所消耗的電費除以挖出幣的數量來計算的）。

而在付出自己的努力並得到相應的代幣後，這些代幣持有者也會更有動力去維護、完善這個系統，讓它得到更多人的認可、變得更有價值，從而其代幣的價值自然也就水漲船高。

而在很多ICO項目中，發行團隊往往也會給自己留有一部分代幣，一方面是用來作為維持公司正常運轉的資金，另一方面也起到了激勵作用：畢竟如果項目做的無人問津，這些代幣自然就沒有任何價值了。

除了價值功能，一些代幣也被賦予了該項目的使用權。比如在以太坊上開發區塊鏈項目，每次使用該區塊鏈服務時，需要支付一定的費用，這筆費用並非支付給項目方，而是給維護整個網路的以太坊礦工。還有大家所熟悉的雲存儲SC，可以使用其代幣來購買網路存儲空間。

再比如公信寶的代幣GXS，它所開發的公信鏈本身是一條公鏈，在此之上可以開發基於公信鏈的應用，執行這類應用需要消耗GXS作為燃料。同時，持有GXS可以獲得項目盈利所帶來的間接收益，所以說，代幣GXS既屬於虛擬商品類，又屬於收益憑證類。

比特幣為什麼不可能一統幣圈

幾乎絕大多數區塊鏈項目都是自成體系的，有著專屬於自己的規則和設定，而如果將其最為關鍵的代幣與比特幣或是以太坊依附在一起，那麼其將來的價值將完全取決於比特幣或者以太坊，進而影響自身項目的價值。

現實中最好的例子便是第二次世界大戰後布雷頓森林體系的建立，當時規定了美元與黃金直接掛鉤，其他國家的法幣與美元的匯率固定，相當於各國的法幣價格都由美國一家來定——這當然是不公平的，所以該體系在1971年被尼克松政府宣告結束。

另外就像第二部分所描述的，不同的代幣有著不同的使用功能（貨幣、使用憑證、收益憑證等），很難僅僅通過一種貨幣進行完美衡量，拿現實世界做個不怎麼恰當但很容易理解的例子：就算全世界摒棄各國的法幣，統一使用人民幣作為唯一的貨幣，但是也無法通過人民幣來直接使用電腦，必須用人民幣購買電力然後再啟動電腦才行。這裡的人民幣、電力可以簡單類比為數字貨幣中的比特幣和以太坊。

最後，比特幣數量上限是2100萬個，不存在增發的可能，而如果大家都使用比特幣作為唯一的數字代幣，那麼隨著後期項目的增多，比特幣將會變得越發分散和稀缺，進而會出現比特幣細分到小數點後8位也不夠用的程度。甚至可能會出現以下蛋疼的場景：

「我該付給你多少BTC？」

「0.000000000000000000233個BTC，謝謝惠顧」

喜歡請給我們點贊哦，謝謝

(—)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！