老公和一個寡婦糾纏不清，我該怎麼辦？

網友問：我的婚姻名存實亡。丈夫與一個寡婦糾纏不清，我女兒16歲。我提出過好幾次離婚，可他從未回答過我，試問我該怎麼辦？盼回。[婚姻名存實亡該如何是好？]

又是已婚男人玩暖昧玩出軌的案例，男人也許真是「好色」動物？是貪慾動物？但顯然這個觀點又不能完全成立，肯定會有男人站出來反對，首先我也並不認為所有男人都是這樣的，至少將好色與貪慾付諸實際行動的男人也並非多數。不管女人受到的傷害有多大，也不管你遇到的男人有多垃圾，永遠不要打擊全部的男人。「男人都不是好東西」只是用來泄憤的話語，並不能解決任何的問題，同時也順便罵了自已的父親和兄長。

當遇到情感和婚姻問題，特別是面對丈夫的出軌背叛，有的女人總表現出歇斯底里，所謂一哭二鬧三上吊。可這有什麼用呢？根本解決不了任何問題。哭過之後，傷心過之後，不妨好好思考一下事件發生的根本原因所在，以及想一想下一步該怎麼辦？

顯然，在本案例中，錯在丈夫。錯永遠是沒有理由的，有的人總愛為所犯的錯解釋這解釋那，其目的只不過是為錯誤找個開脫的理由，騙誰啊？既自欺也是欺人，錯就是錯，沒有任何的理由。無論是男人的出軌還是女人的背叛，錯都是絕對的，首先都不應將責任推到對方身上或責怪所謂婚姻的平淡無味。婚姻的平淡就是出軌背判的理由嗎？顯然不是。有的人也許會質疑婚姻的合理性，質疑所謂一夫一妻制的合理性，說什麼一夫一妻的婚姻制度根本不符合人的本性。是啊，也許人的骨子裡都想擁有一個以上的情侶，人都是嚮往自由的，關鍵是這世界沒有絕對的自由。不要忘了，在你自由的同時，你不能侵害他人的自由。我不否認，在將來的某個時候，也許是幾萬年以後，婚姻制度將會消失，但至少在目前人類發展的階段，婚姻制度仍是保障社會秩序穩定的良好制度，不要想那些超越人類發展階段的不切實際的東西。

再來分析這個具體案例。很顯然，這位丈夫一方面跟那個寡婦糾纏不清，另一方面又並不想跟妻子離婚，可見他跟這個寡婦也並未投入真感情，只是玩玩而已。也許男人有時真是賤得要命，沒有愛也可以玩性玩得如此樂此不疲。可能有人會說，那是你沒玩過，玩過你就不會這樣說，真的嗎？但我想那也肯定只會是短暫的刺激，有什麼意思呢？其帶來的副作用以及對婚姻家人的傷害將會是致命的，也可能會是終生的。以一時的刺激去換終生的傷害，傻瓜才會做這樣的蠢事。沒有愛的性只是刺激，要它作甚？

有種出軌卻沒種離婚，只會裝糊塗，這樣的男人實在讓人瞧不起，也許這位丈夫還在沾沾自喜，殊不知，在他自認為玩了那位寡婦的時候，其實他只不過是被寡婦玩了，淪為寡婦孤獨寂寞時的性玩物罷了。可悲的男人！

在批判了這位丈夫之後，接下來當然最關心的是該如何處理？丈夫出軌，妻子提出離婚，丈夫卻裝糊塗不回答，該如何是好？其實用不著丈夫回答，首先不妨問問自已：對丈夫還有愛嗎？在你看來，丈夫還值得你愛嗎？值得你為之繼續付出嗎？也許你會說，將近20年的婚姻，沒有所謂愛與不愛，更多的是親情，關鍵是這樣的親情你真的捨得放棄嗎？如果答案真是肯定的，那你就沒必要一味的忍受，女人的忍受只會縱容男人的無情。錯在丈夫，既然他連你的警告可以置之不理，可見他的狂妄，那就不妨多加註意，注意收集他的出軌證據，為離婚做好充分的準備，一旦收集好證據，直接向法院提出離婚訴訟。他無情，你又何必有義？當然女人的心總是軟的，可你的心軟和善良如果並不能換回他的改過，那你真的不能再猶豫，否則傷會越來越深。

當然，如果你顧慮到女兒，考慮到婚姻家庭的完整性，而你也深知丈夫只不過是貪戀刺激，還是想挽救婚姻，那麼我想你們的婚姻也不是完全沒有挽救的必要和可能性。首先你當然得和丈夫好好談一談，也許他還是裝糊塗，關鍵是你的態度要堅決，不能總是隨便一說，或者一付軟弱可欺的樣子，男人有時也是欺軟怕硬，真來硬的，男人多半也是怕的。以他近20年對你性格的了解，也許他正是掌握了你的性格弱點，才會如此不可一世對你的話置之不理，才會如此有恃無恐。軟弱，害的不只是自已，其實有時也害了你丈夫，也許正是你的軟弱才讓他厭煩，男人有時也真賤，情願受虐待，男人的出軌有時還可能是妻子慣出來的。這值得女人們好好反思，這當然不是說男人的出軌是女人的錯，而是說面對丈夫的出軌，作為妻子有時真的也要好好想想自已是否完全沒有責任，是否在不知不覺間好心辦了壞事？

公號：王朝的玫瑰格格

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！