盲目的樂觀是種愚鈍，一昧的悲觀是種矯情
如果你是條船，漂泊就是你的命運，可別靠岸。by 北島
（麥吉作品）
每個大人都曾經是一個孩子，只是長大後，人們都忘記了這回事。
小時候的我們總是無憂無慮，開心快活。於是大人們總是給我們灌輸很多我們當時不理解也不想要的「壓力」。
這些鴨梨，會導致亞歷山大，比如說：得背著巨大的大書包啊，比如說，我們好像永遠都有做不完的功課，比如說：你要是不努力學習的話，長大了你怎麼會考個好大學，考不上好大學怎麼會有出息？
後來我們發現，很多帶來壓力的東西都在剝奪快樂。
於是長大之後，很多人出現了「抵觸反應」，比如說一但長大成人，脫離家庭就開始拚命打遊戲，或者說和家長唱反調，以抵觸的方式來對抗過去的壓力，宣告自己的獨立性的成長。
結果，越是逃離，內心越是空虛，離現實生活中的「有出息」這個父母期望越是遙不可及，父母也就放棄了，這樣，3個人都不快樂。
成長往往都是帶有疼痛的，比如說和你深愛的人分手，到頭來發現一直都是自己的一廂情願，對方從你耳根數落到腳趾頭底，你卻為了愛情要生要死，其實對方壓根還沒開始準備愛你，就已經在逃離的路上啦。
我一直覺得「打遊戲」，「遊戲人生「種種行為，是一種不負責任的表現，其實永遠無法用這種方式來彌補曾經童年時候缺失的娛樂和抵觸「不快樂」，抵觸「壓力」。
時間雖是一劑良藥，但是時間不會使任何事情突然好轉，它可以使你忘記過去，卻不能幫你解決任何問題。
擁有任何事物的正確方式，都是要意識到你可能會失去它。
比如說，工作，比如說：感情。沒有人活在一個絕對安全的空間，沒有人可以非常自信地說：我的父母不會離我而去，那時間的剝奪力，你知道有多麼可怕！
沒有人可以非常樂觀地說：我這輩子都會在這個公司上班，老闆永遠不會辭退我，我不會失業。或者說：我的創業一定十分成功，無憂無慮。
也沒有人可以打包票的說伴侶會永遠陪伴自己到老，不離不棄，要知道這個世界除了愛，還有許多無法確定的意外與分離。
我過去是一個很重感情的人，後來朋友送了我一句話：情深不壽，慧極必傷。
為了感情和家人鬧翻，不顧一切，沉浸在屬於自己兩個人的小世界裡的時候，發現對方壓根不願意去了解你，更加從未思考過未來，你和遊戲，也許都只是對方一種逃避和反家庭的道具罷了。
當你奮不顧身，飛蛾撲火的時候，對方疼惜過你的努力嗎？口頭上說過的甜言蜜語，在行動上，在你需要的時候，給予了什麼？一個冷漠的背影嗎？
那些逃避工具，如同：遊戲，逃離現場，各種，其實只是一種童年期幼稚的反家長和反壓力道具。它的另一面是：責任感缺失與體貼的缺失。
因為我不擔心會失去你，所以我先把遊戲玩開心，電話接不接也無所謂，玩開心了再說。
其實我並不反對打遊戲和玩樂，生活有時候的確需要被豐富，只知道工作而沒有消遣的人生是機械的，而一昧的逃避，盲目的樂觀，只知道打遊戲來豐富自己生活的人，生活必定更貧瘠而蒼白，也在荒廢今天的途中，失去了明天。
這就是一個很現實的選擇：你到底要沉迷於虛偽的逃離中到何時？寧願冒著遠離家人，冷落愛人，不搭建未來，隨時會失去工作的重重危險？
才突然發現，一昧盲目樂觀的人不是失業，失戀選擇了你，而是你選擇了錯誤的東西，短暫的歡愉過後，就是無窮無盡的空白。
以上是說的關於盲目樂觀，忽視現實狀況的人，是沒有好未來的。人還是要認清楚現實為好。
下面想說的是：沉溺於悲觀中的人。
祥林嫂就是一個悲觀抱怨的典型。她勤勞、善良、質樸、頑強，但是逢人就訴說自己的不幸，甚至企圖利用迷信來給自己一個好來生。
但是，悲傷真的可以使一切變好嗎？
比如說，無法挽留住的已經離去的生命，縱然再不舍，也已經入土為安，無法逆轉。
再大的悲傷，也不能使死人復活。
比如說，你深愛一個人，但是對方從頭到尾都沒有真正接納你，你的感情只是一廂情願，你的悲傷，你的眼淚，你的歇斯底里，能換來一個不愛你的人對你的憐憫和愛嗎？
不能！
說實話，我真的特別理解痛苦，尤其是深情之人，每一份情感的去留，每一個人的相遇與分離，每一處努力過後不是成功而是失望，我們都十分疼痛。尤其當一顆真心的付出，被人摔得滿目蒼痍。甚至有的傻姑娘說：「我什麼都不要，我可以養你一輩子，給你買房買車，對你好，包容你，只要你在我身邊，我什麼都願意為你改。」然後發現，之所以要你改和要你買房買車，僅僅因為，對方只是耍耍而已，「要你改」就已經暴露了對方喜歡的不是你，你再努力也不可能從一個調皮搗蛋的姑娘變得安分守己，成為一個和他一樣的悶葫蘆。
所以說：不合時宜的悲傷是一種造作，一個男孩子在網吧打遊戲，一個姑娘站在他身後問他一個很深奧的人生道理：你這麼拚命打遊戲，我這麼拚命為你努力，以後家誰來負擔？
我突然很想笑。
願他從此以後，所求皆所得，所求皆美好。玩玩樂樂，無憂無慮長大到老，沒有煩惱。
願她以後，所求皆所得，所求皆美好，努力奮鬥，也能被人珍惜和懂得，過上想要的好生活。
也許每一個愚鈍者都會遇到一個深情的矯情者，他們交換彼此的生活，然後，讀懂了：長大。
TAG:麥吉微文案 |