隋唐兩代皇帝為什麼要征服高句麗你們知道原因嗎？

隋煬帝楊廣是隋朝第二任皇帝，也是歷史上有名的暴君。仁壽四年，楊廣弒父篡位，並大肆殺戮對自己有威脅的兄弟子侄。自大業八年起，隋朝三次遠征高句麗，期間動用了數百萬的士卒，民夫，戰爭器械，財務無數。但因楊廣過度干預軍事，三次遠征盡皆慘敗，無數士卒埋骨他鄉，國內百姓也怨聲載道，這也直接導致了隋末農民大起義。可是唐太宗建立唐朝以後又對高句麗進行了征討，唐太宗為什麼要打高句麗呢？

高句麗，亦作「高句驪」、「句麗」、「句驪」，又叫高氏高麗，是公元前一世紀至公元七世紀，在我國東北地區和朝鮮半島存在的一個民族政權,與百濟，新羅,合稱朝鮮的三國時代。

唐初貞觀末期，東突厥基本被消滅了，四夷威服，然而在李世民眼裡，高句麗仍是一個心腹之患，隨時危及大唐的國家安全。他決定要接替隋煬帝，狠狠地收拾一下高句麗，「為中國報子弟之仇」。

貞觀十七年（公元643年），朝鮮半島東南部的新羅，派遣使者到長安，狀告位居半島西南的鄰居百濟，非法攻佔了它們四十餘座城池，同時提醒唐太宗，稱百濟密謀與高句麗聯手，企圖斷絕唐朝的海上通道。唐太宗李世民先禮後兵，他派人前往高句麗，勸說其停止侵略新羅的戰事，結果，竟然遭到高句麗當權者的一口回絕。太宗震怒了，當下決定，發兵東征高句麗。

公元641年，唐太宗派職方郎中陳大德出使高句麗國。農曆八月，陳大德從高句麗返回長安，對唐太宗說當時是進攻高句麗的有利時機，唐太宗說：「大唐如果發動數萬兵力攻打遼東，高句麗必然要傾國相救，如果另外派水師出東萊，從海道直驅平壤，水陸合圍，攻取高句麗並不難。只是關東一帶州縣凋疲，尚未復原，朕不想再疲勞百姓。」三年後，唐太宗第一次征高句麗正是這一部署。

公元642年，高句麗發生了一場軍事政變，高句麗東部大人淵蓋蘇文殺死了高句麗王和一百多大臣，立高句麗王的侄子為王。淵蓋蘇文自封為莫離支（如同大唐的吏部兼兵部尚書），獨掌高句麗國政。唐朝毫州刺史裴行莊上奏疏請求討伐高句麗，唐太宗仍以關東地區民生凋敝為由駁回了出兵的建議。公元644年，唐太宗御駕親征高句麗，任命刑部尚書張亮為平壤道行軍大總管，率兵四萬，戰艦五百，從萊州渡海直逼平壤；又命名將李世勣為遼東道行軍大總管，率步騎六萬人以及蘭、河二州投降的胡族兵馬進逼遼東。貞觀十九年(公元645年)九月，唐軍軍糧將盡，唐太宗被迫下詔班師，唐太宗征高句麗之戰至此結束。

唐軍在這次東征中，共攻拔高句麗10座城池，遷徙遼、蓋、岩三州戶口7萬人入山海關內。前後殺敵4萬，降其兵士十萬人，又獲牛馬各五萬以及大量的糧食。唐軍自身損失近兩千，戰馬死者十之七八。唐軍獲得的戰果都是戰役、戰術層面的，但在戰略層面毫無疑問是失敗的。

因為當時高句麗達到鼎盛時期，其文明與中原相近。與游牧民族不同的是，游牧民族只要打的他們沒地方游牧就可以征服，而高句麗要攻城略地。另外，高句麗當時出了幾個牛逼的將領。隋煬帝PK的是高句麗一代名將乙支文德將軍。唐太宗PK的又是高句麗的一代名將蘇文蓋淵將軍。而隋煬帝第一次征討高句麗簡直是鬧劇，行軍擺開一字長蛇陣。

每軍之間相隔40里各自相互不知對方發生什麼事。根本無法相互支援，每次作戰都要得到楊廣的命令才能行動。隋煬帝第二次征討高句麗遇到楊玄感造反。隋煬帝第三次征討高句麗隋朝全國到處都在造反。如果說隋煬帝不行的話，那麼唐太宗也不行嗎？確實，唐太宗征討高句麗唐太宗根本不聽部將的意見一意孤行用重兵攻堅城。既不斷敵糧道又不圍城困敵。而是死打硬拼。在蘇文蓋淵的防守下無功而返。直到李治時期，薛仁貴在金山擊破高句麗大軍，李績攻佔扶余城，才慢慢滅亡高句麗。這一方面可以看出，一個名將抵得上在多的軍隊。

其實征討高句麗對華夏弊大於利，勞民傷財，人口銳減。想像一下如果隋唐不滅高句麗的話，契丹跟女真就不會這麼輕易的崛起，畢竟高句麗對東北地區的民族、地理狀況遠比中原王朝了解，他們肯定可以在契丹跟女真崛起前就將他們掐死腹中，即使不能，高句麗對這些游牧民族的抵抗力也遠比棒子(新羅、高麗、朝鮮等半島政權)強。半島上的棒子政權對付游牧民族的戰績實在是渣，跟與游牧民族鬥爭起家的高句麗簡直沒得比。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！