皇子們爭儲，殺出來的一匹黑馬，他真是篡位當了皇帝嗎？

大家都知道，清朝有一個康乾盛世（康熙朝和乾隆朝）。但是，在這兩朝之間有一個皇帝總是被忽略了，那就是雍正皇帝。雍正皇帝在位時間只有13年，他在位期間力排眾議，大刀闊斧的改革反貪除弊，各方面都實行新政，為乾隆盛世，奠定了堅實的基礎。但是，雍正也是清代爭議非常大的一個皇帝，在他的身上籠罩著很多陰影。爭儲、苛政、暴斃，只要一提到雍正皇帝，總是負面評價居多。那麼，雍正皇帝究竟是一個怎樣的帝王？

在中國封建歷史的最後一個治世，康乾盛世之中，他又怎樣起到了承前啟後的作用。大家都知道，康熙皇帝是中國歷史上在位時間最長的皇帝，康熙統治的時期是一個盛世的開創時期。但是到了他的晚年，情況發生了很大變化。一方面，國庫空虛，國力遠不如從前。康熙五十九年，康熙自己都指出來說，直隸各省錢糧虧空甚多，府帑虧絀曰不暇給。意思就是說政府沒有錢，每天基本的開支都拿不出來。康熙晚年奉行多一事不如少一事，不求有功但求無過的消極政策。對於貪污和虧空，一般不予追究，導致虧空流行成風。國庫空虛，固然令康熙焦慮。但真正讓他頭痛的是繼承人問題。

在清代的皇帝中康熙的子女最多，活到成年的兒子有二十多個，康熙的兒子不但多，而且大部分都很能幹。康熙早年立太子失敗，晚年兩次廢太子。此後其他的皇子們為了爭奪儲位鬥爭很激烈，宮廷鬥爭十分殘酷。大臣們的派系朋黨之爭也屢禁不止，整個政局很不穩定。到底選誰做繼承人，康熙一直不願明確表態。皇子們也一直猜來猜去，然而到康熙臨終的時候，卻出了一個大家誰都沒有想到的結果，眾皇子們爭儲，殺出來的一匹黑馬。

公元1722年掌控大清王朝61年之久的康熙皇帝在北京駕崩。康熙駕崩以後，皇四子胤禛登上皇位，也就是後來的雍正帝。可是，雍正繼位給歷史留下了種種疑團，成為清宮迷案之一。有關他謀害父親、更改遺詔、篡奪皇位等說法一直在民間流傳，面對質疑和流言雍正在自己寫的一本書中給出了解釋和回應。那麼，雍正所說是否符合歷史真相，又有哪些存世的證據能夠解釋雍正繼位的謎團呢？

清康熙六十一年冬，康熙皇帝去世，留有遺詔傳位於皇四子胤禛，成了雍正皇帝。皇室和大臣們都沒有想到，康熙皇帝從生病到駕崩僅僅幾天時間會如此之快。人們更沒有想到，雍正能登上皇位。於是雍正篡位的說法甚囂塵上，很多人質疑康熙遺詔的真實性。有流言說，雍正買通了親信隆科多，讓他在康熙彌留之際篡改了詔書。那麼這種說法是不是真的呢？雍正到底是不是康熙選定的繼承人？雍正真是篡位當了皇帝嗎？

據記載，康熙六十一年十一月初七，康熙皇帝在南苑打獵途中覺得身體不舒服，回到暢春園。初九，命皇四子胤禛代替自己到南郊行冬至祭天大禮。十三曰病危，急召胤禛，戌刻死於寢宮。

雍正對於民間流傳的流言，不但沒有迴避，反而在自己寫的一本書中做了解釋。雍正在雍正七年（1729年）寫的《大義覺迷錄》中是這樣交代繼位的，他說十三曰，康熙病危召他前去，他還沒到的路上，康熙就把八個很重要的人找到床前，有七位皇子和當時的理藩院尚書兼步兵統領隆科多。康熙在病床上向這八個人宣布：皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕即皇帝位。等雍正趕到的時候，遺詔已經宣布完了，過了一會兒康熙就駕崩了。他此時正痛不欲生，隆科多向他口述了康熙的遺詔，他才得知自己被定為帝位繼承人。當天的情況，他的七位兄弟和宮廷裡面當差的人都是親眼所見的。有這8個人作證，這還能有假嗎？為什麼到現在還有人懷疑雍正是篡位的呢？

不過這八個人幾乎和雍正相處的都不好，除了13爺胤祥，雍正跟誰也不親。皇八子和九子是他的死敵。康熙晚年的時候，八爺黨很有勢力也有地位，老八老九這兩個兄弟，雍正四年都被雍正整死了，皇十子也不是雍正一條線上的人，也被關起來了，皇三子和雍正處的也不是很好，也被雍正關起來了，過了兩年就死了。只有一個胤祥是雍正的鐵杆兒。看看在場的七個皇子，死的死，關的關，沒關的也被整的夠嗆。還有一個隆科多，隆科多在雍正五年也被治罪關了起來，第二年就死了。也就是說雍正寫這個《大義覺迷錄》的時候，他說的這八個人裡面，三個死了，一個在坐牢，還有一個過了一年也坐牢了。兩個被他整得夠嗆，什麼都不敢說。只有一個胤祥是他自己的死黨，那雍正說這話還靠不靠譜，到底他是不是故意遍瞎話欺騙世人呢？

有史學家指出，八爺的兒子弘旺寫的這本《皇清通志綱要》很多地方都跟同時代的記載不一樣。雍正寫《大義覺迷錄》這本書是為了回應民間的謠言，證明自己統治的正當性。其實，他本來可以不這樣做，皇帝都當了，你還證明什麼勁兒啊。但他就是這樣的個性，你們不都到處造謠說我是篡位的嗎？我就證明給你們看，我要把謠言一條條列出來，一條一條批駁。如果一個人要編造謊言，把自己的死對頭列為證人，那不很容易就被戳穿嗎？雍正如果是編造謊言的話，他這個手法是很拙劣的。他完全可以編造一些對他有利的人，為什麼把他的死對頭老八老九都編進來呢？也許這正好說明他沒有撒謊，他們確實都在場。

雍正繼位很多人是沒有想到的，八爺黨在朝廷裡面是很有勢力的，如果當時沒有充分的證據能證明雍正是康熙親自指定的繼承人，以老八過去這樣的勁頭兒當場就會質疑，他不可能當時接受這個事實。

還有的人認為當時雍正控制了京城軍隊，他用武力逼迫他的兄弟們接受了這個事實。因為雍正的陣營里有一個關鍵的人物，步軍統領隆科多。雍正讓隆科多控制了京城的守衛。後來，雍正繼位以後，就把隆科多殺掉了，就是為了殺人滅口。那麼，這又是不是事實的真相呢？隆科多有沒有這樣大的勢力幫助雍正傳位呢？康熙晚年十分器重隆科多，康熙五十年任命他做步軍統領，掌握京師警衛。隆科多是不是有這麼大的權力？近年，有歷史學家指出，隆科多沒有能力幫雍正武力篡位。除了京城守衛，皇宮裡還有護駕的軍隊，都是有專人負責的。京城守衛是在皇宮之外駐防的，護駕是由侍衛處、前鋒營、和護軍營來負責的。步兵統領調動不了這些機構。

假如雍正真是武力篡位，他需要做非常複雜的工作。因為，康熙駕崩得非常突然。那就要緊急擺平護駕的侍衛全部聽他調動，最重要的是在光天化日之下篡位奪權，這麼多軍人都參與，皇子大臣們都被他脅迫，要做到封鎖消息，不讓人起疑也是一件超高難度的事。這麼複雜的一件工作。不是僅憑雍正和隆科多就能辦到的。

英國傳教士馬國賢給康熙皇帝做宮廷畫師，雍正繼位後回國。他回國後寫的回憶錄《清宮13年》。其中記載了康熙死時的情形，1722年12月20日在所住的佟國舅的房子里，吃完晚飯後，我正在和安吉洛神父聊天，當時我們聽到了一種不尋常的聲音，聽到有人說康熙皇帝死了，陛下指定四子雍正為繼承人。馬國賢來中國的目的是傳教，他對政治鬥爭並不感興趣。他和政治鬥爭的各方也都沒有利害關係，他關於康熙逝世的見聞應該是中立和真實可靠的。用武力篡位的人，不可能把所有參與篡位的所有知情人都給殺掉。因為那是一件非常複雜的工程，而雍正的政敵在編造雍正篡位謠言的記載中，始終也沒有提供有力證據說明雍正到底穿了誰的位。有人說民間流傳著，一種說法是傳位十四子，把十字改成於字。這個說法歷史學家早已說明，清代皇帝詔書書寫，使用固定格式和用字的。是用滿漢兩體文字書寫的，不可能更改的，民間這個傳說純屬無稽之談。所以，雍正皇帝確實是合法繼位的，只是因為他繼位以後鎮壓了很多政敵，反腐倡廉也得罪了很多的人，被編造了太多關於他的謠言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 康熙 的精彩文章: