房子租購同權了,一道道門檻等著你,還是買房好
租購同權,這項政策備受大家熱議關注,第一次重視起租房者,強調社會公共服務不僅僅局限於買房的,還延伸至租房這個群體,尤其是能夠讓子女入學問題,這個好利瞬間引爆話題,部分一二線城市逐漸落實。
這確實是件好事,但是,租購同權並非那麼簡單,你必須得跨過重重門檻,其次,部分中介利用該政策作為賣點,趁機抬高租金引發熱議。其實,租房也能上名校,這個觀點其實是有偏差的。
1、租房真能上「名校」嗎?
租購同權是好事,但是不能過分曲解誇大其詞,不是有個房子租了,你的子女就能就近上學或者是上名校,如果租客的子女入學成本那麼低,那麼對於購房者而言,就會存在怨言。所以單純理解租房就能上名校,這是不合理的。
我們來看看廣州租購同權的本質,要想為子女獲得入學的「門票」,首先你要具備本市戶籍,或者是持有人才綠卡,再者你符合積分入學的條件。其次,你在本市無房產且租房持有租賃合同。最後,租房入學並不意味著你一定上學區房,很難精準給你匹配到名校,畢竟生源數量大,學校資源是有限的,所以一切都是統籌安排。所以,當生源過多時候,這意味著有潛規則,遵循優先次序,以本地戶籍有房產者優先,其次是房產持有者,最後才是租房者。
2、租購同權面臨哪些難題?
租購同權出發點是好的,這有利於解決人口和住房供給的矛盾,從長遠的來看,是有利促進市場的穩定發展的。但是真正做到這一點還是比較難得,尤其在一些大城市,人口流入量大,但是公共優質資源供給有限,尤其是教育資源這一塊特別緊缺。
以前,想要享有很多公共資源,這得依附產權住房上,所以大家踴躍積極買房。儘管現在出現了租購同權,但是由於傳統買房觀念盛行,所以大家還是會去買房。而公共福利資源還是以購房者優先為主,其次才是租房者享有。
3、租購同權會抬高租金嗎?
房租的多少,在於房東能收我少錢。因為租房子出去本來就是為了賺錢的,肯定會以能賺到最多的錢為標準。但是同權的門檻較高,有人願意為了公共福利資源付費那也很正常,但是如果有人覺得不划算,他可以考慮換屋。
其次,房東願意讓出自己的學位嗎?這又是一個問題,恐怕很少。所以,沒有人想永遠租房下去吧,租房更多只是過渡。未來,商品房越來越稀缺,現在買房才是王道。
同行轉載請註明來源「房盟網」,違者必究。
點擊展開全文
※小產權房能轉正?這個有點痴人說夢,奉勸大家別入套
※海南房子頻頻賣光,價格持續走高,市場蒸蒸日上
TAG:房盟網 |