漢朝和明朝對比最大的優勢，就在於漢朝強力的削弱藩鎮
在我國，漢朝和明朝一直是兩個很重要的朝代。漢朝是劉邦建立的王朝，盛極一時的漢朝成為了民族的符號，漢朝分為西漢和東漢，共歷二十九帝，享國四百餘年；明朝是我國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，共傳十二世，歷十六帝，享國二百七十六年。作為一個強大的王朝，明朝的評價「遠邁漢唐」，「兼蓋漢唐之盛而有之，百王所莫並也」。
然而實際上，明朝是很了不起，但是並沒有達到漢朝的高度，漢朝滅亡時還很強大，而明朝則是因為天災人禍導致滅亡的。那麼漢朝相比於明朝的優勢點是什麼呢？漢朝比明朝多了一個重要的政策，那就是強力的削弱藩鎮。
在我國自秦朝橫掃六國，一統天下之後，當時秦始皇就面臨兩種政治選擇：一是周王朝時的分封制，二是郡縣制。秦始皇選擇了郡縣制。可惜秦朝的郡縣制導致了秦朝政權對於地方控制力不足，因此秦始皇去世後，農民起義遍地開花，秦朝滅亡。針對郡縣制的弊病，漢高祖採取了折中的辦法，以封國和郡縣制並存。劉邦的這種舉措是有利的，呂氏叛亂之所倚沒有成功，除了周勃和陳平的作用外，主要是地方劉氏諸侯王的牽制。
地方實力王爺雖有好處，可是長久下來尾大不掉，成為了國家的負擔。漢景帝時期，針對諸侯王的威脅，發動了大規模戰爭，史稱「七王之戰」。漢景帝任用周亞夫平叛，很快叛亂被平定。漢武帝即位繼續推行削弱藩鎮的政策，頒布「推恩令」，從制度上斷絕了藩王做大的可能性。漢景帝和漢武帝兩代的改革，將藩鎮危險降低到最小，為漢朝長治久安打下了堅實的基礎。
而明朝則是另一番景象。明太祖和漢高祖一樣，也是將國家分封給自己的兒子，有其以鎮守北方邊境的藩王實力最強。在明朝之初，北元勢力依舊強大的情況下，明太祖朱元璋的辦法也是不錯的，可是任何事物都是有兩面性的，分封制的弊端後來就顯現出來了。諸王子嗣繁衍，給國家帶來的是很大的負擔和威脅。可是明朝自明太祖去世後，沒有一個皇帝有很大的魄力去強力削弱藩王。
本來明成祖朱棣是最合適的人選，可是由於朱棣也是藩王出身，他坐上帝位後並沒有大規模的削弱藩王，而明成祖之後的帝王也沒有精力去削弱藩鎮。於是明朝的分封制存在了二百多年，朱氏子孫逐漸增加，這些人不事生產，而且國家還要養活他們，他們已經成為了國家最大的負擔之一。加之明朝中後期的土地兼并之風嚴重，各地藩王佔據大量土地，這也為是明末的民亂導致的原因之一。
明朝最終滅亡除了天災還有最主要的原因就是人禍，這不無道理。明朝末年農民起義已有星火燎原之勢，而外面後金政權也是虎視眈眈，明王朝內憂外患，可是那些藩王坐擁萬貫財產，卻不為國分憂，假若明藩王起到點作用，亦或是明中期採取強力措施削弱藩鎮，明朝的國運也許就是另一番景象。可是明朝自明太祖，明成祖之後缺乏有魄力的君主進行削弱藩鎮，明朝不如漢朝的地方也在於此。如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。本文系作者原創，不盡之處請指正。希望大家多多支持，多多評論和點贊。
※菏澤：定陶驚現罕見明朝「聖旨碑」牽出一樁「抗倭」傳奇！
※明朝若能實現這些士大夫的主張，明朝或許還可延續三百年
※石灰吟作者就因為這件事必須死，一件我們都干過的事！
TAG:明朝 |