庫里威少誰更強？美專家全面對比二人稱庫里勝

庫里vs威少

史蒂芬-庫里還是拉塞爾-威斯布魯克？這對所有NBA球隊高層來說，都是一個「選誰都不會錯」，同時「選誰都有遺憾」的難題。《露天看台體育》的丹-法瓦爾就撰文從5個方面對此二人進行了比較，得出結論：還是庫里稍佔上風。

持球得分

威少在雷霆進攻體系中的持球能力值得點贊，甚至一座2016-17賽季的MVP獎盃都無法完全體現出他的努力。

上賽季雷霆空位三分的命中率在聯盟墊底，若將威少40%的命中率拿掉，其他球員空位三分的命中率僅為31%。

當然，作為進攻中樞，威少是沒法獲得太多空位機會的。對手總是集結防守重兵，將禁區圍得水泄不通，同時還嚴防史蒂文-亞當斯或恩尼斯-坎特對籃下的衝擊。凱文-杜蘭特留下的天然真空和雷霆招募射手不利，對威少天縱奇才的進攻都形成了抵消。

威少的表現還不錯。他的持球單打和擋拆命中率都超過了71%，儘管籃下命中率有所下滑，但他的持球突破命中率（至少出戰79場，每場突破至少6次）卻達到了48%，相當不錯。而且他每36分鐘可獲得10.8次罰球，和詹姆斯-哈登並列聯盟第一。

2屆MVP庫里更甚一籌。他的單打命中率高達93.2%，持球擋拆的命中率也達到78.4%。他並不會製造太多罰球，但也沒這個必要；憑藉高質量的突破，他的持球突破命中率達到了57.4%，出奇地好。

高回合佔有率和身邊優質射手匱乏限制了威少的產出。假如也給他配上杜蘭特、德雷蒙德-格林和克萊-湯普森這3名先發，他的數據無疑會全面提升。而儘管經歷了動蕩的一季，庫里仍是更值得信賴的射手，他在最主流的進攻方式中的失誤率也更低。此外，說到關鍵球，儘管威少的命中率稍高，但也更容易預判，不外乎就是碾壓式的衝擊或急停跳投，而庫里卻總能憑空變出許多花樣來。

本環節結論：庫里

無球得分

這項比較的結果不言自明，庫里絕對是更致命的無球端進攻武器。威少出眾的體能使他成為突破進攻的不二選擇，但在其他方面卻無法和四處開花的水花兄弟相比。

威少在接球即投環節表現不錯，把握住了大多數機會，命中率超過了60%，和庫里貌似也相差不遠，但如果放在一個依賴於掩護的宏觀進攻體系中來考量，差距則會瞬間拉大。在掩護後投籃環節，庫里的命中率仍超過60%，威少卻跌破48%。

當然，無球進攻並非威少重要的進攻方式，他身邊也沒有如湯普森這樣的神射或五門齊的陣容。下賽季和保羅-喬治搭檔可能會讓威少獲得更多提升無球技能的機會，但話說回來，生涯前8季在身邊有杜蘭特的情況下，他都沒能成為一名出色的定點殺手。上賽季他只有接近10%的進攻是接球即投，即使如此，這也已是NBA官網於2013-14賽季開始該項統計以來他個人的新紀錄。

教練在進攻中的因素也不容忽視。斯科特-布魯克斯很少會安排威少打無球，而如今的雷霆主帥比利-多諾萬隻在2015-16賽季曾醉心於如此安排。與之相對的，庫里的魅力卻正來源於此。

並不是每位超巨都能在超過1/4的出手來自傳球的情況下，還能命中其中超過一半的球。如果不是他的超巨搭檔具備能將無球投射化為藝術的能力，杜蘭特不會和勇士如此無縫對接。

將庫里放入任何環境中，他都能在短時間內和主流體系保持一致，而這是威少所做不到的。

本環節結論：庫里

組織

正如威少進攻端的角色註定會拉低他在無球端的上限，勇士流暢的體系也限制了庫里的組織能力。

格林承擔了更多的控球，引發了庫里在創造力上的天然不足，杜蘭特的加盟更加劇了這種狀況。近3個賽季，庫里的助攻率逐年下滑，且勢頭無法遏止。而從2015-16賽季開始，格林每100回合助攻就領銜勇士，而杜蘭特的存在也排除了角色轉化的可能性。

這真是一種奢侈。要想證明庫里的組織長才，必然會受到他身邊天賦卓越的隊友的限制。相比之下，威少則完全相反，哪怕喬治加盟也是一樣。

雷霆進攻基本上是離了威少就不轉。杜蘭特在隊時，雷霆總會仰仗他的能力，而非讓他和威少二人推來推去。杜蘭特走後，威少在這方面的角色重要起來。上賽季威少每100回合助攻僅次於哈登，而在助攻隊友得分上也高居第3。倘若將威少放進一支擁有更多射手的球隊，他的助攻數必然會暴增。

如果要在最缺乏天賦和空間的情況下從頭打造進攻，威少可能是比庫里更誘人的選擇。在這種情況下，他撕裂防守的威力將很好地掩蓋他的高失誤和無腦的出手選擇。

本環節結論：威少

防守

「超凡脫俗的球員往往也會是防守悍將。威少是超凡脫俗的球員，因此他必定是出色的防守者。」如今仍有許多人持有這種看法，儘管這麼想是錯的。威少並非一流的防守者。憑藉著可能超越所有後衛的爆發力，他會打出不錯的個人防守表現；據NBA Math的統計，上賽季在以個人防守挽回失分（Defensive Points Saved）一項統計上，威少高居榜首。但他卻無法像帕特里克-貝弗利和克里斯-保羅那樣，在防守端打出一以貫之的表現。

去年11月，知名記者湯姆-韋斯特就在《Fan Rag Sports》上發文寫到：

「大多數時候，威少都對持續打出強硬防守沒多大興趣，他此時注意力往往在其他方面。如果你不同意，那就去看看雷霆的比賽吧，注意觀察威少在不同防守回合中的移動。」

「如果你發現他總是賭博式地試圖搶斷對手，卻落了空，還因此而失位；或者看到他只是在場上漫步，毫無緊張感和目的可言，和你想像中的那個總是怒氣沖沖的、一人包打天下的威少大相徑庭時，你就知道大多數情況下他的防守有多糟。」

這種批評聲在杜蘭特走人，威少首次獨扛球隊後更為激烈。很多情況下，雷霆籃板的存在貌似只是為了提升威少的三雙總數，雷霆往往會安排安德烈-羅伯森去完成特定的防守任務。

而對於庫里防守的看法就比較能令人接受了。他在防守端的表現和進攻端一樣：沒有脫離球隊體系的藩籬。即使他斷球了，也並不總是賭博式防守和其他離經叛道行為所導致的結果。

同時，庫里也有一項優勢是威少享受不到的。在某些時候，勇士會非常有選擇性地決定庫里的防守站位，尤其是在場上其他球員能無限換防的情況下。威少則沒有這種殊榮，即使羅伯森換防對方一號位也是如此。

威少有時也的確無暇他顧。只要他想，或者他還沒被高居NBA歷史之首的回合佔有率拖垮，威少可以隨時成為一名兇猛的防守者。有時他對擋拆的防守能讓對手窒息，甚至他的防守可以深入籃下。

在防守端，身體條件仍壓倒一切，而威少無疑就是典型。

本環節結論：威少（但優勢不明顯）

球風

沒有哪位NBA球員的比賽能擁有庫里比賽那樣的美感。

防守狂人似乎總難與藝術掛鉤（我知道，卡瓦伊，生活就是這麼不公平），而嗜血的、不顧一切的威少在當今講究節奏與空間的NBA，也不再具有觀賞性。

實話實說：有些三雙達成的過程是難看的，而威少可能擁有史上最多這樣的三雙。

而庫里哪怕投籃無法如絲般順滑，他的比賽也總是令人心醉神迷的，融合了凱爾-科沃爾的效率、凱里-歐文的控球，以及J.R-史密斯和尼克-楊還是愣頭青時在投籃選擇上表現出的明目張胆。

想想看，曾有多少人，包括與他朝夕相處的人在內，都費盡心力想剖析庫里的比賽，到頭來卻只能歸結於超自然，就能明白了。

「我一直都懷疑他的指尖有特殊的感應神經，」勇士助教Nick U`Ren在接受《GQ雜誌》的安德魯-科塞羅採訪時表示，「他能根據防守球員的動作，在短短一秒鐘之內調整手中的球，並改變出手的角度或軌跡，這種能力我此前從未見過。」

通常來說，如果朝夕相處的合作夥伴都始終對你所做的，以及你做事的方式感到驚奇，整天對著你所做的只是一味兒疑惑「這怎麼可能呢」的話，那你就是一塊奪目的寶石。

本環節結論：庫里

到底選誰？

沒有平局，庫里勝出。

不過威少儘管落敗，差距並不大。那些需要一名獨力領軍人物的球隊可以著眼於他，而且這絕不會是個糟糕的決定。上賽季他在場時，雷霆是一支50+勝場水平的球隊，場均凈勝3.3分；一旦他離場，雷霆立刻跌至聯盟最爛球隊之列（場均凈負8.9分）。

庫里則是當今聯盟一位適應性更強、更為一體化的超巨。將他放入任何球隊，在他身邊配備任何技術特點的隊友，他都有很大可能還是，或等同於我們熟悉的那個庫里，總會找到解決之道。而威少則是一位連他的母隊都必須就圍繞他建隊做出正確規劃的球員。

二人的差異是明顯的。此外，儘管勇士擁有深不可測的明星戰力，也無法抵消庫里的作用。沒了庫里他們還能贏球嗎？當然可以，但在2016-17賽季庫里不在場時，勇士凈勝分下滑的幅度卻超過隊內任何球員，這充分說明了庫里仍是金不換。

當然，庫里爆發時，勇士也往往無可阻擋。杜蘭特之所以帶槍來投，也是算準了在庫里身邊打球會有多麼輕鬆。

獨狼、第二選擇、需要與人分享的超巨，以及其他角色，對於庫里來說都無所謂，都是手到擒來。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！