朴槿惠第70次受審，法院到底審出了什麼名堂？

據韓媒報道，韓國時間9月14日上午10時，首爾中央地方法院繼續審理朴槿惠、崔順實案，當天審理將圍繞「文化界黑名單」、「職權濫用」及「插手人事任命」案。這是朴槿惠第70次受審。

朴槿惠案從5月23日正式開審以來，朴槿惠已經接受70次審判，由於審判過程不公開，世人不知道法院到底審出了什麼名堂。

朴槿惠接受的數十次審判，給世人的印象都是四個字——堅稱無罪。既然一直堅稱無罪，那麼審判還有什麼意義？豈不都是形式主義、走過場？

7月25日，韓國大法院做出決定，將對「親信干政門」主要案件的宣判進行電視直播。也就是說，朴槿惠案的一審宣判將進行電視直播。其實，僅僅宣判進行電視直播，遠遠不能滿足公眾的知情權，只有審判過程進行電視直播，才能最大限度地滿足公眾的知情權。

當然，如果朴槿惠案進行電視直播，由於朴槿惠是韓國前總統，可能會涉及一些國家秘密。這就要求法院必須很好把握，只要不涉及國家秘密的審判，應該盡量公開審判過程。這樣做的好處是顯而易見的，可以讓法院的審理、判決更加公平公正。

關於對朴槿惠案進行電視直播，韓國保守在野黨自由韓國黨曾表示，此舉有「輿論審判」的危險，對法庭審判進行直播「有損司法公正和獨立」。其實這種說法完全錯了，對朴槿惠案進行電視直播，只會讓司法更加公正和獨立。如果韓國法院辦案竟會受到輿論干擾，這樣的法院能辦好案件嗎？

朴槿惠案審理了數十次，世人根本不知道法院審出了什麼名堂，導致的結果是，無論法院做出什麼樣的判決，都不能讓公眾口服心服，何談把朴槿惠辦成鐵案？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！