歷史爭議最大的五位將軍，尤其最後一個，漢人的救星卻埋沒千年！

時勢造英雄，英雄創造歷史。英雄是不是人人都喜歡呢？那不見得，他們的敵人不喜歡，小人不喜歡，政見不合的人也不喜歡。所以英雄被膜拜的同時，也會被人妒忌。當然了這些英雄也不是無懈可擊的，他們也會做錯事情，從而帶來對他們非常大的爭議。今天我們就來看看歷史上那些飽受人們爭議的名將。

一 項羽

項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，他是個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。項羽，是一個在歷史上頗具爭議的人物。有人說他剛愎自用，才會失了江山，最後落得烏江邊上自刎。也有的人欣賞他的豪情，寧死不肯過江東。對項羽，我們總是從杜牡的角度去理解：「捲土重來未可知」對於項羽的死，人們多是「惋惜「，而不是「可憐「。因此他的悲劇值得思考，他的形象也更加接近英雄。 總之千百年來人們對他的爭議不斷，不過他是中國唯一的霸王，這個名聲沒人可以否定。

二 李廣

李廣是中國西漢時期的名將，匈奴畏服，稱之為飛將軍，數年不敢來犯。李廣英勇善戰，歷經漢景帝、武帝，立下赫赫戰功，對部下也很謙虛和藹。文帝、匈奴單于都很敬佩他，但年紀不大被迫自殺，許多部下及不相識的人都自動為他痛哭。司馬遷稱讚他是「桃李不言，下自成蹊」。李廣打仗雖然英雄無敵，但是過於激進，往往都是兩敗俱傷的結果，所以一輩子都沒有被封侯。而於同時期的霍去病和衛青想比李廣確實功績大大的不如這兩位。所以李廣的名將地位爭議還是很大的。

三 袁崇煥

袁崇煥是明末著名的將領，他通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用。金庸曾經評價說：「袁崇煥真像是一個古希臘的悲劇英雄，他有巨大的勇氣，和敵人作戰的勇氣，道德上的勇氣。他衝天的幹勁，執拗的蠻勁，剛烈的狠勁，在當時猥瑣萎靡的明末朝廷中，加倍的顯得突出。」袁崇煥作為抗清名將，是一位爭議較大的人物，被處死後明朝百姓爭相搶食其肉，而到了清乾隆時期，卻又受到了乾隆皇帝的讚賞。評價歷來褒貶不一。有的人喜歡他，也有的人恨他，這樣的人爭議真的很大。

四 白起

白起指揮許多重要戰役，平生大小70餘戰，沒有敗績。伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例，奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎 。據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。如此傷人狂魔，簡直世所罕見，特別是長平被他坑殺的40萬降兵，簡直天怒人怨啊。如果單從為國家利益的角度考慮他做的並沒有錯，但是如果從普通人的角度，這就是滅絕人性的行為啊。

五 冉閔

五胡亂華，漢人如豬狗，是他帶著漢人反抗，避免漢人滅族，他是漢族的救星，他用自己的所作所為，拯救了危在旦夕的中華文明。後頒布「殺胡令」，光在鄴城就屠殺了二十萬的羯族人，最終使其滅族。冉閔，十六國時期冉魏政權建立者，以勇猛著稱。350年稱帝，國號大魏，史稱冉魏。但是有多大的成績就有多大的爭議，有的人指責他濫殺無辜，讓普通老百姓生靈塗炭，所以說到冉閔後代的史書比較少有記載他的事迹，以至於很多人不認識有這麼一號人物。但是他的功勛不應該被人忘記，沒有他漢人將很有可能滅族，我們的祖先是不是還存在就要打個大大的問號了。

這些名將確實身上都會有一些自己的不足和弱點，喜歡他們的人奉他們為戰神，不喜歡他們的人罵他們濫殺無辜沒有人性。但是無論如何他們都是中國歷史上當之無愧的名將，被後世永遠傳頌。喜歡歷史的朋友歡迎關注和收藏我的文章。讓我們一起學習歷史，感悟歷史，以史為鑒，以史為引。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！