海歸為何不值錢了？

海歸真的不值錢了？

心路獨舞

最近用錢來衡量出國留學值不值的論調很多，兩個星期多點，我就四次被問到類似的問題：

留學花費一百萬，回國後競爭激烈超乎想像，留學到底值不值？

杭州女生6年花200萬留學，回國工作被開2000元底薪，海歸真的不「值錢」了嗎？

「出國前月薪8000元，留學兩年花了40萬，回國後現在月薪6000元」你怎麼看？

怎麼看待杭州賣房200萬送女兒出國留學回來工作工資才2300？

好像現在除了用「錢」來衡量一件事情是否值與不值，似乎就沒有其他的標準似的。而我也從開始的耐心分析和解釋，到現在一看到這樣的話題就脆掠過，內心不免會覺得這突然蜂擁而來的「留學無用論」浪潮，居然和當年的「讀書無用論」有幾分神似，只是其背後推動力量的目的不同而已，最終受傷害的卻都是社會的進步。

從畢業工資看，目前的海歸與以前相比是有點「不值錢」，這也是和出國留學人員的構成變化密切相關的。二十年前我們這批的出國人員，主要是成績比較好、自己過五關斬六將申請到了美國大學研究生院的獎學金，出國讀碩士和博士的。那時的生源主要是來自國內名校的尖子生，靠自己的能力到美國留學，算實打實的高端人才。

近些年的出國人員，與二十年前類似情形來讀研究生的也有，但主流卻變成自費出國讀本科的。在現在的留學生中，有些是成績好想讀美國名校的，有些是不喜歡國內高考和教育制度而尋求變化的，有些是成績不好家人希望送到美國至少也有門檻很低的社區大學可以讀的，有些是抱著讓孩子開闊眼界去看看外部世界的，也有的純粹是跟風，人家孩子出國我們也要的等等。因此現在留學生的構成，已經從以前的高端人才為主，變成了魚龍混雜，好的好，不好的很不好，什麼樣的人都可能遇到。

最終什麼樣的留學生會海歸呢？在美國我每年看到不少畢業的中國留學生，絕大多數都在忙著找工作以好在美國留下來，按照美國的移民法，能留下來的一定是那些能找到工作的或與美國人結婚的，因為簽證身份的限制，找到工作的多是有能力的博士和優秀的碩士們，比較突出的本科生也有，想找工作留在美國的人多到每財政年美國工作簽證配額發放的第一天，來自中國留學生工作簽證的申請就已經爆棚超過配額，不得不靠抽籤來決定誰有資格申請。因此，最後海歸的人除了主動選擇回國的除外，其餘或者是在美國找不到工作或者是找到了但抽籤運氣不好沒抽中的，因此，海歸的群體是留學的群體「拔過一層尖兒」後剩下的，是本已經魚龍混雜的構成的中低層而已，這些人競爭力的下降，應該也是意料之中的。

曾看過《紐約時報》引述的權威數據揭示，2002年在美國拿到科學或工程的博士的外國留學生，到2007年仍然留在美國的比例為62%。其中各國留學生留下來的比例不一，中國的博士有兩千多留下，佔中國留美博士的92%，比例高居各國第一。在美國取得科學與工程博士的中國留學生大多至今仍在走著「在美找工作—獲得簽證—申請綠卡—入籍成為美國人」的道路，這意味著，真正一流的中國留美人才大多還是沒有海歸而已。

從另一個角度看，這幾年大陸的經濟和前些年真的不能比，大學、研究生、博士們的就業都越來越難，這時候海歸若不是已經在國外做出了成就、被引進回國的那些人，回國和國內的畢業生們一起找工作，已經沒什麼優勢了，這當然也是目前大陸的就業趨勢普遍不好、國內經濟發展總體趨緩的一個反映罷了。

數目隨意，感謝支持

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！