中美輕武器相比還有多少差距？看看中美輕武器孰優孰劣

近年來，國產重型武器裝備層出不窮，中國的國防實力得到了極大發展，國人對此無不欣喜。但如果我們冷靜下來思考一下就會發現：這幾年國產輕武器好像顯得比較低調，少見新型輕武器見諸報道。可能有的朋友會說：現代戰爭是高技術條件下的信息化戰爭，又不是輕武器之間的較量。事實果真如此嗎？我想答案是否定的，戰爭形態無論發展到何種程度，士兵都是必不可少的作戰單元，而只要有士兵上戰場，就必須重視他們的第二生命——槍。熟悉國產輕武器的朋友都知道，新中國輕武器工業師承蘇聯，受蘇式武器裝備影響很大，直到今天，中國軍隊裝備的輕武器諸如85式狙擊步槍等仍然是蘇式武器的代表。

輕武器看似不起眼，卻直接反映了一個軍隊的作戰指揮思想——蘇聯軍隊主張機械化大兵團作戰，所以蘇式輕武器裝備也淋漓盡致的體現了這一點，比如：重視輕武器的射速、殺傷性能但是對於輕武器的瞄準裝置一直不很重視；重視機槍等壓制火力的發展，但對於狙擊槍等精確射擊武器並不是很重視。中國輕武器裝備受蘇聯影響很深，因此，在長期以來，也有這種特點，一個直觀的感受就是：美軍的輕武器加掛了各種戰術手電筒、輔助瞄準器而中國的輕武器好像此類情況並不多見。

但近年來，隨著中國軍隊改革發展的深化，越來越多的現代作戰理念開始深入到解放軍之中，並影響了國產輕武器的發展。今天，我們就對中美手槍、步槍、機槍、狙擊槍和軍用霰彈槍這幾種輕武器進行一個對比，看看中美輕武器孰優孰劣，以期對其背後折射出的兩國作戰思想進行一個探析。手槍目前，解放軍裝備的最先進的手槍是92式5.8毫米軍用手槍，這種手槍主要裝備給解放軍陸軍作戰部隊的軍官、特種部隊和飛行部隊。該槍全槍長188毫米、槍重（含彈夾）0.67千克、彈夾容量20發，使用DAP92式5.8毫米手槍彈，彈頭初速470~490m/s，最大射程50米。在25m處的射擊密集度R50不大於2.2cm，R100不大於5.5cm。在50m處穿透1.3mm厚的232頭盔鋼板後，仍能穿透50mm厚松木板。從這些數據上可以看出，該槍強調遠距離（就手槍而言）的殺傷性能，侵徹力大，但在近戰時卻有很大的顧慮，比如，跳彈、誤傷等。而美軍裝備最多的則是伯萊塔M92F式手槍。該槍由義大利研製，發射9毫米帕拉貝魯姆手槍彈，彈夾容量15發，全長217毫米，空槍重0.96千克，初速333.7米/秒，有效射程50米。

從數據上看，伯萊塔手槍與92式手槍一樣，強調中遠距離的作戰效果，屬於傳統的手槍設計理念。就性能而言要比92式落後。但是，美軍早在2013年便啟動了新的換槍計劃，目前列裝的是柯爾特M45式手槍。該槍全長219毫米，全重1.14千克，彈夾容量8發，槍口初速252m/s。看到這，你可能會覺得怎麼換來換去還沒有原來的手槍好，美國怎麼還倒退了呢？我們知道，手槍是用於近距離作戰的，美軍發現：在戰場上，手槍真正有效的交戰距離一般在10~15米左右。並且，隨著現代特種作戰的發展，室內特種作戰（ICQB）越來越重要，而柯爾特M45就是為此而研發的。

所以，這不僅不是美軍落後，恰恰證明了美軍實戰經驗的豐富。美軍一向重視CQB作戰，在實戰中已經悟透了手槍作戰的真諦。而我們在這方面顯然差距是巨大的，這一點從我們仍然十分強調手槍50米射擊訓練就可以看出來，因為在CQB作戰中，50米正是隱蔽接敵的距離，而非開槍作戰的距離。另外，柯爾特M45採用了「海狸尾」式握把保險、兩側手動保險柄、套筒前端也有傾斜式的防滑紋等設計都是來自XSE手槍的。而M45A1主要的改變是在底把前端增加了皮卡汀尼導軌以方便安裝各種戰術燈、激光指示器等附件，另外手槍外表處理成時下流行的沙色造型。在這些方面，我們同美國的差距是很大的。[中華講武]中美輕武器差距巨大可不是「傳統問題」那麼簡單！

圖一：美國柯爾特M45手槍

步槍目前解放軍裝備數量最大的就是95系列自動步槍和03式自動步槍，這兩款槍大家都比較熟悉。95式自動步槍在部隊的裝備數量遠大於03式，是解放軍目前的主力步槍。95式自動步槍，全長743毫米，槍重3.3千克，彈夾容量30發，子彈口徑5.8毫米，槍口初速930m/s，有效射程400米。美軍與之相對應的應該是M4A1卡賓槍，該槍全長840毫米，縮起槍托後長757毫米，與95式步槍基本相當。因此，兩槍在攜行性能方面是旗鼓相當、不相上下；彈夾容量30發，與95式相當，理論射速兩槍相近，在火力持續性方面兩槍屬同一水平；子彈口徑5.56毫米，槍口初速984m/s，有效射程600米，優於95式。03式自動步槍，全長725毫米（槍托縮折）、950毫米（槍托伸展），空重3.5千克，採用短行程氣動式活塞、轉拴式槍機，槍口初速930米/秒，有效距離400—500米，子彈口徑5.8毫米，彈夾容量30發。

根據權威資料介紹，03式自動步槍的研製啟動很晚，直到1997年才開始，起初命名為95A式自動步槍，但在2003年定型之後，鑒於與95式截然不同，於是更名為03式自動步槍。該槍與81式步槍基本接近，因此又被稱為5.8毫米的81式自動步槍。雖然該槍研製工作啟動較晚，但在材料工藝和槍械設計方面卻沒有根本性突破，比如說使用的工程塑料性能上一直不過關。而美軍特種部隊則在同時代列裝了SCAR步槍，該槍性能從各方面均超越了03式自動步槍。SCAR步槍頂部為全通式皮卡丁尼導軌，護手兩側及下方均設置皮卡丁尼導軌，可加裝瞄準鏡、搶掛榴彈發射器及戰術器材。有了這些皮卡丁尼導軌，步槍就不再是一個單純的步槍，而是一個平台，可以實現功能的多樣化。

圖二：加裝各類戰術用具的SCAR步槍

作為中國有托步槍的集大成者，03式步槍進步巨大，但也應該看到，同國際先進水平的差距還是很大的。03式步槍與95式步槍同屬一個時代的產品，其功能拓展性也存在很大不足，比如只在上方設置了燕尾介面，用於加裝光學瞄具，但未設置其他拓展介面，不符合現代作戰使用要求，部隊普遍反映加裝瞄準具的燕尾介面存在加裝瞄準具時鎖不緊、重裝裝卡效果不好等問題。所以，在步槍領域，我們還有很大的進步空間，不能妄自菲薄，也不能為取得的一點成就而沾沾自喜、固步自封，任何夜郎自大的國家必將失敗。機槍在機槍方面，因為中美步兵班編製不一樣，所以無法直接進行量化分析。同時，中美對於機槍性能的要求也是不一樣的，這是兩國根據自身情況做出的決定。因此，在機槍領域，縱然中美均有很大的建樹，但認真分析下來，只有班用輕機槍可以對比。在班用輕機槍方面，中國裝備的主要是95式班用輕機槍，而美國裝備的則主要是M249機槍。前者是95槍族的重要成員，該槍全重3.95公斤(不含彈鼓)，槍全長0.84米，有效射程600米，75發彈鼓供彈。使用87式5.8毫米普通彈，在300米距離上能夠穿透10毫米厚的A3鋼板;在600米距離上，彈頭貫穿14厘米厚的松木板。大量的技術數據和實彈結果表明，國產95式5.8毫米班用輕機槍已具備了世界名槍所共有的標準，即射擊精度高、尺寸短、重量輕、動作可靠、使用壽命長、瞄具功能齊全、威力大、後坐力小、整體結構緊湊、布局合理、外形流暢、美觀大方、握持舒適、人機工效好等。

圖三：95式班用機槍分解圖

M249機槍，全重10.4千克，發射5.56×45NATO彈，槍口初速915米/秒，有效射程1000米。M249機槍有兩種供彈方式，當採用彈鏈供彈時，為方便攜帶(尤其是衝鋒陷陣時)，FN公司設計了一種既是供彈具也是存放槍彈的盒形彈箱，彈箱配用美國M12型可散彈鏈，可裝200發槍彈。取下彈箱左側蓋板，可以將彈鏈裝入彈箱內。將彈箱夾在機槍的供彈機下方，就成為槍整體的一個部分。後來又為美軍設計了一種軟式的彈袋，有100發和200發兩種容量。由於彈箱是用塑料整體壓鑄而成，成本低廉，堅實耐用。幾個彈箱可堆放在一個手架上，以便於運輸。

在班用輕機槍的使用上中美存在著巨大差異，總的來說，中國步兵班的火力要強於美軍。

狙擊槍在狙擊槍方面，中美兩國使用也存在很大差異，單從技術上講，美軍要領先解放軍許多。但是，這並不意味著解放軍步兵班支援火力就很弱，只是證明美軍經過21世紀戰鬥旅等多次改革之後，越來越重視普通步兵連隊的特戰化。如果解放軍未來要走這條路，需要付出的努力是巨大的。解放軍步兵排裝備有88式狙擊步槍，該槍全重4.2公斤(這在世界名國軍隊現役的狙擊槍中最低)，全長920毫米，瞄準基線長394毫米，彈匣容量10發,裝配的白光瞄準鏡重650克，最大放大倍率9倍，有效射程800米。該槍使用5.8毫米重彈，在85米的距離上能夠擊穿16毫米厚中碳鋼板，在1000米距離上還能穿透3.5毫米厚的A3鋼板。

美軍裝備的則是M21半自動狙擊步槍，該槍性能與M14步槍基本類似，在美軍中屬於精確射擊步槍，總體性能低於88式狙擊步槍。但該槍適合特種作戰和小規模步兵分隊使用，所以，在各類反映特種作戰的國外影片中經常看到它的身影。大口徑反器材狙擊步槍是近年來又被熱議的一個話題，它龐大的槍身、超遠的射程和極大的威力常常成為軍迷朋友津津樂道的事情。在這方面，真正領先的不是美國，而是南非。但是，相比中國，美國技術上的領先還是毫無疑問的。在這方面，中美兩國各自的代表性武器分別是QBU10式狙擊步槍和巴雷特M107。QBU10式使用國產12.7毫米專用彈，根據資料顯示，該槍採用卧姿射擊時，在200米距離上3發彈的最小散布圓直徑約13厘米，在1000米距離上3發彈散布圓直徑約62厘米。而美國M107在550米距離上的散布圓直徑小於15厘米，精度相當於1MOA，距離1000米時，散布圓直徑約為28.8厘米。從數據上可以看出，M107的射擊精度遠超QBU10式。而在槍彈威力上，QBU10式和M107均可實現500米穿透8毫米鋼板，1200米穿透4毫米鋼板的能力。可以說，在威力上是旗鼓相當。而在瞄準裝具和人及功效上，國內近年來取得了長足發展，因此差距不大。

軍用霰彈槍說到軍用霰彈槍，有的朋友可能會有疑問了，軍隊裝備這個幹什麼？其實，美軍裝備霰彈槍的歷史是相當悠久的，早在1886年就裝備了軍用霰彈槍。隨著軍隊CQB戰術的發展，軍用霰彈槍用武之地越來越大，美軍甚至在上世紀80年代專門搞了個近戰突擊武器（CAWS計劃）。目前，美軍裝備的最新的是M1014式霰彈槍。該槍發射12號霰彈，空槍重量3.0千克，彈夾容量10發，霰彈槍擁有10發的彈夾容量可不是鬧著玩的，在射程內連射十槍的話絕對能清空前方。該槍自動方式為導氣活塞式，採用迴轉式雙閉鎖凸筍機頭。可靠性高，火力猛。

圖五：美軍M1014式半自動霰彈槍

QBS09式軍用霰彈槍是裝備解放軍的第一支軍用霰彈槍，這也表明了，我軍在特戰化的道路上，正在逐步向美軍靠近。該槍是一款工程原理為導氣式的半自動霰彈槍，其導氣式活塞系統參照了雷明頓1100半自動霰彈槍。該槍最特別之處就是配用了專門研製的純合金全鋁外殼的DBD09式18.4毫米殺傷霰彈。該彈採用了高密度的鎢合金彈丸，擁有目前世界上最強的穿透力。09式霰彈槍自誕生後，先後列裝多支特種部隊，近年來，一些機步旅特戰連也開始裝備該槍。

圖六：空軍特戰部隊使用QBS09式軍用霰彈槍

通過以上對比大家會發現，在步兵最常用的輕武器步槍和手槍方面，中國同美國的差距是巨大的，而這些槍支恰恰關乎單兵戰鬥力，它們的背後也同樣折射出了中美兩軍對於未來戰爭的不同看法。但從近年來的趨勢看，美軍步兵連（不含裝步連等連隊）特戰化已經是一個趨勢，在這方面，解放軍也沒有停下發展的步伐。相信，在改革強軍的大背景下，中國的輕武器會越來越先進、越來越人性化、模塊化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！