為了能讓恐怖分子開口 他們幾乎用遍了10大酷刑

在過去五年里，

華盛頓研究得出一整套切實有效的心理學審問方法，

如今已經正式投入使用。

提到美軍審問恐怖分子的常用手段，我們在電影和美劇里都有過直觀體驗：

毆打、侮辱、電擊、水刑、罪犯崩潰、說出秘密、抓獲頭目……

在早些時候，這些場景真不是虛構。

2003年的時候，

美國高級審訊員斯蒂芬·布萊曼被派遣到伊拉克，參與當地的審問環節。

他看到當地軍官對一個伊拉克人的審問是這樣的，

提出一個問題，不管對方回答什麼，狠狠扇他耳光。

他大概看了2分鐘就受不了了，然而軍官告訴他，這已經持續了40分鐘。

他還看到有很多人被迫脫光衣服，站在外面罰站，不知道要站多久。

布萊曼意識到，這種審問是極度低效的。

它不僅無視了審問對象的人權，

更重要的是，它無法得到正確有效的信息。

因此回國後，

布萊曼組織起一個研究小組，

目的就是想研究出一套以心理學為基礎的，有效的審訊辦法。

5年時間過去，他找到了能讓人放棄自己秘密的辦法。

這套方法與虐待和脅迫毫無關係。

相反，它脫胎於心理治療的方法，

不僅能讓嫌疑犯說話，還能有效地分辨出他們說的究竟是實話還是謊言。

美國國會很快通過了這項議案，並決定將這種新方法應用於審訊當中。

很顯然，聯邦調查局知道之前那套殘忍模式其實並沒有多少成效，

很多罪犯在審訊過程中死亡，卻並沒有吐露多少有用的信息。

而且在這一過程中，測謊儀幾乎是毫無作用的。

判斷犯人講述內容的真實性是首先要解決的問題。

布萊曼團隊給出的對策是進行「認知訪談」。

讓罪犯去回憶一個特殊場景中發生的事情，說得越細越好，審問者也會不斷追問更加細節的內容。

將這一訪談反覆幾天，對比每一次的訪談記錄，就能有效判斷犯人所說的是真是假。

如果還不放心，就讓他倒著再說一遍，再說很多遍。

在這種模式下，任何謊言都無處遁形。

但很顯然，要用這套方法，

首先必須讓犯人開口說話（這或許是更困難的問題）。

很多很多恐怖分子會用沉默、轉移話題、故意激怒這些方法來拒絕透露信息。

事實證明，對於這些犯人，恐嚇、威脅、肉體折磨是無效的，

他們不會說出任何有用的東西。

最新的結果證明，給予他們一定的自治權，是更加有效的途徑：

比如讓他們在正確的時間祈禱。

另一個實驗結果有些讓人意外，那就是保留他們沉默的權力，將能更有效地獲取信息。

伴隨著科學手段的進步，審訊手段也應該逐漸擺脫那套落後的、非人道的、低效的辦法了。

心理學研究的實驗結果、大數據統計，

將能在這些問題上發揮出前所未有的重要意義。

看了今天的內容，你對有什麼想說的嗎？

倒時差的實用小訣竅 要開學的你要不也來試試？

赤道附近的女人多生女孩 英文單詞女人以前意為妻子

Qrris

喜歡【日常心理學】的內容就關注我吧~