三國的二代們為何都是酒囊飯袋？

說起三國，我們張嘴就能說出曹操、劉備、孫權這一代創業者，到了他們的後代就不行了，除了一些花邊新聞似乎沒什麼實際能力。為何三國的二代們，基本都是些酒囊飯袋？

曹丕

曹操為了立儲，大費周折，最後選出來的曹丕，似乎也的確比曹植更適合治理國家。看起來，曹丕算是三國二代中最能幹的一個，他本人智商也夠用，加上曹操留下的一些班底輔佐，不再遮遮掩掩而是替代了劉家坐江山。在位期間制定九品中正制，選拔了一些人才。平定了青州、徐州一帶的割據勢力，完成了北方的統一。對外平定邊患，擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復在西域的建置。

但曹丕最多算是個守成的二世祖，毛澤東就曾評價說，「曹丕遠不如曹操」，「曹丕在政治上也平庸」，後人推崇的反而是他的文學造詣。也是從他開始，就已經逐步在把自家天下，拱手送給司馬家了。

劉禪 劉阿斗

劉備的兒子被稱扶不起的劉阿斗，雖然有個諸葛亮這樣神一樣的隊友，可是作為豬一樣的隊友的劉禪，仍然丟了江山當了俘虜。這些年有人為劉禪翻案，說他有大才，識大體，抱歉，真沒看出他的大才在那裡。或許，他的大才都用在了如何保全自己上，反倒是樂不思蜀，叫人記憶猶新。

孫亮

孫權的後代就更差勁，幾個年長的兒子為太子之位一番廝殺，最後基本都死了，反倒是便宜了10歲的小孩孫亮。10歲的孩子當了幾年傀儡就被廢了，後面繼位的孫休、孫皓也沒什麼作為，反而是殘暴驕奢，靠著地勢苟延殘喘多年，最終難逃滅亡。

俗話說亂世出英雄，他們的一代在漢末亂世，從眾多創業者中脫穎而出，憑的是實力。但就像很多創業者犯的錯一樣，光忙著創業忽略了教育。再說了，創一代擅長的是創業，也沒有多少守業的經驗可以交給後代，雖然他們自己經歷了皇朝興衰，知道勤奮開拓，下一代人便沒有這樣的經歷，生活相對較好，失去了危機感，造成了一代不如一代，最後只能被人家欺負。

世間凡塵皆往事，且看且珍惜！親，點個關注唄，以後看文方便些！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！