「命運晚餐」平庸、無趣，全方位失控

平庸、無趣，全方位失控。

>>>>>>>>>>>

思維禁區

[命運晚餐]的題材以及封閉空間設計，與波蘭斯基的[殺戮]有異曲同工之妙。

兩方家長因孩子之間犯下的錯誤，展開討論進而撕逼。

一場平凡的聚會演變成對階級、文化、家庭、政治的探討。

[命運晚餐]根據荷曼·柯赫同名小說改編而成。

本片擁有一個強大的故事基礎，但最終的完成效果卻是史詩般的失敗。

這種失敗表現在創作者思維的混亂、節奏設計無邏輯等。

在[殺戮]中波蘭斯基將全片戲劇重心都放在了室內戲衝突的營造上。

攝像機幾乎從未走出過那個狹小房間，其起到的作用是如火山爆發般的戲劇能量。

相比之下，[殺戮]的最大優點恰好是[命運晚餐]的最大缺點。

如果說前者集聚了能量，那麼後者就是無限的削弱能量。

這個問題的關鍵出在了剪輯身上，說到底還是創作思維問題。

導演歐倫·穆弗曼僅僅是將原著小說中的情節複製過來，還屬於文學思維範疇。

這間接導致電影中出現了大量多餘的閃回鏡頭，最可怕的是，這些鏡頭的融入毫無章法。

沒有任何預兆就強加進人物對話中，觀眾看得一頭霧水，坐立難安。

電影與小說一樣分為四個章節，分別為開胃菜、前餐、主菜、甜點。

四個章節按照西式餐廳中進餐順序排列開來，但看完發現其實這種設計沒有任何意義。

丟掉這些問題不說，電影中的四位主角每一位都頗有亮點。

他們內心的陰暗面也隨著劇情發展在漸漸撕扯，分裂。

當然，幾位大咖演員也奉獻出令人信服的表演。

電影中的兩個兄弟，哥哥洛曼從小受到母親寵愛，成年後事業飛黃騰達，馬上要榮升為州長。

但他的家庭生活並不幸福，前任妻子芭芭拉因無法忍受他而逃走。

現任妻子洛曼對他的忍耐即將走到極限；

弟弟保羅從小被冷落因此脾氣怪異，自卑。

成年後作為歷史老師也很受挫折，得不到學生尊重被迫辭職。

同時，在家中他也得不到兒子的尊重，妻子克萊爾只是將他當作孩子一般照顧。

為了塑造這些人物，電影中穿插著大量閃回，包括兩兄弟年輕時的撕逼戲；

保羅與兒子麥克的獨處戲；

甚至中段還加入了葛底斯堡戰爭。

看得人暈頭轉向，大呼：什麼鬼？

當然，在晚宴中穿插閃回鏡頭的電影有很多，比如布努埃爾的[資產階級的審慎能力]。

它通過一次永遠都不會結束，永遠都吃不成的飯，來結構多重夢境。

大量拼貼被合理安插在電影中，結構非常統一。

因此，結構不是問題關鍵，關鍵是思維的轉化。

如果駕馭不了單場景劇作模式，就合理處理外部空間的剪輯；

如果駕馭不了分支線索，就講戲劇重心安放在一個空間內。

只可惜，[命運晚餐]二者都沒做好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！