從女人角度看，揭秘中外男人「戴綠帽」，差別就是這麼大

一個男人的底線是不能容忍綠帽子的產物嗎？不管他愛的女人有什麼行為過失，終究不能讓「長得不像他」的孩子把他一生釘在恥辱柱上？

綠帽子男人的底線在哪裡？

一個男人最大的無奈是不管他有多少女人，卻無法親自生孩子，而更大的悲哀是，即使老婆懷孕，不到生出來做DNA的那一刻，都不敢確認是自己的骨血。近日有起烏龍事件，放大了這種戲劇性。有人以受害者身份上網聲討第三者，自述1月27日結婚，3月12日被戴綠帽，而老婆懷孕了，「到底是誰的孩子」讓他抓狂。被點名者亂了陣腳，表示其時不知女友已婚有孕，「若她離婚，我願娶之」。後來事件被定為造謠，被謠者情急之下的表態被贊為「有擔當」。姑且當做劇本來看的話，若已婚少婦懷孕在先，第三者為女人和別人的孩子埋單，算不算以真愛向懦弱老公反擊？

關於綠帽子，我有2個故事可講。大概10年前，我認識一個離婚男人，他對我熱烈追求，又表示對女人多麼失望。有一天，我發現了矛盾的源頭，他告訴我真相：你知道我為什麼離婚嗎？我曾經很愛我的妻子，孩子出生時我也欣喜若狂，但孩子一天天長大，卻發現不像我，周圍人開始議論，我也忍不住懷疑，我不能問不能說，怕傷害她，她也像沒事一樣。直到孩子3歲，她才坦白，確實在婚後和前男友發生過性關係，懷孕是意外，當時她抱著僥倖，因為不想失去這個家。結局便是煎熬多年的綠帽子老公徹底崩潰了，以離婚給她最大懲罰，自己也沉入苦海。

另一個故事，是幾年前在飯局上碰到一位中年德國男人，他風度翩翩，對中國女子尤為熱情。這時飯局上的朋友當面表揚似的說：你知道嗎？他是個很特別的男人，他娶了位中國太太，當時她已經有身孕，懷的是別人的孩子，但他很愛她，想給她和孩子一個家。現在孩子都上幼兒園了，他完全像對親生孩子一樣好，也沒有和太太再生一個。他們一家很幸福。這麼說著時，德國男人只是微笑傾聽，點頭，絲毫沒有尷尬。

我無意對兩個故事的男主角作高下立見的對比。你也會說，性質完全不同嘛。前者是不知情地被戴了綠帽，欺騙和不忠的痛苦不是他能承受的；後者是在明知的情況下，以最大的愛和包容接納一個女人和她的孩子。可我們要思考的問題是，一個男人的底線是不能容忍綠帽子的產物嗎？不管他愛的女人有什麼行為過失，終究不能讓「長得不像他」的孩子把他一生釘在恥辱柱上？

「孩子是無罪的。」女人從生理和母性的角度，希望被理解。她們不是存心要以「孩子」的方式給男人戴綠帽子，如果男人可以作為一個整體來面對這個事情，便能理解這樣的意外事件。當女人冒險要生下這個孩子時，她的母性已超過恥辱感，包括不惜為孩子的存在，儘可能爭取環境。而不像男人那樣考慮：這是誰的孩子，我該撫養他嗎？

當然，我們無權要求男人作出這樣的超越，他們不是母體，只能藉助母體繁衍屬於他們的後代，並賜予姓氏。若非出於對生命的尊重，對孩子一視同仁，永遠傷不起。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！