火藥祖宗的悲哀：中國將靠歐洲技術造5.8槍彈火藥

前幾個月的雜誌採訪中，95步槍設計總師朵英賢院士披露，國內將從歐洲引進發射葯（彈殼中的火藥）生產線。

拋開包括95系列步槍自身大量與槍彈無關的設計缺陷問題，國產槍彈的性能質量、特別是發射葯的性能與質量，確實是國產輕武器在可靠性和性能指標上的一個重大薄弱環節。

彈不好，發射葯不好，會引起槍械威力不夠，打不準、故障多，乃至於炸膛。特別是發射葯的問題，同樣的威力和射程，落後的發射葯必須要通過更多的數量、更長的槍管才能實現，槍械更笨重，或者為了控制重量犧牲其它性能。如果說威力問題可以用重量彌補，發射葯燃燒不穩定引發的精度差、槍管壽命破壞嚴重，那就是幾乎無解的問題。

圖：槍械發射葯

發射葯的作用是燃燒產生大量高溫高壓氣體，使彈頭獲得高速前進的動力。好的發射葯，需要儘可能同時滿足如下的多個比較核心的要求：

1、火藥力大——這個好理解，大力出奇蹟。

2、爆溫低——燃氣的溫度越高，燒蝕槍管越狠，槍越短命。一般認為，低於3000K（2726攝氏度），對槍炮管的燒蝕將非常輕微；而達到3500K（3227度）以上，燒蝕將變得非常嚴重。現在西方先進發射葯普遍都沒有刻意做大火藥力，主要目的之一，就是控制爆溫。

3、最大膛壓儘可能低，平均膛壓儘可能高；既不會炸壞槍膛槍管，又能儘可能有力的推動彈丸前進。不過這個高低，是相對於槍管材料、槍械壽命設計水平等因素而言，最適合各國的水平各不同；槍械研製水平高的國家，可以通過選取更高膛壓，獲得短槍管高初速遠射程等一系列性能優勢。

4、燃燒速度和膛壓穩定，不會隨著季節、溫度、儲放時間長短、搬運攜帶過程中的振動撞擊而出現明顯變化。國內88式機槍的困擾之一，就是冬季槍械膛壓反常升高——這是火藥粒在低溫下大量破碎，導致燃燒面積急劇增大引發的。

5、燃燒乾凈，火藥殘渣少，槍口煙少、焰少。

GIF/858K

圖：發射葯殘渣

這些指標中，單純完成一個不難，但是要兼顧就很不容易。一種性能出色的新型槍械發射葯，其實對於化工行業的能力要求非常高。

比如美國M16步槍在越南戰場初期的可靠性表現非常糟糕，其中一個非常核心的原因，就是M16設計時，子彈使用的是一種新的IMR4475的高性能、低殘渣發射葯。

但問題是——這種葯在當時來說，對於化工企業的設備工藝要求較高，還只能較小規模的生產；擴充產能的難度非常大，根本不是短時間可以做到，無法滿足戰爭需求。

圖：M16系列槍械對發射葯殘渣多寡較為敏感

於是美國陸軍決定更換為另一種WC846發射葯：便宜，製造難度低，量產沒問題——但就是殘渣多。於是在使用氣吹結構的M16上，殘渣大量堵塞導氣管，並引發了嚴重的卡殼等一系列問題。

國內的發射葯問題，存在於多個方面；其中一方面是本身技術水平偏低，設計發射葯配方和相關工藝的能力就不如西方；而同時設備等硬體基礎的落後，又使得國內在發射藥性能指標的規划上被嚴重限制。

從歐洲引進新的生產線，可以在較大程度上緩解這個問題。但是有些問題，是光引進技術不能解決的——特別是生產質量管理的風氣和心態。

圖：國內火炮發射葯非常受重視，出成果也多

對於國內的槍械發射藥行業來說，他們處於一個既沒有競爭但又很不受重視的尷尬境地：翻開國內所有發射葯相關的理論專著和每年的成果論文匯總，就能發現超過九成九的話語權全都是火炮發射藥行業獨霸的，槍械發射葯要麼根本不被提及，要麼只是附帶一筆的添頭簡單略過，存在感極低。

相較於歐洲的生產線，改變國內槍械發射藥行業幹活既沒有奔頭也沒有競爭，干好乾壞都是那樣幾乎一塘死水的現狀，恐怕是更為根本和長期的核心問題。

如果想第一時間獲取深度軍事分析文章、向作者提問互動、關注作者又在國內的專著文獻中挖掘到了哪些有意思的信息，請搜索並關注微信公眾號「候知健」或者「txzzhzj」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！