張學良為什麼東北不抗日，出了東北要抗日？全因蔣介石的一大昏招

文史 09-01

新的歷史教材啟動了，八年抗戰，終於回歸到十四年抗戰。十四年抗戰要從九一八算起。

今天腦洞老師講一講九一八事變，講這個事變，就不得不說到張學良。

我們先介紹他爹：東北王張作霖。張作霖從一個鬍子起家，最終成為一方諸侯，這其中，張作霖是借用了日本人的力量。但張作霖也不全唯日本人是從，他對日本人是五分利用五分忽悠。明面上跟日本好，還給了日本人一些好處，但暗地裡，總是跟日本人較勁。最後日本人為了更好的控制東北，炮製皇姑屯事件把張作霖給炸死了。

這個事情主要是日本關東軍搞的，日本人炸死張作霖，本以為東北大亂，他們可以趁機在東北扶持一個更親日的傀儡政權。哪知道弄巧成拙，張學良這個軍二代竟然掌控住了東北局勢。並成為一個比他老子還激進的民族主義者，乾脆向日本人最忌諱的國民政府投降。

這個舉動讓國民政府的北伐完美收官。東北的奉系軍本來跟北伐軍實力相差不大。東北的兵源一向都不錯的。像林彪進東北，隨便在街上掛個招兵的牌子，一下就招到了一大批兵。這些兵再經過訓練，就造就了無敵的四野。

國民政府不費一槍一彈得到東北，實現全國的統一。這個時候，不論是蔣介石還是全國，都感到十分振奮，政府開始考慮進一步在外交上廢除一些不平等和約。

這個政策被稱為「革命外交」。就是對一切不平等和約，不管是什麼時候簽的，當時的情況如何，一律不承認。

這個是有點激進了。像新中國新立，廢除了一大批不平等條約，但有些條約中的條款我們還是遵守的，比如租借香港澳門，我們也是到期之後才收回來。

這個革命外交一搞，日本人受不了。因為日本人在中國竊取的權益最大。

這裡，腦洞老師介紹一個重要的公約，就是1922年在華盛頓簽署的《九國公約》。

這個公約本質上是各國瓜分中國的不平等公約，它鞏固了列強在中國的非法權益。但具休分析，也提供給中國一些外交操作的餘地。比如它規定不允許各國再從中國奪取進一步的權益，要保證中國的領土完整。

這個打擊了日本的軍國獨霸主義。日本在中國的野心很大，他後面是要全面侵略中國、獨霸中國的。但因為這個公約，日本也不敢輕舉妄動。

這個公約還有一點，就是排擠蘇聯的。九國是美、英、比、法、意、日、荷、葡和中國北洋軍閥政府。這裡面沒有蘇聯。

而張學良在東北乾的第一件大事，就是對蘇聯下手。

我們再來介紹一下這個張學良。張學良確實是一個愛國將領，也是一個民族主義者，但孔子老師有一句話，叫「『力小而任重,鮮不及矣。』」什麼意思？就是說，你的能力很小，但責任很重，難保不會出問題。

張學良大概就是這種情況。東北這個地方，局勢很複雜，奉系的勢力，國民政府的控制，日本人的勢力，還有蘇聯人的干涉。各方糾纏在一起，可以說，中國的外交困局一半都在東北這塊。當年，張學良的父親這種人精靠著左右忽悠，勉強維持了這麼多年，最終還是被炸死。張學良的能力又遠在他父親之下，完全沒有辦法也沒有能力處理各種複雜局面，從中採取最有利中國的策略或者方法。

張學良上台沒多久，就辦了一件大事：「中東鐵路事件」

中東鐵路，是沙俄政府在中國奪取的不平等權益。但當時蘇聯也開始對中東鐵路做一些讓步，比如期限從八十年減到六十年。還聲明，到期後，中國可以無償收回鐵路以及沿線資產。

可以說，這是一個好的機會，大家可以開始談。比如這個中東鐵路事實上是新中國成立之後，由毛主席赴蘇談判最終從斯大林手裡收回來的。

但張學良跟蔣介石採取的方法是武力收回。

張學良把中東鐵路給炸了，然後宣布收回鐵路及沿線資產。

張學良後來回憶，他這樣做，也是急於想做出一點成績，讓大家對他的印象有個改觀。不要認為他只是個軍二代，他也是有能力的人。可惜呢，蘇聯人不配合。

蘇聯出兵，最終擊敗奉系，逼國民政府承認蘇聯對中東鐵路的權益。交戰中，還有一個事情，就是張學良請求國民政府中央軍支持，但蔣介石害怕事態擴大，一直不派兵。這讓張學良對中央軍產生了一個印象，就是奉系打起來，國民政府是指望不上的。這為後面九一八張學良的處理埋了一個伏筆。

中東鐵路事件發生後，日本人比蘇聯的反應還要激烈，因為日本人在東北的權益比蘇聯人要多的多，要是張學良也來這一下，日本人也得回家喝西北風了。

所以，日本一反跟蘇聯對著乾的態度，支持蘇聯跟中國開戰，而且通過中蘇交戰，日本發現奉系軍隊作戰力不咋地，「不堪一擊」。這個時候，日本已經有採取軍事冒險主義，全面侵略東北的意圖了。

這時，又發生了一個中村事件。

就是說有一個叫中村的日本人跑到蒙古去刺探情報，日本人一直很注意收集中國的情報，畫地圖什麼的，特別的細，利用各種人來做這個工作。反觀，中國就不注意這些技術層面。像孫中山，在日本老婆都娶了，就是沒弄一張日本軍事地圖回來，魯迅把仙台描繪得跟自家後院一樣，但就是沒有地圖。

這個中村裝成一個驢友（確實牽了驢子），在中國刺探情報，據說是為了以後跟蘇聯開戰做準備。當然，打蘇聯也是要侵略中國的。結果，這個中村被抓住了。為啥被抓住呢？只能怪他自己偽裝得太差。大家看看他的偽裝。

抓起來後，奉系軍人覺得關著也是浪費糧食，乾脆就燒死了。這個做法很解氣，但從外交上看有些不妥，一來沒審判，二來處理得太粗糙。而且這個事情被日本人查出來了。

這對日本的軍國主義又是一大助力。

當時的日本有和談派，就是以談判為主來奪取中國的權益。另一派就是直接軍事侵略搶權益。這兩派，都是要侵略中國的，但前一種呢，我們也可以反利用起來，為我們爭取時間，畢竟當時我們的國力還不如日本，而且日本當時是經濟往下走，我們的經濟是往上走，時間在我們這一邊。

但這個事情出來後，日本軍方強烈要求動用武力。

這個時候，關東軍蠢蠢欲動了。

我們說過，關東軍在皇姑屯炸死了張作霖，讓日本在東北處在被動的局面。所以，關東軍被日本人狂批成翔了。關東軍想搞點事擺脫豬一樣隊友的名聲。於是呢，就在自己的鐵路上埋了炸彈，謊稱中國人乾的，等於又偽造了一個中東鐵路事件。

這種小伎倆，按說鬼都不信，但前面確又發生過中東鐵路事件，所以，英美這些國家都相信小日本的說詞，認為張學良又在單方面收回權益。

隨後，關東軍就向東北軍發起了攻擊。當時的兵力對比，日本關東軍最多二萬，東北軍卻有四十萬。

這個時候，張學良有三種選擇。

一種是談判。跟日本談，可能要給小日本一點好處，但最少能夠避免最壞的結果發生。

第二種是假打，就是我打一下，但不盡全力，讓你吃點苦頭，當時東北軍一個將領就建議張學良調幾個團吃掉日本的一個營，展示一下實力。當然，這個假打最終目的還是要回到談判上來。

第三種是真打，就是拿這四十萬人跟日本拼了。日本要麼會增兵，要麼主動要求談判。如果是後一種，那東北軍就賺了，可以趁機收回東北的一些權益。如果是前者，那可能抗日戰爭提前六年全面爆發。

張學良採取的是第四種：不抵抗、不談判、不投降。把東北軍從東北撤走，把東北讓給了日本。

可以說，這是最壞的一種處置。你要麼談一下，也不會全丟了東北。要麼打一下，如果能重創一下日本，日本可能會尋求談判。可是一槍不放就把東北讓出去了，除了丟失領土之外，更是大大刺激了日本的侵略野心。

這讓小日本產生一種想法，就是隨便派點兵到中國來就能敲到一些東西。

還有一個說法，說張學良不抵抗是蔣介石的命令，這個張學良本人也澄清了。晚年，他自由後親自說明，當初是他自己下令不要抵抗，跟蔣介石沒有關係。張學良能這麼說，不失為一條漢子。

那麼，張學良為什麼不抵抗呢？

這有很多原因，其一，受了前面中東鐵路事件的影響，張學良在前面打，國民政府光說，兄弟你頂住，我馬上派中央軍支持，結果一直沒來。這讓張學良認為國民政府在利用他，想讓他的東北軍打完，那他的老本就沒有了。所以，在國土與人面前，張學良選擇保住他的人。

另一點也是蔣介石失策。張學良東北易幟後，又發生了一件事情，叫中原大戰。

蔣介石與閻錫山、馮玉祥、李宗仁三位在中原大戰。張學良在這裡面支持了蔣介石。所以蔣介石一高興，也可以說衝動吧，就把晉、冀、察、綏四省和平、津、青島三市的地盤全部交給了張學良。張學良還成為了中華民國陸海空軍副司令。

其實張學良的兵並沒有派上用場，剛出關，中原大戰就結束了。但不影響蔣介石對張學良大賞特賞。

蔣介石這個人有點江湖氣，就是對他好的人，他記得比較清楚。張學良先是改旗易幟，讓他聲望大增，現在又出兵支持。那個年頭，在後面跟蔣介石較勁的多，但真正支持他的實在太少。所以後面我們可以看出，蔣介石對張學良特別器重，特別關心。稱兄道弟，真的是把張學良當一個小老弟看待，寫的信特別親切。就是發生西安事變之後，他也只是關住了張學良，另一位楊虎城將軍就被蔣介石殺害了。