飛利浦BT3900對比三倍價格哈曼卡頓Esquire Mini

最早有便攜藍牙音箱這種東西出現的時候，其實我還不太看好這種產品。先不說音質問題，那時候的產品都是清一色長得一個樣子，基本都是圓不溜秋的東西。放不進褲兜，放背包也佔地方。

而最近一年開始有一種外觀更扁平式的藍牙音箱出現了。

可能你會擔心這種音箱的音質怎麼樣。

如果單看一個音箱是看不出什麼端倪，所以我拿了2款以變形方式設計的藍牙音箱，分別是飛利浦BT3900和哈曼卡頓Esquire Mini。

什麼，你說為什麼要選兩個價格差距三倍的做對比？因為在B2C上也找不到更多同類產品了....可見這類外形的設別還是比較稀少的。

兩者在外觀上其實沒辦法看得出價格差別，因為他們的設計風格南轅北轍。哈曼卡頓Esquire Mini十足一個西裝革履的紳士，而飛利浦BT3900確實一個充滿戶外時尚氣息的運動員。你也可以想像到他們的差別了——前者不具備防水功能，而後者則是IP57級別的防塵防水。兩者扁平的設計，除了收納方便，也可以平常放在車上用。

這種差異體現在外殼上：哈曼卡頓Esquire Mini外層的材質包括皮革、鋁合金和陶瓷。而飛利浦BT3900則是以高級防塵防水材料所組成。同時，三圍尺寸上哈曼卡頓Esquire Mini要比飛利浦BT3900更短更厚。

細枝末節的設計就不多談了，再說說一些比較實用的設計。哈曼卡頓Esquire Mini後背有一個可拉出的隱藏支架，用來調節音箱喇叭指向的方向。而飛利浦BT3900隻能平擺著放置，不過它的手繩就是USB線，不用擔心手上沒有充電線可用。

哈曼卡頓Esquire Mini有兩顆全頻單元喇叭，而飛利浦則是一顆全頻單元加上一顆被動單元的組合。

受限於體積，兩款音箱的聲音都和同價位的一些體積更大的藍牙音箱都會存在一定的差異。哈曼卡頓Esquire Mini的聲音集中在高頻和中頻，偏薄的中頻和偏亮的高頻讓它聽起來線條感明顯，分離度會比較好。而飛利浦BT3900，它的聲音則集中在中低頻，他的中頻厚度以及低頻的量感上會更多，能量更強。

哈曼卡頓Esquire Mini會適合聽一些小編製音樂，以及女聲為主的音樂。而飛利浦BT3900則適合流行或者Hip-hop音樂。

從應用場景來看，這類產品有著細分的用戶需求，例如使用空間和攜帶方便性等等。而我們也認為，如果需要需要在戶外使用，或是打算把藍牙音箱作為一個擺放式的裝飾，顯然飛利浦BT3900會更適合你，而如果你是需要出席商務會議或者高端就會哈曼卡頓Esquire Mini就更合適了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！