Gartner訪談：目前區塊鏈普遍存在誤讀，甲方載入給區塊鏈太多無法承載的東西

雷鋒網AI金融評論報道，前一段時間輿論大嘩的ICO項目被央行緊急叫停，不過，大家心知肚明的是，叫停的背後是監管在遏制代幣融資，區塊鏈技術本身並沒有被否定。

在共享經濟時代，互聯網以去中心化的形式演進，而區塊鏈技術去中心化、不可篡改等特點，讓人們對區塊鏈重塑商業架構和場景充滿各種想像，即使目前頗有質疑，區塊鏈的前景依然可期。

截止2016年底，國內已有上百家區塊鏈公司，各種區塊鏈聯盟應運而生。然而泥沙俱下，創新永遠伴隨泡沫，商業需求的多元是區塊鏈發展的最大動力，同時也持續擴大了需求與技術實際發展水平之間的期待性落差。

Gartner近期發布了2017年新興科技技術成熟度曲線，從全行業的角度分析了開發新技術組合時必須考慮的技術和趨勢，區塊鏈正在這條技術成熟曲線上快速移動，有望在未來五到十年內成為擁有高度競爭優勢的技術。近日，Gartner公司研究總監季新蘇（Kevin Ji）接受雷鋒網採訪，談了Gatner對區塊鏈的看法以及目前對區塊鏈普遍存在的誤讀。

以下為採訪內容整理，雷鋒網AI金融評論做了不改變原意的編輯：

雷鋒網：您怎麼看目前區塊鏈在中國的發展？

季新蘇：中國和美國現在是全球最火的兩個區塊鏈國家， 80%的挖礦能力在中國，50% 的交易能力在中國，從比特幣角度看，這到底是一個公有鏈還是一個以中國為主的貨幣現在很難說。雖然不是一家公司在控制，但比特幣過於集中在一個國家不是好事。

我們現在看到的區塊鏈應用很多，但在實際中真正投入大規模運營的區塊鏈應用只有兩個，一個是比特幣，另一個是以太坊。

區塊鏈初始定義來自於比特幣交易日誌，但發展到現在，我們看到很多創業公司在用區塊鏈的概念包裝自己，甚至是一個TO VC的套路。

對於甲方來講，比如銀行，它又給區塊鏈賦予了太多它不能承載的東西。區塊鏈本質是一個協議，它上面是很難承載交易和業務邏輯，這些都是第三方載入的，是在它的生態系統上加的智能場景，本質上是軟體的疊加。        

雷鋒網：目前區塊鏈技術在中國的發展現狀是什麼樣的？

季新蘇：目前所有行業都在嘗試做自己的區塊鏈，不僅是政府和銀行，還有零售、石油等等。但商業成功的前提是技術成熟。我們從技術成熟曲線上看，區塊鏈目前離技術成熟還很遠。

比特幣在從低谷向上走，這個技術成熟了。有一點悲觀的說，在這條技術成熟曲線上70%的技術都會死掉，只有30%能夠真正大規模部署。大部分技術還是在成長期和高潮期， 雖然業務場景很火，但技術還沒成熟，目前在中國太多業務場景希望承載在區塊鏈上，而區塊鏈沒有能力去做這樣的事情。

區塊鏈是未來的技術，不是現在的技術，這就意味著現在的問題就要用現在的技術去解決。區塊鏈是一個隨著時間慢慢演變的技術，現在下定論能做什麼不能做什麼為時尚早。

雷鋒網：金融相對於其他行業在區塊鏈的發展上有兩年左右的領先。您認為金融行業應用區塊鏈有哪些機遇和挑戰？

季新蘇：金融業內人士給我們的反饋是他們也越來越覺得區塊鏈技術不成熟，雷聲大雨點小，未來兩到三年都很難有真正成熟的公有鏈。現有的CASEs因為並行計算能力相對差所以沒有大規模部署。

區塊鏈底層鏈路打通後上面的商業模式會充滿想像力。但我更想強調是它的挑戰，一旦應用區塊鏈，沒有可信組織中間在做裁判，該怎麼監管？新的運營模式是什麼？我們給金融行業的建議有三點：

第一，不要因為涉及監管就止步不前，真正重要的是要儘快建立起對應的架構；

第二，明確好的業務場景是什麼？業務場景才是真正的核心；

第三，技術不是銀行的專長，如果銀行應用區塊鏈，未來有可能會面對「供應商鎖定」的局限，因為這個技術可能是某家公司的專利，對於這一點要有心理準備。

雷鋒網：您認為國內現有的區塊鏈項目存在哪些問題，您能給出建議嗎？

季新蘇：目前大多數區塊鏈項目停留在私有鏈和聯盟鏈，我們認為脫離公有鏈是沒有真正體現出區塊鏈價值的，公有鏈才是核心價值。如果你的公有鏈做的好，我們認為你的私有鏈和聯盟鏈才能做好。如果反過來，我們會懷疑它是否可以大規模複製推廣。

我們給開發者的建議是設計業務的價值：

第一，作為區塊鏈，你的技術價值是什麼，不要為了技術而技術；

第二，還是要謹慎的進行試驗，而不是真正大規模投入，目前還是以乙方投入VC投入更合理，還不到甲方大規模部署的階段。

雷鋒網：誰最有希望成為最後的贏家？

季新蘇：我們追溯商業史，1995年網際網路，那麼多廠商都在做網際網路，後來谷歌成為搜索的領導者；對於社交網路，最後贏家是臉書。開始的領先者未必是後來的勝出者。類推區塊鏈，我們認為贏家還沒有出現。連技術本身都沒有成熟，贏家也無從談起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！