為什麼不給婚姻加上一個期限呢？
分享文藝女青年喜歡的東西
讓她們有別於普通青年
（和另一種青年）
有個人曾經問我，如果可以給婚姻加上一個時限，你希望是：A 永遠 B 1-5年 C 5-10年， 你選哪一個？我說我選C 。
我一直認為，婚姻作為合同的一種就應該具有時限性。如果甲乙雙方都願意，可以續約。一方不想續約，也不必撕破臉去離婚，因為合同到期，自動解體。這樣不是很好么？
婚姻是一種契約，既然是契約，就應該有一個明確的時限。
天下沒有一種合同是「永遠有效」的。那麼婚姻也理當如此。你們可以自己約定幾年一續約。
我個人建議，結婚前幾年把有效期設定為兩年。因為前期矛盾突顯較多，受害方扛不住多久。兩年過後，可以把時限延長為三年一簽。如果順利通過，再改為五年，然後是十年，二十年，以此類推。
有女人會說，那樣我們多吃虧啊。年輕的歲月都給了他，但是合同到期他又去找別人了，我白白損失了自己的青春。
未必啊。你25歲時嫁給了他，也許到28歲時就後悔了。這時你趕緊抽身而退，轉投其它人的懷抱，挽回後半生的更大損失，這樣不是更好么？
再說了，如果這個男人真的在你看來值得廝守一生，那就更應該好好經營自己，經營感情，經營婚姻，爭取不要讓自己到時出局。
給婚姻設定期限，也可以促使女人不斷進步。這樣就不會有那麼多全職太太自甘墮落在家當全職家庭主婦了。因為幾年之後，自己脫離社會，顏值降低，出局是必然的事。
給婚姻設定有效期，可以降低離婚率。
為什麼非要鬧得沸反盈天，雞飛狗跳呢？昔日的情侶一定要撕破臉面，對簿公堂，致對方於死地而後快嗎？何必，何必，何必呢？
無非是因為實在忍不了，但婚姻是無限期的。如果不奮力衝破牢籠，就要把牢底坐穿。這就是婚姻契約沒有時限的醜惡一面。
假如我們可以給婚姻設置一個期限，那麼，即使這個男人再無法忍受，起碼心中是有盼頭的：沒關係，眼前的女人再不堪，只要再忍3個月，我們就可以分開了。
也許這樣一想，他的日子可以好過一些，而在最後的三個月里，也可以不吵不鬧，好好珍惜。畢竟，合同到期自動解體，昔日夫妻變成路人，此後也許各奔東西。想起來這一幕，再大的深仇也可以先放一放了。
人的天性只會珍惜兩種東西：得不到的，和已失去的。
所以，如果婚姻有個時限，面對一個不久的未來可能就會失去的異性，反而會激起心中的某些不舍，找回昔日戀愛的感覺，也許一糊塗，又續簽了一個五年！
結婚時靠的就是衝動，續約時依舊要靠衝動。人生，就是在一個衝動接著一個後悔，又一個衝動接著又一個後悔中，顛簸前行。
以上就是我認為應該給婚姻設置有效期限的理由。雖然可能有違倫常，但是理智一點去想，難道我說的沒有道理嗎？歡迎大家交流討論。
TAG:UrbanAlchemist |